Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Угасающий мир – Выпуск №84: 84
#725034
Ну, продуманный мир - это хорошо, но сам-по-себе он не очень интересен, он станет хорош только на фоне происходящих в нём событий и часть жизни персонажей похождения которых будут описаны, то есть на фоне истории и тех кто её творит, а вот создать персонажей, раскрыть их, объединить и включить в единую историю, которая будет захватывать - это задача не тривиальная, не говоря уже о том, что её нужно ещё и текстом описать.
Для рисования, как и для написания нужна практика (опыт), а тренироваться на крупном обычно сложновато, да и лажануть проще, так что лучше потренироваться на чём-то по-меньше, то есть на небольших рассказах и внимательном прочтении конструктивной критики, но только конструктивной, я это к тому, что книгу мы увидим судя по всему не скоро.
Ну, продуманный мир - это хорошо, но сам-по-себе он не очень интересен, он станет хорош только на фоне происходящих в нём событий и часть жизни персонажей похождения которых будут описаны, то есть на фоне истории и тех кто её творит, а вот создать персонажей, раскрыть их, объединить и включить в единую историю, которая будет захватывать - это задача не тривиальная, не говоря уже о том, что её нужно ещё и текстом описать.
Для рисования, как и для написания нужна практика (опыт), а тренироваться на крупном обычно сложновато, да и лажануть проще, так что лучше потренироваться на чём-то по-меньше, то есть на небольших рассказах и внимательном прочтении конструктивной критики, но только конструктивной, я это к тому, что книгу мы увидим судя по всему не скоро.
#720348
Ух ты, коммент автора!
Мне непонятен пассаж: "Чтобы мне противостоять ты должен убить в себе всё человеческое", просто как ни посмотри, звучит странно, если этот доктор сам себя модифицировал и за счёт физиологических изменений сильно отдалился от человека, как такового, то это одно, но как человек в костюме себя модифицировать может?
А если речь шла о личности, то звучит ещё глупее ведь избавление от "человечности" в личности не перестанет делать человека человеком, он просто приобретает скажем так не самые полезные и нужные качества, с точки зрения людского социума.
Если речь идёт о становлении оператора костюма, как бессмертного, тут уже всё несколько интереснее, но тоже бессмертные изначально были людьми и размер их социума весьма мал, так что полностью от человеческого сообщества они не отделяются, отсюда вопрос на сколько бессмертные сами-по-себе человечны?
Ух ты, коммент автора!
Мне непонятен пассаж: "Чтобы мне противостоять ты должен убить в себе всё человеческое", просто как ни посмотри, звучит странно, если этот доктор сам себя модифицировал и за счёт физиологических изменений сильно отдалился от человека, как такового, то это одно, но как человек в костюме себя модифицировать может?
А если речь шла о личности, то звучит ещё глупее ведь избавление от "человечности" в личности не перестанет делать человека человеком, он просто приобретает скажем так не самые полезные и нужные качества, с точки зрения людского социума.
Если речь идёт о становлении оператора костюма, как бессмертного, тут уже всё несколько интереснее, но тоже бессмертные изначально были людьми и размер их социума весьма мал, так что полностью от человеческого сообщества они не отделяются, отсюда вопрос на сколько бессмертные сами-по-себе человечны?
Отредактировано «Hsankor» 02.09.2017 13:21:48
Бесчеловечнее - это он о чём? Модификации над собственным телом или о безмерной циничности, надменности и самовлюблённости, нееее, это делает просто м....даком, очень человечным м...даком.
Хотя по большому счёту, что можно говорить о человечности бессмертных и практически неуязвимых существ, это хороший вопрос сколько в них от человека после первых 50-ти лет остаётся)
Хотя по большому счёту, что можно говорить о человечности бессмертных и практически неуязвимых существ, это хороший вопрос сколько в них от человека после первых 50-ти лет остаётся)
Отредактировано «Hsankor» 25.08.2017 22:50:24