HorinA Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Time Cereal/Каша Времени – Выпуск №65: >...
По поводу класса. Да, Во Фэйн любит танцевать, она обоятельная. Но это не значит, что она бард. Оним из главных проявлений класса является бой. ГГ использовал песни в бою? Нет. Музыку? Нет. Она только утанцовывала от атак, что также можно описать как уворачивалась. Кто-то ещё писал о способности перенимать чужие стили. Кто-то за время комикса дрался похожим с ГГ образом? Нет. Что по сути делала эльфийка?
1. избегала атак.
2. била по уязвимым точкам физическим уроном
3. когда 2ое стало не эффективным, она прибегла к планированию.
3.1 планирование состояло из
3.2 использования любых подручных средств и добыча этих средств (а не только оружия и не только получение преимущества для использования этого оружия)
3.3 использования ловушек (как с манной кашей на ветке или верёвкой. Это не очевидно, но скорее всего она использовала их так специально)
3.4 использования силы самого орка против него же (верёвка, ветка)
Харизму она не использовала, тот момент, когда она убежала за доп снарягой я не считаю боевым.
Что важно для использования всех вышеперечисленных элементов стратегии?
1. Интеллект с уклоном в тактику
2. Ловкость
Личноя бы определил её как какого-нибудь рейнжера\вора. Я не слишком доку в Д&Д, могу ошибаться.
1. избегала атак.
2. била по уязвимым точкам физическим уроном
3. когда 2ое стало не эффективным, она прибегла к планированию.
3.1 планирование состояло из
3.2 использования любых подручных средств и добыча этих средств (а не только оружия и не только получение преимущества для использования этого оружия)
3.3 использования ловушек (как с манной кашей на ветке или верёвкой. Это не очевидно, но скорее всего она использовала их так специально)
3.4 использования силы самого орка против него же (верёвка, ветка)
Харизму она не использовала, тот момент, когда она убежала за доп снарягой я не считаю боевым.
Что важно для использования всех вышеперечисленных элементов стратегии?
1. Интеллект с уклоном в тактику
2. Ловкость
Личноя бы определил её как какого-нибудь рейнжера\вора. Я не слишком доку в Д&Д, могу ошибаться.
Возникает вопрос: "насколько мы причастны ко всему, что она делает?".
Очевидно, что мы даём общие указания, которые Во стремится выполнять. Более конкретные указания чаще выглядят как подача идеи. Дроу способна выбирать между идеями или вовсе игнорировать их.
Возможно, что выбирая между двумя картинками мы задали общий вектор развития ГГ и все её выборы - следствие этого. Но лично мне больше нравится думать, что она и сама была таковой.
Зачем же тогда такие злые розыгрыши? Ну, поскольку она не делала их постоянно, то вероятно, это была разовая акция. Думаю, она просто сорвалась. В конце концов, как мы уже выяснили, её задевает предвзятое отношение.
Очевидно, что мы даём общие указания, которые Во стремится выполнять. Более конкретные указания чаще выглядят как подача идеи. Дроу способна выбирать между идеями или вовсе игнорировать их.
Возможно, что выбирая между двумя картинками мы задали общий вектор развития ГГ и все её выборы - следствие этого. Но лично мне больше нравится думать, что она и сама была таковой.
Зачем же тогда такие злые розыгрыши? Ну, поскольку она не делала их постоянно, то вероятно, это была разовая акция. Думаю, она просто сорвалась. В конце концов, как мы уже выяснили, её задевает предвзятое отношение.