scarecrowd, действительно, тревожность.

#110842, в самом деле, учитывая перечисленное - я не прав. Робость только в конкретном случае, и опять же, она сама по себе многим судьбы попортила. А фигура из трёх пальцев у читающих получается, возможно, потому, что при составлении выводов надо было больше в мир истории погружаться, а не сопоставлять с известными закономерностями "по наиболее запомнившемуся". (Хотя для дотошного погружения в комикс надо повысить уровень личной занудности...)

#110835 - мне знакомы многие шаблоны составления историй о романтических отношениях (приёмы "спасает от неприятностей", "одиночество под дождём", "прогулка под одним зонтиком") и надеюсь, что эта живая история будет оригинальной. Ну, например - выручил девушку зонтиком и ожидаешь благодарности, а её опа и ветром унесло на дерево из-за малого веса. Зонтик прочный, дама лёгкая из-за диеты! И оригинально, и повод развить отношения.

Dazy-Green, не вежливый, а робкий. Культурой запрессованный. Собственно, http://dmitriysh.livejournal.com/2097571.html - статья за женским авторством, которая поясняет, в каком месте в нашей культуре оказались "воспитанные мальчики", которые ведут себя "как вялая петрушка".

Хотел уж промолчать, но, пожалуй, "своё мнение лучше иметь публично".

GeekyReverie... Конечно, "художник -- тот, кто создает прекрасное", сколь угодно идеалистически прекрасное, но в этом прекрасном могут быть и нестандартные сюжетные ходы! К тому и перечисление вариантов - вот, во вконтактовской группе предполагали даже, что в конце концов Рик и Эрл будут вместе 8-), (но это уж слишком)

"Не следует недооценивать волю"? Воля волей, а статистика статистикой - страна, например, спивается :-/ Если вы выдержите некое испытание, не факт, что Эрл тоже. Не стоит идеализировать его способности к личностному росту...

Может я просто как Стивен Кинг - вижу все варианты, где шаг налево или направо, и произойдёт непоправимая катастрофа. И вместо романтической истории получается чёрти-что. И пытаюсь показать кусочек ужаса безысходности жизней, с которыми вы, к счастью, не соприкасались, чтобы комикс был пореалистичнее. А на самом деле это нафиг никому не надо, потому что реализм у нас в новостях каждый день с жертвами катастроф и гражданской войны.

Стойкости вам в творчестве :-)

GeekyReverie, простите за беспокойство, пожалуй это всего лишь выученная на жизненных примерах подозрительность.

Т.е. это мне очень подозрительно, что Джуди оказалась именно такая "стойкая", а Рик именно "романтичный". А Эрл не был вынужден переехать, например. Чуть сдвинуть баланс благоприятствования событий - и история рушится, Эрл в итоге спивается от тоски или становится наркоманом-затворником, а в сорок лет в старом халате, полуслепыми глазами изучая микробиологию в заброшенном НИИ, думает - что же пошло не так?

А очень часто бывает так, что ничего и нельзя было исправить, но не писать же про такие истории. Вот например про романтичную любовь и музыканта http://killpls.me/story/14772 (но не получится же про это комикс???).

Немного про ожидание развития событий.
Один "ботаник", другого с детства на борьбу отдали. Какие неприятности приберегла для них судьба? Кому будет труднее познакомиться с девушкой при прочих равных? Какие качества характера помогут решить возникающие жизненные проблемы?

Даже не говоря про трусость, "ботаник" может не успеть среагировать или набраться решимости в проблемной ситуации - и быть заклеймённым таковым на всю жизнь. Т.е. для Эрла в отношениях на самом деле может быть приготовлено огромное количество проблем, и логично ожидать преодоление хотя бы малой их части. "Что угодно может пойти не так" - вот условия нашего выживания. Мы живём не в мире комиксов. Одна драка за девушку или ещё какая проблема - и из-за расслоения сетчатки Эрл теряет зрение в одном глазу, например. А пока у него одна проблема - познакомиться.

"девушки, как и парни, могут вести себя совершенно по-разному и видеть мир совершенно по-разному"? Эмм, ну когда события комикса начинают несколько пренебрегать здравым смыслом, который тоже в каком то роде "шаблонный и стереотипный", можно сказать и так.
Ноооо... Почему-то _не только я_ ожидаю, что "мягкие и ранимые", вероятно, либо не сталкивались с серьёзными трудностями в жизни, либо воспитаны в тепличных условиях, либо имеют проблемы с гормонами, либо их характер прописывала девушка же. Психика целостна, мягкость и ранимость не могут изолированно от остальных качеств находиться, и даже если не называть Эрла трусом, "стереотипно" от него ожидать в сложной ситуации много не приходится.

Это как мальчики, которые любят короткие розовые обтягивающие шортики и песни Элтона Джона. "Женственность и мужественность разве в этом", "люди разные бывают" и тэпэ, но что-то тут сильно подозрительно!

Кто и во что верит? Что и для кого есть стереотипное отношение? Вряд ли стоит обсуждать эти почти риторические вопросы. Я хотел напомнить лишь о том, что наблюдения и опыт многих читателей привели их к формулировке определённых закономерностей. "Шаблонных и стереотипных" закономерностей, если угодно. О том, что нерешительные и неопытные влюблённые обычно огребают кучу неприятностей (и в комиксе как-то с этим совсем мягко и мило), а конкуренты "в никуда" не исчезают (с исчезновением одного разочаровавшегося набегут двое, возможно более опытных - ибо молодость и востребованность).

И потому в комментариях появляются ожидания развития событий, скажем так, совсем не милых. И потому хочется, чтобы талант автора учитывал хотя бы мельком (!), как оно часто в жизни бывает (на killmepls.ru пишут много живых людей).

Автор, Рик действительно мог исчезнуть, "не получив своего". Просто из комикса не заметно, чтобы он приложил хоть какие-то усилия, кроме пассивного ожидания. Подозрительно. С его-то умением убалтывать и выкручиваться! Не верю!! Опять же, с его общительностью можно крутить несколько романов, ожидая пока очередная девушка дозреет (тоже известная практика).

Вполне вероятный вариант - Рик поиграется да бросит, а Эрл остаётся мужем и прекраснодушным оленем воспитывать чужих детей, пока Джуди изменяет ему со своим начальником. Тот-то не такой слюнтяй, а муж пусть целыми днями в лаборатории над микроскопом слепнет.

Т.е. важно и долговременное развитие событий, а не прогноз на уровне "после свадьбы поживать и добра наживать". Например, Джуди любит путешествия, а Эрл не пробивной и столько не зарабатывает. Или его опять же обведут вокруг пальца, как это часто происходит, и лишат большей части заработанного - а Джуди расплачется, что устала от его неприспособленности к жизни.

У провала - сотни вероятностей, а у долгой и счастливой жизни - лишь единицы, и те надо планировать и тщательно выстраивать. Уже имея опыт провалов...

Рик мог быть более убедительным в рассказах о своих подчинённых, и наблюдая по случаю за неловкостью Эрла под руку с ухажёром, Джуди твёрдо решила бы - ей в женихи нужен начальник-победитель, а не какие-то там очкастые лаборанты. И всё, конец истории.

Или нагловатое поведение Рика в отношении пирога Джуди сработало бы как усилитель влюблённости. Дескать, "сильный и самостоятельный, а не волочащаяся за мной тряпка". В жизни, известно парням, такое часто срабатывает - а милые мальчики оказываются такими милыми, что во френдзоне оказываются.

Возможно, пытаясь сохранить отношения с Риком, Джуди бы проконсультировалась с подругами - и те просветили бы её, что, мадмуазель, решитесь хоть на минет. Грубо? Но жизненно! Побеседуйте со современными старшеклассниками, у них нравы и пожёстче...