Quant, кто бы сомневался, что Рик извинится перед Эрлом? :))

Tatyan, спасибо большое! :)

Henry, спасибо! ^^

Wladlena, да, вроде, мы никуда и не пропадали. :)
Ну конечно, не без влияния сестры. )

Quant, такие вещи и не должны ничего оправдывать. Это, скорее, объясняет имеющиеся у Рика взгляды и отношение к жизни, стратегию по поведению с окружающими в целом.

alover,
национальность остальных героев никого не волнует, но вот с Риком вечные догадки - еврей ли он? ирландец ли? С чего б? ))

Признание Рика вдруг сделало его положительным? :) Я вообще никого из своих героев не отношу к положительным и отрицательным, есть герои с разными взглядами, есть герои, чьи моральные установки кажутся мне правильными, есть те, чье отношение к жизни от моего отличается - но я не стану говорить, что это человек отрицательный. Со взглядами могу не соглашаться, поступки считать аморальными и осуждать, но это не должно превращаться в клеймо именно на самом человеке/герое - что вот, он сам по себе, весь отрицательный. Взгляды и поступки - одно, сам человек - на самом деле все-таки больше и он может перемениться. Может и не перемениться, но не суть. Меня просто удивляет, что характеристики всегда дают героям в целом, а не их поступкам. )

Ara, ну так, автор хитов. :) Но я думаю, его хиты стали известнее самого папы - и вместе с ними более молодые исполнители, которым он их передал. А папа - иногда и ему достается статья в газете, но надо подписать, кто это такой вообще - для читателей. ))

В жизни столько всего интересного, и микромиры, определенно, завораживают! :)

#211244, надеюсь, для вас станет приятным открытием, что в комиксе есть две параллельные линии, одна из которых - настоящее, а вторая - о детстве Эрла. Космос был в прошлом, к микромирам он тоже еще в прошлом перешел. ))

#210860, чтобы отвлечь от космоса, пока переживания сильны, и показать, что не только космос может быть интересным.

Koizumi, это сложный вопрос и тут вряд ли можно назвать какой-нибудь ответ однозначно правильным. Конечно, с многими моментами в ваших аргументах сложно не согласиться. Но есть часть вещей, которые лично мне кажутся более важными в этом вопросе. Наверно, это дело восприятия каждого конкретного человека, что ему важнее?

Мне лично кажется, что работа не бывает лишней. Все, чем занимался человек и что он сделал, так или иначе оставляет след. Пригодится ли это на практике на самом деле - дело уже десятое. Важно то, что пока ты занимался этим потому, что тебе именно хотелось этим заниматься - это редкий, ценный опыт, который нельзя так просто отсекать. И это очень приятное чувство, я не думаю, что упражнения на тренировку силы воли, когда их применяют осознанно (т.е. ключевое - рациональное, а не эмоциональное), могут дать такой же результат, как когда человек делает что-то с эмоциями, а не потому, что он решил, что так вот надо, ну надо - значит надо. Я лично не представляю, как может ребенок делать какие-то упражнения для личностного роста именно потому, что они ему ценны сами по себе. )) Это уже потом, когда человек взрослеет, приходит. А в детстве мечта - очень важный двигатель. )

Я думаю, основное тут - надо быть всегда морально готовым, что любая мечта может оказаться недостижимой. В большинстве случаев никто не скажет, пока ты сам не попробуешь, время все покажет. Я не думаю, что сомнения о новой мечте появятся только потому, что родители не рассказали вовремя о прошлой. Даже если исполнение мечты в принципе возможно, никто не гарантирует, что она все-таки исполнится. Мне кажется, важный урок тут - не жалеть, что чего-то не добился, а радоваться приобретенному опыту как чему-то самоценному. Примерно как делать добрые дела не из мыслей, что тебя за это вознаградят. Если мечта исполнилась - это бонус, вознаграждение, если не исполнилась - ну что ж, все равно что-то нужное для себя ты получил. Это мое имхо, я не говорю, что это именно так и точка. Но мне такое отношение кажется правильным.

Я искренне уверена, что папа тут не просто выкручивался. Да, он открыто признается, что испугался сказать. Но то, что он испугался сказать, вовсе не значит, что все остальное - это просто оправдание. А что, если он действительно считает, что не стоило говорить об этом раньше? По мне, так лучше уж искренне намечтаться с несбыточной мечтой и потом узнать, что она несбыточная, чем узнать, что она несбыточная сразу, и ничего из того, что мог бы с ней пережить, не испытать. Я думаю, тут каждый конкретный человек сам для себя выбирает поведение - и иногда приходится брать ответственность, когда дело касается не только самого человека, но каждый принимает решения исходя из собственного восприятия. Папа Эрла решил, что Эрлу стоит намечтаться (по воспоминаниям о собственной мечте - они для папы представляют ценность, естественно, он хочет, чтобы и у Эрла было что-то подобное).
Потом, родители подбадривали Эрла заниматься спортом как таковым. Не было "занимайся и станешь космонавтом", только в конце Эрл "припер" папу своими вопросами - "поверю, когда ты скажешь". Значит, до этого папа ни разу не говорил все-таки. Но тут я тоже думаю, что ему стоило заранее просчитать, что из их занятий может выйти и не доводить до чего довелось, но, на самом деле, это совсем непросто. Например. Мог бы быть вариант "Эрл сдал нормативы, ребята довольны, они приняли Эрла в свои ряды, стали играть все вместе, мечтания о космосе начинают занимать меньше времени, больше времени занимают игры с друзьями" - и в этот момент сказать, что Эрл не станет космонавтом уже проще, т.к. у него уже есть еще что-то (точнее, кто-то - друзья)), что его отвлечет. Наверно, на это папа и рассчитывал.

Polnosh, комиксы продавались раньше, теперь все распродались и новых тиражей маленьких книжек больше не планирую, но хочется верить, что в итоге они издадутся большой книгой со всеми стрипами (на которую подписи и собираются) :)