Koizumi, это сложный вопрос и тут вряд ли можно назвать какой-нибудь ответ однозначно правильным. Конечно, с многими моментами в ваших аргументах сложно не согласиться. Но есть часть вещей, которые лично мне кажутся более важными в этом вопросе. Наверно, это дело восприятия каждого конкретного человека, что ему важнее?

Мне лично кажется, что работа не бывает лишней. Все, чем занимался человек и что он сделал, так или иначе оставляет след. Пригодится ли это на практике на самом деле - дело уже десятое. Важно то, что пока ты занимался этим потому, что тебе именно хотелось этим заниматься - это редкий, ценный опыт, который нельзя так просто отсекать. И это очень приятное чувство, я не думаю, что упражнения на тренировку силы воли, когда их применяют осознанно (т.е. ключевое - рациональное, а не эмоциональное), могут дать такой же результат, как когда человек делает что-то с эмоциями, а не потому, что он решил, что так вот надо, ну надо - значит надо. Я лично не представляю, как может ребенок делать какие-то упражнения для личностного роста именно потому, что они ему ценны сами по себе. )) Это уже потом, когда человек взрослеет, приходит. А в детстве мечта - очень важный двигатель. )

Я думаю, основное тут - надо быть всегда морально готовым, что любая мечта может оказаться недостижимой. В большинстве случаев никто не скажет, пока ты сам не попробуешь, время все покажет. Я не думаю, что сомнения о новой мечте появятся только потому, что родители не рассказали вовремя о прошлой. Даже если исполнение мечты в принципе возможно, никто не гарантирует, что она все-таки исполнится. Мне кажется, важный урок тут - не жалеть, что чего-то не добился, а радоваться приобретенному опыту как чему-то самоценному. Примерно как делать добрые дела не из мыслей, что тебя за это вознаградят. Если мечта исполнилась - это бонус, вознаграждение, если не исполнилась - ну что ж, все равно что-то нужное для себя ты получил. Это мое имхо, я не говорю, что это именно так и точка. Но мне такое отношение кажется правильным.

Я искренне уверена, что папа тут не просто выкручивался. Да, он открыто признается, что испугался сказать. Но то, что он испугался сказать, вовсе не значит, что все остальное - это просто оправдание. А что, если он действительно считает, что не стоило говорить об этом раньше? По мне, так лучше уж искренне намечтаться с несбыточной мечтой и потом узнать, что она несбыточная, чем узнать, что она несбыточная сразу, и ничего из того, что мог бы с ней пережить, не испытать. Я думаю, тут каждый конкретный человек сам для себя выбирает поведение - и иногда приходится брать ответственность, когда дело касается не только самого человека, но каждый принимает решения исходя из собственного восприятия. Папа Эрла решил, что Эрлу стоит намечтаться (по воспоминаниям о собственной мечте - они для папы представляют ценность, естественно, он хочет, чтобы и у Эрла было что-то подобное).
Потом, родители подбадривали Эрла заниматься спортом как таковым. Не было "занимайся и станешь космонавтом", только в конце Эрл "припер" папу своими вопросами - "поверю, когда ты скажешь". Значит, до этого папа ни разу не говорил все-таки. Но тут я тоже думаю, что ему стоило заранее просчитать, что из их занятий может выйти и не доводить до чего довелось, но, на самом деле, это совсем непросто. Например. Мог бы быть вариант "Эрл сдал нормативы, ребята довольны, они приняли Эрла в свои ряды, стали играть все вместе, мечтания о космосе начинают занимать меньше времени, больше времени занимают игры с друзьями" - и в этот момент сказать, что Эрл не станет космонавтом уже проще, т.к. у него уже есть еще что-то (точнее, кто-то - друзья)), что его отвлечет. Наверно, на это папа и рассчитывал.

Polnosh, комиксы продавались раньше, теперь все распродались и новых тиражей маленьких книжек больше не планирую, но хочется верить, что в итоге они издадутся большой книгой со всеми стрипами (на которую подписи и собираются) :)

:) Мне кажется, в данной ситуации это лучшее утешение из возможных.

MasterOfSmith, занятно! ))

MasterOfSmth,
не видела. но стало интересно, спасибо! :)

Tatyan,
:) Спасибо!

Успехов вам в воспитании сына! ))

#205986,
>Уверяю вас, если девушка симпатична, то любому парню ее инициатива приятна. А уж если она скажет что он ей нравится- успех гарантирован.
Ой-ей, ваши слова звучат обнадеживающе, когда это абстрактное утверждение, но когда я вспоминаю свой опыт, для меня это сразу переходит в "у нас для тебя плохие новости" :))) Нет же объективного критерия симпатичности, и потом, а что делать девушкам, которые несимпатичны? х) Ответ, видимо, один - несимпатичных не бывает, но тогда к чему вообще условие "если девушка симпатична"? )

Тут согласна, навыков презентации Эрлу не хватает. Это не значит, что он не обаятельный, просто ж у него свое обаяние, которое он не выпячивает, ну и вопрос в том, что его еще заметить надо. :) Я думаю, он может подать все интересно, просто если ему изначально уделят внимание, а сам он его завоевывать и отвоевывать не может.

#205967,
о нет, я бы не сказала, что девушкам проще. Вроде как считается, что вся активность обычно исходит от мужчины, а девушкам положено ждать (сам пригласит, сам позвонит) - так вот, если хочется с кем-то познакомиться и начать дружить, то делать первые шаги девушке непросто, потому что, как мне кажется, ей легче, чем парню, создать ощущение навязчивости или наглости. Предлоги для знакомства приходится изобретать каждый раз. XD А если со мной знакомятся парни, то в половине случаев они начинают сразу в лоб "вы мне интересны, симпатичны и т.п.". Я вот такое сказать парню не смогу так прям сразу. )) И это не только о первом знакомстве, но и о том, как вообще суметь его потом развить, чтобы на одной случайной встрече все не заглохло. Но пока я скорее фэйлю. XDD

Не знаю, мне кажется, что дружба не так уж сильно зависит от пола, больше от интересов и мировоззрения. Общаться легче с тем, кто придерживается тех же взглядов, что и ты сам. )
Джуди, кстати сказать, интересуется и комиксами, и биологией (у них же даже общие лекции есть), так что общность интересов - уже плюс на стороне Эрла. )

Кстати говоря, экономика и история могут быть интересными, если их интересно рассказывать! :) У меня вот один из любимых героев как раз занят экономикой и историей, я нахожу это милым.

#205783, а если обезьяне ноги выбрить, она станет человеком? :) Следуя вашей логике, наверняка станет. )

#205645, общается же он с коллегами по работе, например? Говорить умеет. )
Не очень представляю, что должно быть в моем ответе на этот вопрос. ) Ну, пусть будет пример из личного опыта.
Помню, было время, когда я почти полгода ни с кем, кроме членов семьи, не разговаривала дольше 10 минут, ну не знаю, так вышло. о.о И, на самом деле, я редко разговариваю вообще. о.о Но стоит мне встретить людей, которые вызывают у меня симпатию, и появляется возможность с ними поболтать (вот из-за ее отсутствия я и разговариваю редко), я общаюсь вполне себе приятно и говорю - прямо скажем - немало. ) Не скажу, что меня не плющит и я не устаю после этого, но это скорее потому, что склад характера такой, интровертный, хотя, конечно, не очень привычно. У них при этом остается мнение, как мне кажется, что я большой болтун и вполне компанейский человек. Мне кажется, если даже ты был в одиночестве много времени, но при этом размышлял и думал (а сложно развлекаться в одиночестве без мыслей)), у тебя найдется о чем сказать. Говорить не так уж сложно, а вот другое дело - реагировать на слова собеседников. )) Это сложнее, иногда вообще непонятно, когда они шутят, когда намекают (Шелдон мод он). Но чем лучше знаешь человека, тем потом становится проще с ним говорить и понимать. А уметь разговаривать хорошо со всеми сразу - это, наверно, только в случаях поверхностного общения. Но мы же рассматриваем случай с друзьями и даже любимым человеком?

Heavymetalhamster,
:) да, я стараюсь быть осторожной. ) Если нет чувства, что я слишком уж обхожу все стороной, то хорошо. :) Помню, получила упрек, что слишком много о науке даже в том виде, в каком оно сейчас. о.о Но меня упрекают за все, что есть, если оно не о любви. :))

Спасибо! ^__^ Я рада, что вам нравится! :)))