Gardares Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Living with HipsterGirl & GamerGirl – Выпуск №700: Достаточно
#1378476, tl;dr если коротко, "достаточно" в смысле "хватит".
Почитайте новости Колумбии. Началось всё с того, что правительство захотело поднять налоги (в первую очередь на бедных). Разумеется, что это вызвало протесты, и разумеется, что их стали жёстко подавлять... уже насчитано более тридцати трупов, сотни пострадавших и десятки пропавших без вести, и даже после отзыва поднятия налогов протесты продолжились, но уже против полицейского произвола. На это господин президент Колумбии сказал:
"Все колумбийцы однозначно против проявления насилия. Акты вандализма, городского терроризма, которые мы наблюдаем, финансируются и продвигаются наркобизнесом. Специальная следственная группа по борьбе с вандализмом, будет работать над, тем, чтобы найти подстрекателей. Кроме того, мы определили вознаграждение - до 10 миллионов песо - за эффективное сотрудничество в установлении и поимке лиц, виновных в вандализме и преступлениях"
Почитайте новости Колумбии. Началось всё с того, что правительство захотело поднять налоги (в первую очередь на бедных). Разумеется, что это вызвало протесты, и разумеется, что их стали жёстко подавлять... уже насчитано более тридцати трупов, сотни пострадавших и десятки пропавших без вести, и даже после отзыва поднятия налогов протесты продолжились, но уже против полицейского произвола. На это господин президент Колумбии сказал:
"Все колумбийцы однозначно против проявления насилия. Акты вандализма, городского терроризма, которые мы наблюдаем, финансируются и продвигаются наркобизнесом. Специальная следственная группа по борьбе с вандализмом, будет работать над, тем, чтобы найти подстрекателей. Кроме того, мы определили вознаграждение - до 10 миллионов песо - за эффективное сотрудничество в установлении и поимке лиц, виновных в вандализме и преступлениях"
#1377699, >Запретили их размещение на сайтах без возрастного ограничения
Нет же, читайте решение по делу. Они запретили "распространение +информации+ на территории РФ", ссылаясь на несовершеннолетних. При этом некоторые из блокированных сайтов вполне себе показывали рейтинги... хотя странные рейтинги нужны для того, что наговорили "эксперты" и "судья"... и где они были, когда ту же Тетрадь смерти транслировал 2x2 в прямом эфире?
Нет же, читайте решение по делу. Они запретили "распространение +информации+ на территории РФ", ссылаясь на несовершеннолетних. При этом некоторые из блокированных сайтов вполне себе показывали рейтинги... хотя странные рейтинги нужны для того, что наговорили "эксперты" и "судья"... и где они были, когда ту же Тетрадь смерти транслировал 2x2 в прямом эфире?
#1344166
>Чтобы в одно мгновение испортить репутацию заведения и оттолкнуть от него постояльцев. Противоположно тому, что она делала ранее.
Мне кажется, или Дот никогда бы не совершила настолько злой поступок за такую. казалось бы, мелочность?
Приведу слова из "персонажей": "Дотесфрэль достаточно воспитана и тактична, чтобы относиться со снисхождением к чужим ошибкам и глупостям , но не достаточно терпелива, чтобы сдерживать свои эмоции долго. "
>Насколько плохой должен был быть день у доброго человека, чтобы он начал кидать камни в детей?
Самый обычный. Кроме того, у любой доброты есть свои границы.
>Чтобы в одно мгновение испортить репутацию заведения и оттолкнуть от него постояльцев. Противоположно тому, что она делала ранее.
Мне кажется, или Дот никогда бы не совершила настолько злой поступок за такую. казалось бы, мелочность?
Приведу слова из "персонажей": "Дотесфрэль достаточно воспитана и тактична, чтобы относиться со снисхождением к чужим ошибкам и глупостям , но не достаточно терпелива, чтобы сдерживать свои эмоции долго. "
>Насколько плохой должен был быть день у доброго человека, чтобы он начал кидать камни в детей?
Самый обычный. Кроме того, у любой доброты есть свои границы.
#1344069
>Действительно добрый человек бы взял детей под постоянную опеку.
А у добрых людей не бывает плохих дней? Или должны ли добрые люди всегда быть добрыми? Мы не знаем личность трактирщика. Вполне возможно, что подойти бы к нему дети и попроси еды, он бы им что-нибудь да дал. Здесь же дети покусились на веру трактирщика в лесных духов. Это в мире, где существуют всяческие инквизиции и тому подобное
>Действительно добрый человек бы взял детей под постоянную опеку.
А у добрых людей не бывает плохих дней? Или должны ли добрые люди всегда быть добрыми? Мы не знаем личность трактирщика. Вполне возможно, что подойти бы к нему дети и попроси еды, он бы им что-нибудь да дал. Здесь же дети покусились на веру трактирщика в лесных духов. Это в мире, где существуют всяческие инквизиции и тому подобное
#1343761, да с чего вы взяли, что еда вообще отравлена? Вы что, не знаете методы инквизиции?
Давайте-ка сделаем простую логическую цепочку.
1. Дот показала панику, когда дети решили брать зефир, не злость или ярость.
2. Пришёл хозяин и задал кучу малу ребятам, особенно КИНУВ КАМЕНЬ В СПИНУ мальца.
3. Дот испытала небольшой моральный диссонанс. Разумеется, ведь она считала, что трактирщик добрейшей души человек. Однако она не стала ничего делать с трактирщиком, а решила помочь пострадавшему мальчику.
4. Дети прогнали Дот, а мальчик так и остался с побитой спиной.
Что произошло потом, как вариант (не обязательно, что было так):
5. Малец решил отомстить, и так как он сам никак компенсации потребовать не может, решил сдуру доложить инквизиции.
6. Инквизиция моментально дознала, что оказывается у трактирщика есть какой-то языческий алтарь.
6. Дай-ка я догадаюсь, инквизиция моментально начала разносить слухи, что люди начали травиться, дабы ещё сильнее увеличить пропагандистский эффект. Да и все сразу начали "вспоминать", что не хорошо себя чувствовали вчера, даже если не заходили в постоялый двор.
7. А показано ли нам, что именно сделала Дот? Нет, в комиксе видно только то, что она была рядом, когда инквизиция начала обвинять трактирщика во всех грехах. Может быть, что она решила наказать трактирщика сыпью (хотя и то не факт), но с чего вдруг ей травить всех посетителей?
8. А что в действительности знает Рёки?
Давайте-ка сделаем простую логическую цепочку.
1. Дот показала панику, когда дети решили брать зефир, не злость или ярость.
2. Пришёл хозяин и задал кучу малу ребятам, особенно КИНУВ КАМЕНЬ В СПИНУ мальца.
3. Дот испытала небольшой моральный диссонанс. Разумеется, ведь она считала, что трактирщик добрейшей души человек. Однако она не стала ничего делать с трактирщиком, а решила помочь пострадавшему мальчику.
4. Дети прогнали Дот, а мальчик так и остался с побитой спиной.
Что произошло потом, как вариант (не обязательно, что было так):
5. Малец решил отомстить, и так как он сам никак компенсации потребовать не может, решил сдуру доложить инквизиции.
6. Инквизиция моментально дознала, что оказывается у трактирщика есть какой-то языческий алтарь.
6. Дай-ка я догадаюсь, инквизиция моментально начала разносить слухи, что люди начали травиться, дабы ещё сильнее увеличить пропагандистский эффект. Да и все сразу начали "вспоминать", что не хорошо себя чувствовали вчера, даже если не заходили в постоялый двор.
7. А показано ли нам, что именно сделала Дот? Нет, в комиксе видно только то, что она была рядом, когда инквизиция начала обвинять трактирщика во всех грехах. Может быть, что она решила наказать трактирщика сыпью (хотя и то не факт), но с чего вдруг ей травить всех посетителей?
8. А что в действительности знает Рёки?