Gardares Профиль Публикации Комментарии Подписки

Gardares =44011853 #1537006
Автор, "что ж" пишется раздельно, без дефиса.
Gardares =53444892 #1519342
#1519223
Читаю комикс в первый раз - да обычное фэнтези.
Читаю комикс с приплетанием политики - ААА~!!!
Gardares =53529721 #1519192
Автор, надо "только завтра", а не "толко завтра"
Gardares =54998756 #1516558
#1516548
Нет, Ёлка явно не понимает, что главное не "быстрее", а "дольше". Прелюдия Шер же безнадёжно испорчена.
Gardares =66585515 #1493642
Из мелких ошибок:
1. "Заодно" пишется слитно. Конечно, если Маскарад не предлагает покрасить "за одно место".
2. "Что ли" пишется без дефиса и раздельно. Дефис пишется в основном только с частицами "то", "либо" и "нибудь". "Чего-того" допустимо.
3. "Чегой" пишется без дефиса и слитно. "Й" здесь становится просторечной частью корня.
Отредактировано «Gardares» 13.10.2022 20:23:46
Gardares =67395593 #1492287
#1492237
Это не тот случай. "нечленоразборчиво" состоит из трёх компонентов, при этом "членоразборчиво" - это состоятельное слово само по себе, которое означает, что "члены (предложения/речи/письма) разборчивы". Хотя, конечно, "пошлятизация" слова интересна (хрены предложения, хех), но тогда пропадает оригинальный смысл, и становится смысл другой, который уже так просто не скомбинируешь, ибо слова "хрен разберёшь" традиционно пишутся раздельно из-за правила "не с глаголами", да и по логике отрицания складываются, то есть "нехреноразборчиво" означает "не неразборчиво" (отрицание отрицания).
Отредактировано «Gardares» 04.10.2022 11:23:57
Gardares =67440485 #1492207
Автор, правильно писать "нехреноразборчИво", проверяется словом "разборчИвый". Это точно.

Что неточно, так это первая часть этого слова и я всерьёз задумалась, что лучше — "нЕхренАразборчиво", "нЕхренОразборчиво", "нИхренОразборчиво" или "нИхренАразборчиво". И вообще можно ли эти слова объединять, учитывая, что правильно говорить "ни хрена не разборчиво"
Отредактировано «Gardares» 03.10.2022 23:13:08
Gardares =68519731 #1490248
#1490195, формально они незаконны, если это именно клубничка (фактически - они могут существовать сколько угодно времени). Формально разрешена только земляничка, и то при определённых случаях земляничку могут посчитать за клубничку.
Gardares =68565303 #1490179
Мало кто знает про статью 242. Ещё меньше людей знает об отсутствии каких-либо "лицензий" и "разрешений" на клубничку, и что она запрещена вообще. Ещё меньше людей понимают, зачем статья вообще нужна, особенно когда её нарушают миллионы, а привлекают за неё максимум пару сотен в самые лучшие годы.
Gardares =70760802 #1485839
Можно залить выпуск как новый и изменить его порядковый номер, тогда вроде в RSS приходит.