Широковещать - лишний риск без внятной пользы.
А вдруг там слушают эфир? А вдруг секретные шифры уже не совсем секретные?

С другой стороны, а вдруг это сильно крутые маги которых пули только разозлят? Поэтому поговорить вполне логично - как раз танки доедут :)

Забанили там наверно, у меня ищется...

Как в анекдоте - лелик ко мне?

@Xenobyte ясно что - мозг на атомы, шкуру на обивку...

Так а еще на танк можно отряд стрелков посадить, это не значит что экипаж - 10.

Бежать ему все равно некуда, он уже во всех базах помечен. Можно конечно к изгоям (наверняка на периферии альянса найдутся) податься, но... Зачем? Остаток жизни скрываться на какой нибудь шахтерской базе в астероиде, зато без трекера?

@am0ralist
Продолжая ваши аналогии, выгнала его не Россия, а ООН ("с территории Альянса"), то есть даже выбравшись с планеты ему деваться некуда. Разве что к гипотетическим пиратам и прочим изгоям.
А сейчас планета независима, потому что лишь кандидат - поэтому и прав и обязанностей кот наплакал.
Ну и в вашем примере, США просто намекнут - что если ссыльного выпустят из Техаса, фигвам а не схемы новейшей разработки термоядерного реактора. Ну и у инженеров вдруг могут найтись дела поважнее чем помогать в постройке новых заводов 3д принтинга.
Ну и резон тогда этой "независимой стране" портить отношения? Тут выгода должна перевесить как минимум очевидные риски.

Вы о чем, какая одна линза? Их же две вертикально.

Skink, так любая мягонькая фракция с терпимостью к инакомыслящим долго не проживет. Если даже внутренние вольнодумцы не подумывают о восстании - их с радостью направят соперничающие фракции, отдербанив потом пару кусочков.
Весь вопрос, расстрел на месте или более тонкая работа.
Ну и в политике морали не бывает, там всегда выгода - в первую очередь своя, во вторую национальная.