Золотой. Ценность не поменяется, согласна. Но, например, если разрушение происходит медленно (что всегда и случается, т.к. Дар не даёт возможности разрушить металл мгновенно или хотя бы очень быстро), то осыпающиеся частицы могут потеряться, т.е. вполне возможно, что выплавить монету такого же размера\веса уже не получится. Ещё хуже в случае с ювелирными украшениями - они штучного или даже уникального производства - мастер не сможет повторить.

Ну и мне сложно представить возможность расплачиваться в повседневности такой золотой пылью - как минимум нужны какие-нибудь точные ювелирные весы, возможность оценить чистоту порошка, возможность его хранить без потерь при пересыпании... Гораздо проще золото в руки вообще не брать. :D

Firvenn, идеальное объяснение. Perfecto! :D

Про золото я в курсе, где-то в описаниях у меня фигурировали фразы вроде "рассыпается в руках". То есть тот металл, который не подвергается коррозии - просто постепенно превращается в песок.

1) Мне плевать что обо мне говорят на сторонних ресурсах, пускай хоть захлебнутся там в своей уязвлённой ненависти. Пока не идут с этим в мой дом (паблик, комментарии ак или куда ещё, где я выкладываюсь сама) - мне всё равно. Я выросла из шпионажа и сталкерства, слишком много нервов это убивает.

2) Я могу редактировать комментарии, не вопрос. Но помоев и обвинений на меня выльется в сто раз больше.
Давайте проведём эксперимент, в следующем же сравнении какого-нибудь мимокрокрокодила я именно так и сделаю. Думаю, будет совсем не так, как вы описали.

3) Цеплять читателя? Но ведь это задача картинок и текстов на них, которые я тут выкладываю. Или мне к каждому подходить, как свидетель иеговы и упрашивать уделить мне пару минут? Допытываться почему он сравнил одного персонажа с другим? Нет, это уже из разряда какой-то шизофрении или маниакальных расстройств. Тот, кто сам "зацепился" давно сидит на патреоне и в лорной группе. Они не писали мне сравнений, а приходили в лс со словами "меня зацепил ваш комикс, хочу знать больше".

И... если безобидная просьба "пожалуйста, не используйте сравнения" воспринимается кем-то в штыки и вызывает ответные обвинения в чсв... ну, вероятно ему больше сказать-то и нечего. Haters gonna hate, как говорится.

За сим окончательно раскланяюсь. Это, конечно, очень занятная тема для беседы, да и поговорить со мной напрямую люди почти никогда не приходят, что вдвойне заманчиво. Но увы, новая страница сама себя не нарисует.

И, на последок, пример к этой странице:
Вместо "о, двемер!"
Написать что-то в духе: "мне нравится внешность гнома. Особенно заплетённая борода и украшения. И эти линзы в бронзовой оправе. Кстати, зачем они ему?"

Сложно? Да вроде бы нет. Радует автора? Безусловно да.

И давайте уже сворачивать эту дискуссию. Я своё видение уже несколько раз озвучивала, с другими ознакомилась.

Зачем мистер Андерсон, зачем?...(с)

Я не пытаюсь запрещать мыслить, мыслите сколько вашей душе угодно, говорите вслух, делитесь с другими. Только не пишите бессмысленные сравнения авторам, художникам и прочим создателям там, где они лично выкладывают свои работы, вот и всё.

Я пытаюсь донести до зрителя мысль, что за картинкой, которая развлекла его на две минуты стоит два часа, недели и года труда другого человека. И ему обидно слышать очередное "похоже на" вместо хотя бы строчки того, что зрителю понравилось в его работе. Именно в его работе, а не в том, что уже где-то сто раз мелькнуло и показалось зрителю знакомым.

Проще говоря, оценивайте своим личным мнением и восприятием, а не сравнивайте на примерах других.

А ещё я прекрасно понимаю, что вряд ли это можно осознать, пока сам не влезешь по уши, не столкнёшься. Поэтому и пытаюсь донести своё видение проблемы с другого конца моста.
(И звучит так, будто я пытаюсь поправить свой белый плащ и не вляпаться в говно меня окружающее :\ Хотя это совсем не так...)

И что? Описание неизменно все эти годы, да и ради того самого пресловутого уважения можно разок ткнуть в ссылку "О комиксе". Этот раздел существует как раз для новых читателей, желающих получить представление о том, что они собираются читать.

А теперь про думвар, если это кому-то будет интересно.
Рост - максимум 150см (что, кстати, видно по этой странице, Тэль и банкир сидят примерно на одной высоте высоте, а так же дама, сопровождавшая его, тоже одного роста с ад'эс).
Кожа - серых и землистых оттенков из-за специфики происхождения. Здесь, они как и у Толкина, "созданы из камня", правда, по немного иному принципу, что добавляет им отличительных черт - белые зрачки, густая серая кровь, разделение на два подвида и способа размножения как следствия, отличия в строении тел и внутренних органов, наличие или полное отсутствие магических способностей и т.д.

Про бороды - в самые древние времена своего зарождения бороды служили им примитивной одеждой, поскольку в Нар'рах'се, чем глубже под землю - тем холоднее. Со временем кто-то из них догадался связывать бороду и волосы на своеобразный манер "свитеров", чтобы те меньше скатывались и лучше грели. Так в культуре думвар появились косы и прочие "причёски", дошедшие до нынешних времён в виде косичек и прочих заплетённых по-всякому бород.
Сейчас чем длиннее, ухоженнее и богаче выглядит борода думвар - тем выше его статус. Существуют даже стандарты длины, количества кос и украшений xD

Касательно геометрических орнаментов: раса, большую часть своей истории прожившая под землёй, гораздо чаще видела прямые(пусть и не очень) линии всяческих сколов и сдвигов породы, сталактитов, сталагмитов и водопадов. И позже поняла, что вертикальные колонны куда устойчивее изогнутых, а провести прямую линию по отвесу или натянутой веревке легче, чем пытаться повторить плавный контур.

Про увеличительные стёкла - работая с ад'эс нужно быть уверенным, что монета, которую ты получил от него не рассыплется в руках её следующего владельца.К тому же, обычная работа здешнего банкира заключается и в оценке на фальшивость, и в принятии или продаже ювелирных изделий и драгоценностей, и даже в определении работоспособности и подлинности тэарских артефактов, запрещённых местным "правительством", а тут уж как бы хорошо ни было твоё зрение, без увеличения и пристального разглядывания не обойтись.

halkar
А давайте я расскажу вам как это выглядит с другой стороны.
Я являюсь и работаю иллюстратором уже более 10ти лет. И меня до смерти, пардон муа, заебали, "похоженахи". Вместо того, чтобы написать, что зацепило и понравилось в изображении и заставило потратить на его рассматривание четыре секунды вместо обычных двух, каждый вот такой деятель считает своим долгом излить на любого художника\автора своё "похоже на". Происходит это из-за ассоциативного мышления - мозг уловил что-то знакомое и автоматом посчитал тем же самым, зачастую даже в тех случаях, когда схожей являлась одна крупная черта. Кроме того, такое улавливание происходит из-за того, что какие-то образы известны\популярны больше других. Но зачем писать такое автору оригинального произведения, чьи концепты имеют чёткое обоснование в лоре его же произведения - для меня великая тайна. Повторюсь ещё раз - "похоже на" не несёт абсолютно никакого смысла в качестве комментария, адресованного автору. (А на любой площадке, где он лично выкладывает своё творчество именно так и считается.)

Насчёт уважения я бы поспорила - с 2015го года в описании комикса красным шрифтом написано, что пожалуйста, не надо сравнений, для вашего же блага. Но всё равно я их вижу и тру... Дублировать эту надпись под каждой страницей? Нет уж увольте, времени, чтобы отбиваться от таких обиженных каждый раз, у меня попросту нет.

Подводя итог скажу: сравнение, написанное любому художнику\автору - это ПЛОХО. Это его демотивирует. Не надо так. Он и сам прекрасно знает, что его персонаж на кого-то похож, но он хочет сделать что-то оригинальное, своё из понравившихся ему черт. Да, возможно у него получилось не очень, но он растёт с каждым самостоятельно придуманным персонажем, новой написанной историей или изобретённым концептом. И если вы (не конкретно вы, halkar, а вообще любой, кто пройдёт мимо этой простыни) вдруг захотели написать кого же вам напомнил персонаж автора, пожалуйста, остановитесь. Скажите это вслух или про себя, но не пишите под очередной страницей комикса, картинкой или чем ещё. Потому, что это сразу -100 к мотивации автора и его к вам уважению.
А если кто-то из авторов спокойно относится к сравнениям, то он либо отрастил броню против таких "похоженахов", либо слишком слаб, чтобы с ними спорить, либо действительно задумывал оммаж или плагиат. Равнодушным остаться, увы, невозможно.

За сим моя с вами беседа окончена.

Здесь действительно есть дорогие красители и дифференциация по ним, но значение имеет скорее насыщенность и чистота цвета, чем сам цвет. Это из-за хорошо развитой алхимии (химия+магия), способной создавать любые цвета для того, у кого есть деньги. Но цвета больше принадлежат расам а не классам, как в нашем средневековье (кстати, а разве не фиолетовый был самый дорогой? что-то я такое про Италию читала, но может ошибаюсь, дело было давно).
Так, например, чистые белые + холодные цвета принадлежат ар'тхэ; желтый + золотой + оранжевый - кавам; красный + коричневый - ад'эс, фиолетовый + золотой - думвар; чёрный + красный - герхенцы; тёмно-серый + кремовый - унтаорр; серый + зеленый - оркеш, чёрный + белый - тэар, и т.д., можно продолжать до бесконечности.

В Долине вообще и Гертемаре в частности для того, чтобы определить статус незнакомца, нужно в первую очередь смотреть на его расу. Так уж получается, что в основной массе расы расслоились по соц. классам и тот же ад'эс никогда не опустится до крестьянина или нищего, а герхенец не взлетит до герцога. Во вторую очередь стоит обращать внимание на брарг, пояс, который носят практически все жители Долины. Чем шире, дороже и сложнее - тем выше статус.
Само собой украшения никто не отменял, то же серебро и золото хорошие маркеры состоятельности и защищенности, но из драг металлов они не самые "элитные", выше стоят белое золото (в местном варианте это золото+мифрил) и платина - они реже встречаются и обладают магическими свойствами.

Так что если кратко: в Долине статус определяется по расе и браргу, вне Долины - по расе, сложности одежды и наличию украшений. Цвета имеют меньшее значение.