https://www.youtube.com/watch?v=WNDS1E7xa_I

Вариант первый. Оставить как есть с примечаниями.
Стих - «A Visit from St. Nicholas» или «Визит Святого Николая», «В ночь перед Рождеством» адаптирован довольно неудачно для панчлайна.

The children were nestled all snug in their beds,
While visions of sugar-plums danced in their heads;
And mamma in her ’kerchief, and I in my cap,
Had just settled our brains for a long winter’s nap,

Ребятишкам в уютных и мягких кроватках
снится сахарный снег и Луна-мармеладка.
Я колпак нахлобучил, а мама - чепец:
взрослым тоже пора бы вздремнуть наконец…

Может кто и вспомнит детские стихи про сладости кроме мармелада, но лично, могу предложить только вариант с рекламой.
1 M&Ms
Тают во рту, а не в руках
- Так что такое «»? Это такие жучки?
- Это хлопья на завтрак.
- Это когда тебя высыпает, если объешься сладкого.
- Нет. «» - это крошечные демоны, наполовину вампиры/феи/барабашки, наполовину снеговики, которые ночью влетают в рот неосторожных детей. Поэтому они и тают во рту у того парня в рекламе.
- Ответы Дилла всегда самые лучшие!
- Ох, ну разве он не чудо?
2Бон пари
Бон Пари. Фруктовые фантазии внутри!
- Так что такое «»? Это такие жучки?
- Это хлопья на завтрак.
- Это когда тебя высыпает, если объешься сладкого.
- Нет. «» - это крошечные демоны, наполовину вампиры/феи/барабашки, наполовину клоуны/волшебники///, которые
- Ответы Дилла всегда самые лучшие!
- Ох, ну разве он не чудо?
Варианты не очень удачные, так что если ничего не найдется, голосую за первый вариант.

4. Если щиты имеют параметры отражения, имеет ли смысл создание вогнутых щитов для перенаправления заклинаний воздействующих на область (пример комикс) или, скажем, конических от направленных?
5. Имеют ли щиты привязку к определенной точке тела/пространства? Как они будут реагировать на возможное изменение геометрии тела, попытке прохождения частей тела управляющего заклинанием через щит?
6. Возможно ли создание вогнутого щита вокруг атакующего. Создание щитов на расстоянии/расход энергии?
7 В какой точке создания, скажем фаербола, фаербол теряет свою магическую природу и становится (плазмой/огнем)? Или имеется остаточный магический след?
8. Для статичного поддержания щита без артефактов требуются от мага, какие либо усилия и можно ли их охарактеризовать (концентрация, запас маны/памяти/пространственной геометрии)?


Появится ли генерал Криди?

В любом случае спасибо за комикс и время, потраченное на прочтение комментария.

Не хотел отвлекать от демиургических процессов, но меня крайне заинтересовал комикс. Пояснение механики действия магических щитов, надеюсь, будет достаточно для ответа на ряд заинтересовавших меня (или ёбнутых инженеров) вопросов.
Буду также доволен ссылками на систему (d&d, gurps …), или страницу с комментарием.
1. Типы, параметры щитов. Используются ли щиты для отражения лишь магических атак или связанными с ними вторичных поражений?
Немного развернем. Имеет ли значение тип защиты от среды: магической; твердых тел; воздушной; звуковой; тепловой; ЕМИ; радиационной; призраки/духи? Связаны ли некоторые из них? Комбинирование защит с потерями или без?
2. Имеет ли защита порог преодоления, или окончание действия щита связано с понижением уровня магической энергии заклинания щита ниже необходимого уровня?
3. Имеют ли щиты параметры отражения, поглощения, прохождения? Или они действуют по принципу абсолютно (белых/черных) тел?