До Ефремова я пока ещё не добралась, увы. Маячит где-то в очень отдалённом будущем.
У меня так-то огромный список книг, которые я хочу прочитать, и там сплошь шедевры космической фантастики, но времени на чтение катастрофически мало, а аудиокниги для меня неприемлемы.

Ну, я в какой-то момент решила, что морские воинские звания уместнее для космического флота. Из-за этого даже страницу одну из ранних пришлось заменить. Инопланетные звания, соответственно, адаптируются при переводе до ближайших аналогов.

Я в кои-то веки решила запариться с гендерным диморфизмом, ну :)

Потом всё видно будет.

А, ну может быть, не знала таких подробностей, к биологии со школы не притрагивалась. Пасиб за лекцию :)

А, пасиб, теперь всё ясно. Просто для меня симметрия организма и вторичная эволюция - не особо стыкующиеся вещи :) Допускаю, что в какой-то момент ещё и не такое могло произойти, тем более с поправкой на другие планеты и галактики, но для меня подобный вариант развития событий именно с этим признаком всё равно странноват, честно говоря. Учебник зоологии тонко намекает, что зеркалка для земных и аналогичных условий оптимальнее, и при каких условиях можно от неё вернуться к радиалке, мне плохо ясно. Тем более это не обратно ласты отрастить и лёгкие тюнинговать, тут счёт будет идти на десятки миллионов лет, а то и сотни. Порассуждать на эту тему было бы занятно, но чисто навскидку - как по мне, это очевидно первичное свойство организма.

...всё-таки хорошей идеей было вдохновиться Лавкрафтом xD

Я поняла, что вопрос к ней относится, прошу пояснить про то, что имеется в еду под первичностью/вторичностью, ибо в википедии то ли не сказано, то ли я не увидела.

Поясните плиз, а то я не нашла, о чём может речь идти.

>>1104117
Это хорошо, оно и должно напоминать Лавкрафта :) "Хребты безумия" обожаю, кстати.

>>1104357
Да, там полтора-два десятка земных лет примерно.