DochLunnogoTraktora Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Заговор Единорогов – Выпуск №261: Карнавал - 05
> предметы материальной культуры (здания, мебель, транспортные средства и т.д.) приспособлены к анатомии и размерам пользователей, для которых они предназначены.
вот именно. Если предназначены)
Поэтому, если единорог заснул в гостях у менорийки....))))
вот именно. Если предназначены)
Поэтому, если единорог заснул в гостях у менорийки....))))
> Кроме того, и человек в реале может даже БЕЖАТЬ на цыпочках - неудобно, но можно
Люди, могут даже ТАНЦЕВАТЬ на цыпочках.
Настолько успешно, что создали классический балет)
Так что Хаттчет может брать рефренсы из балета, когда будет рисовать движения единорогов.
Обувь у копытных всё равно будет защищать голеностоп - он здоровый и очень уязвим будет. Зачем стопохождение? Это по сути дважды учиться ходить надо будет.
Интересно блокировка суставов у единорогов лошадиная? Тогда они буквально стоя могут спать)
И спящий единорог тогда рефлекторно разжимает объятия и вытягивает ноги, когда засыпает.... (смерть тесным отелям и узким кроватям)
Люди, могут даже ТАНЦЕВАТЬ на цыпочках.
Настолько успешно, что создали классический балет)
Так что Хаттчет может брать рефренсы из балета, когда будет рисовать движения единорогов.
Обувь у копытных всё равно будет защищать голеностоп - он здоровый и очень уязвим будет. Зачем стопохождение? Это по сути дважды учиться ходить надо будет.
Интересно блокировка суставов у единорогов лошадиная? Тогда они буквально стоя могут спать)
И спящий единорог тогда рефлекторно разжимает объятия и вытягивает ноги, когда засыпает.... (смерть тесным отелям и узким кроватям)
Копыто ,кстати удобнее для бега.
И на порогах и растяжках копытные существа (с коленом назад), не будут запинаться.
И часть рукопашных приемов (подсечки, броски и некоторые выведения из равновесия) будет либо вообще не работать ,либо работать плохо. Потому что механика сохранения равновесия другая будет.
Но с другой стороны подниматься по ступенькам копытным тяжелее (нога поднимается вертикально, при двуногом хождении придется сильнее наклоняться), и вбок тоже шаг сделать труднее - копыто сильно неустойчивой опорой будет.
И на порогах и растяжках копытные существа (с коленом назад), не будут запинаться.
И часть рукопашных приемов (подсечки, броски и некоторые выведения из равновесия) будет либо вообще не работать ,либо работать плохо. Потому что механика сохранения равновесия другая будет.
Но с другой стороны подниматься по ступенькам копытным тяжелее (нога поднимается вертикально, при двуногом хождении придется сильнее наклоняться), и вбок тоже шаг сделать труднее - копыто сильно неустойчивой опорой будет.
> Из любой популяции можно сделать выборку группы,
Дак выборка из рас прирождённых стрелков даст лучший процент снайперов чем выборка из расы прирожденных крушил.
Думаю если орков и привлекают то для использования тяжелых систем а гоблинов - там где нужно маленькое тельце.
Дак выборка из рас прирождённых стрелков даст лучший процент снайперов чем выборка из расы прирожденных крушил.
Думаю если орков и привлекают то для использования тяжелых систем а гоблинов - там где нужно маленькое тельце.
>- Почему?
Потому что явно есть стрелки лучше, которым доверят самое сильное оружие.
Вопрос ведь упирается в прочность оверсиров. Какой мощности заряд пороха могут выдержать.
Потому что если они сильно хрупкие, то может там придется какую-то пневматику юзать или небольшой заряд и дозвуковой патрон с низкой баллистикой. А может вообще только в упор из полицейского штуцера.
Потому что явно есть стрелки лучше, которым доверят самое сильное оружие.
Вопрос ведь упирается в прочность оверсиров. Какой мощности заряд пороха могут выдержать.
Потому что если они сильно хрупкие, то может там придется какую-то пневматику юзать или небольшой заряд и дозвуковой патрон с низкой баллистикой. А может вообще только в упор из полицейского штуцера.
> DochLunnogoTraktora а в чём проблема? Пулемёт на колёсеом или треножном станке, если как ПТР - то на сошках.
> Ставь на броневик/БТР/БМП/гантрак/техничку. Не говоря уже о реально существовавших весьма тяжёлых ПТР дизельпанковых времён
Проблема в том, что это в городе. На полицейскую операцию или терракт не всегда не то что БТР или станкач - даже ПТР вытащишь.
Кстати интересно кто будет стрелять? Лучшие снайперы Темны - сиды, они хрупки от ПТР может и развалиться. В снайперских возможностях орков и гоблинов сомневаюсь. Так что учат на такое скорее всего Темных Людей.
Или ренегатов из Серых и даже Светлых...
"Девушка, которая стреляет по единорогам" - это даже звучит интересно.
> Приметен сам единорог.
А ещё они франты и выпедрежники.
Думаю у них и штатный камфляж будет лакирован и вышит витевато золотой нитью.
> Ставь на броневик/БТР/БМП/гантрак/техничку. Не говоря уже о реально существовавших весьма тяжёлых ПТР дизельпанковых времён
Проблема в том, что это в городе. На полицейскую операцию или терракт не всегда не то что БТР или станкач - даже ПТР вытащишь.
Кстати интересно кто будет стрелять? Лучшие снайперы Темны - сиды, они хрупки от ПТР может и развалиться. В снайперских возможностях орков и гоблинов сомневаюсь. Так что учат на такое скорее всего Темных Людей.
Или ренегатов из Серых и даже Светлых...
"Девушка, которая стреляет по единорогам" - это даже звучит интересно.
> Приметен сам единорог.
А ещё они франты и выпедрежники.
Думаю у них и штатный камфляж будет лакирован и вышит витевато золотой нитью.
> - А пулемёты, в т.ч. многоствольные? Много попаданий обеспечиваются высокой скорострельностью.
Думаю пули эти большого калибра. И тяжесть и габариты установки мешают.
А может сама пуля с оверсиром хрупкая. И не может применяться с зарядом пороха, нужным для срабатывания автоматики. Т.е скорострельность только многостволом повысить можно или электроприводом что сразу делает оверсирные ружья станковыми системами. А многоствол не так и точен.
>А вот шлем для рогатого сделать - проблема.
Можно фальшивыми рогами прикрыть. И какое-нибудь свечение сделать в стороне. Стреляешь по источнику света - и мимо. Можно вообще какую-нибудь иллюзию навесить или отведение глаз.
Да даже банально можно деформирующую окраску с фальшивым декором делать.
Думаю пули эти большого калибра. И тяжесть и габариты установки мешают.
А может сама пуля с оверсиром хрупкая. И не может применяться с зарядом пороха, нужным для срабатывания автоматики. Т.е скорострельность только многостволом повысить можно или электроприводом что сразу делает оверсирные ружья станковыми системами. А многоствол не так и точен.
>А вот шлем для рогатого сделать - проблема.
Можно фальшивыми рогами прикрыть. И какое-нибудь свечение сделать в стороне. Стреляешь по источнику света - и мимо. Можно вообще какую-нибудь иллюзию навесить или отведение глаз.
Да даже банально можно деформирующую окраску с фальшивым декором делать.
> Да и не бывает недобровольных смертников.
С хорошей химией, да какой-нибудь мозгокрутной магией - да запросто.
А учитывая непрерывный взаимный террор, о котором прямо на этой странице говорит Гил - да в добровольных смертниках, думаю тоже нет недостатка.
Тот же дед-паладин с предыдущей главы. Добровольно ведь развоплотился.
С хорошей химией, да какой-нибудь мозгокрутной магией - да запросто.
А учитывая непрерывный взаимный террор, о котором прямо на этой странице говорит Гил - да в добровольных смертниках, думаю тоже нет недостатка.
Тот же дед-паладин с предыдущей главы. Добровольно ведь развоплотился.
>- Видимо, это: "антиперфектные пули - с оверсирами"
Значит хайтек?)
Светлые пошли по чистомагическому пути и выведение особо мощных существ, а Темные ударились в усиливающую магоэлектронику?
Как ни крути Саурона, он всё равно пытается выковать Кольцо Всевластья!)
Значит хайтек?)
Светлые пошли по чистомагическому пути и выведение особо мощных существ, а Темные ударились в усиливающую магоэлектронику?
Как ни крути Саурона, он всё равно пытается выковать Кольцо Всевластья!)