>Народу от неё благосостояния нисколько не прибавилось.
ну телевидение и связь на всей территории как бы мимо?
Плюс куча материалов которые попутно исследовались.
>- По технологиям, развитым в гражданском судостроении.
наоборот, торговые суда строились по военным технологиям. Судостроением ведал Отдел Снабжения Роял Нэви. Попытка сдать строительство частникам привела к тому что у кораблей порой даже гвозди не подходили в случае ремонта
https://warspot.ru/10013-kolybel-angliyskogo-korablya
>Всё это было разработано и отточено литейщиками на частных заказах.
> Важно, как они выучились ремеслу.
частно выучиться отливанию пушек? Это изделие только для государственных заводов.
>Для оборонки пришлось организовывать КБ, чьи проекты СОПЕРНИЧАЛИ между собой за принятие на вооружение.
и ни к чему хорошему это не приводило. лучшие результаты получались при синэргии разработчиков.
>- ...которых для победы закономерно не хватило.
Ямомото правильно оценивал возможности техники - Императорский флот не мог доплыть до берегов США чтобы нанести урон береговой инфраструктуре. Не было баз для заправки и ремонта. А американский - смог потому что они за время войны произвели революцию в морской логистике.
Битва за Москву тоже же нашими выиграна потому что немцы не смогли снабжение на столь длинном плече наладить.
> Разве СССР, США и Великобритания это весь мир?
на тот момент - весь мир.
страны африки азии и ближнего Востока на положении колоний или полуколоний.
> При наличии достаточно сильной экономики никаких "сложностей" не возникает:
мало иметь кучу танков надо ещё их доставить на линию фронта. Мало иметь кучу танков на линии фронта нужно ещё и довезти им топливо.
А там такой танковый рейд или подлодка посылает 533 милиметровый "привет")
или нищие вьетнамцы выходят из джунглей и угоняют твои припасы.
деньги мало что сами по себе могут делать. Нужно ещё их правильно потратить и сберечь.

>Нету промышленности - нету налоговых поступлений, нету налоговых поступлений - дубину нужного размера не укупишь,
если нету промышленности дубина оплачивается привелегиями. Правом первой ночи или правом закопать несогласных. Или подношением девственницы.Или правом лицезреть божественный лик императора. Или невестой из императорского рода. Или сыном в заложниках у местного князя.
силовыми средствами контроля научились управлять ещё до того как изобрели деньги.

Англия в России закупала лес ИРЛ потому как свои вырубила. Это была нехилая такая статья бюджета ещё у Грозного.

>Стимулы ко всякому технологическому развитию исчезнут.
Королёв и Гагарин категорически несогласны)
Британский флот, сделавший Британию владчецей морей тоже строился монопольно.
Пушки у Петра тоже лили не частники а казенные люди.
Все новые заводы Мейдзи, и даже банки были государственными и только позже приватизировались.
Конкуренция улучшает только конкретную технологию, фундаментальные прорывы делаются на общенациональном или на международном уровне. Стратегический баланс меняют именно фундаментальные, лишний один выстрел мушкетёра в минуту Фридриху помог только на первые полгода.

>Лишь первая представляет собой соперничество за наём лучших специалистов
а если их сразу берет под себя государство?

>- Какие стимулы для финансирования их развития в Альбионе и Варингии?
милосердие и желание помочь жителям не вариант?
С чего силы Света и Тьмы должны руководствоваться только законами выгоды?
Им вообще золото или хотя бы еда из нашего мира нужны? Или они на своей базе питаются? Хаттчет, насколько зависимы от нашего мира Авлоновские лидеры? Колышет ли их экономика вообще?

>Установившим командную экономику
...удалось воевать со всем миром мобилизовав все резервы.
а как начиналась конкуренция - то Императорская Армия и Флот покупают за двойную цену два одинаковых "мессершмита", то "хенкелю" не дают двигателей нужных для его бомбардировщика из боязни что обгонят в разработке.
там проблема была в количестве противников, и сложностях снабжения, а вовсе не в экономике.

>О "параде суверенитетов" вообще не говорю - это в истории повторялось раз за разом по всему миру.
это как раз вопрос в том у кого дубина и бьют ли этой дубиной за невыплату налогов. Если дубина у цента и дубиной бьют - то никакого парада, если дубина у центра и дубиной не бьют - то расцветает коррупция ,а если дубина у местных то начинается парад.

>Имела ли место "аристократизация" разбогатевших буржуа
>Чины в полиции и армии Альбиона можно купить. Правда, это не так просто сделать.
ну там же есть продажа званий. Пусть и с кучей ограничений Думаю как раз капитал и продавил эту возможность.
Возможно аристократизации мешает наличие "горячего фронта" с ацтеками (не дай Илуаватар воевать пошлют) или какой-нибудь ценз на магоспособность...

Ещё притащит астрономический феномен вместо украшения)

Леонтьич просто не застал казановаапокалипсис.

>(а вот доисламских или исламских - этого я не знаю).
Андалузка с непокрытой головой и бритая)
Бритьё налысо женщинам в исламе запрещено - она не мусульманка.
Да ещё и бритые брови)

А у Света такие реликвии времён войны на действующих постах остались?

Что-то Гримшиф кровожаден к Анечке...

Кстати. Демону как раз пуза не хватает)

Наклеила!)