#428007: "не дракары", "не пароход" - а что же?
1) Какая силовая установка?
2) Какая пассивная защита (броня и т.п.)
3) Какое оружие?
4) Есть там хоть что-нибудь НЕ заколдованное?

"Поповка какая-нить тоже есть"
- Поповка - следствие навязанного после поражения (увы!) в Крымской войне Парижского мирного договора, ограничившего длину, осадку и т.д. судов Черноморского военного флота. Круг одинаков в поперечнике в любом направлении. Таким образом уложили в требования договора самые мощные корабли, какие только возможно. Это были первые в мире броненосцы береговой обороны.

А вот поповки современные: "http://geekologie.com/2014/06/13/little-round-boats.jpg"

#427946: "проще выстругать дракар"
- Так у Авалона драккары, а не линкоры?

"плавучая платформа, применяемая в зависимости от нужды"
- Просто баржи и понтоны, которые буксир тянет?

#427925: "десантные платформы вроде китайских"
- ...не авианосцы, а самоходные дебаркадеры. И вообще их американцы придумали.

#427822: "индивидуально авалонские корабли - это монстры, о которых даже помыслить сложно."
- То есть без магитека они существовать не могут?
(Помыслить не сложно - Жюль Верн сумел. Вот построить в реале нельзя.)

"Авианосцы в принципе появились, но начинались они как мобильные прибрежные базы или гражданские суда саппорта."
- То есть это эскортные авианосцы?

"не обмениваются материалами, они стараются делать свои аналоги"
- Общие ли источники исходного сырья, как предприятия (горные разработки, нефтепромыслы, агробизнес)?
(На острове же ничего этого нет)

#427511: "современная концепция" - В Мире не "современность", а дизельпанк.
"второго по силе после британского в Средиземноморье"
- Для того чтобы быть ВТОРЫМ флотом посли британии в СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, Италии было достаточно просто иметь флот. Потому что других промышленных стран там на тот момент не было, кроме Франции, а у той хватало своих проблем.
"очень красивая кораблесторительная школа"
- А как же! Но качество неизвестно. У Италии оно варьируется от продукта к продукту. Прекрасные горелки "Риелло" и мотоблоки "Грилло" и "BCS", отменные мотороллеры "Пьяджио", но надёжность итальянских автомобилей оставляет желать лучшего.

#427388: "небольшие корабли но с мощным оружием"
- В реале это была Италия эпохи дуче. ...'Nuff said.

#427365: "снимает сливки в виде тележек"
- Надеюсь, что не спойлерно, но ведь можно "не те" сливки снять. К примеру, Наполеон отверг изобретения Роберта Фултона. Не случись этого, Англия могла бы по-французски заговорить. А ну как Запад чего посильнее магии придумает, а Авалон проморгает?

"Авалон, конечно, больше по магитеху, но они не полагаются только на него. Но остальная Европа больше по технике."
- Погоди, что значит, "остальная Европа"? Авалон же вроде не в Европе. И Нью-Йоркшир не в Европе.
Даже Британские острова не в Европе (если верить британцам, а верить приходится, ибо британцы знают бокс).
Имеется в виду "мирской Запад"?
(Потому что Авалон это тоже Запад, но уже "не от мира сего", доступ туда через портал.)

#427323: "Это не вариант. Не с этими игроками."
- Так и в реале так же, только достаточно вежливо (или не очень) попросить нарушителя "позвольте вам выйти вон!" до истечения срока давности. Т.н. "сквоттерские права" были придуманы (и очень давно) чтобы избежать существования бесхозных, а потому не платящих налоги королю, земель. В реале "нагление" происходит только если хозяин совершенно забросил собственность.

"Авалонские технологии"
- Ага, уже обогнали Мир по немагическим технологиям, или же ТОЛЬКО по магитеку?

"Им не нужно бдить. Им не нужны таблички."
- Типа, как сказал командор Вандербильт: "Зачем мне закон, разве у меня нет силы?" ?

И не факт, что в Нью-Йоркшире вообще нужны таблички. Незнание закона не освобождает от ответственности.
В городском реестре недвижимости всегда записано, что кому принадлежит.
Не читал? Тебе же хуже!
Есть ещё один момент. Моё предположение об английском праве в Авалоне может быть неверным. Английское право в реале возникло лишь в результате норманнского завоевания. А судя по топонимам "-shire", в Мире этого не произошло. Так что право в Авалоне может быть "обычное" (впрямую произошедшее от правовых обычаев), а то и римское (ты говорил, что Римокарфаген успел оказать серьёзное влияние). У скандинавов (Варингия, ага), к примеру, ещё и сейчас есть "общие права", типа права прохода через чужое владение, даже сбора там ягод и грибов, но никаких прав собственника так приобрести невозможно, хоть ты там век в палатке живи. В Авалоне может быть нечто подобное.

#427232: "у ДиЮ свои силы безопасности" - Де-юре оформлены как ЧОПы?

"друг к другу в гости не ходят не потому, что идти далеко и лень"
- Не в гости. Как обстоит с доставкой сырья, топлива и т.п. (т.е. commodities)? Такие товары не бывают ни магически Светлыми, ни магически Тёмными, ни приспособленными для потребления конкретными расами (напр., чашка с носиком для орнитоидов). Значит ли это, что склады и распределительные базы таких товаров находятся ТОЛЬКО в Серых и смешаных районах и затем развозятся "своими" транспортными предприятиями по Светлым и Тёмным местам?

"на частной территории"
- То есть законопослушный гражданин вне зависимости от светлотёмной ориентации не пойдёт ни на Сэнкчуэри, ни на Серпент-Айл без приглашения (в реале оно зачастую письменное), если он там не работает и не живёт?

"на частной территории"
- В Альбионе, естественно, английское право. Права на недвижимость, в особенности большую (не приусадебный участок) следует охранять, в частности, развешиванием соответственных знаков ("Private property", "No trespassing", "Posted"), и другими мерами защиты своих прав. Если этим пренебречь, можно полностью или частично лишиться прав собственника недвижимости (по юридической доктрине "adverse possession") в пользу нарушителя/нарушителей внаглую (обязательно внаглую!) нарушающих права собственника непрерывно в течение установленного законом срока давности (в реале от 5 до 30 лет, в зависимости от местных законов).
Получается, ДиЮ на Сэнкчуэри и Серпент-Айл должны постоянно бдить и по возможности пресекать ВСЕ нарушения границ собственности кем бы то ни было (и светлотёмно "своими" также)?

#427167: "всех, чья морда покажется странной" "не светись"
- Попробуй не светись!. Эльфы и не видя "морды лица" определят любого не-эльфа экстрасенсорно "на слух". Значит, всех прочих не пускают?
"досмотр там выборочный", "задерживают"
- Задержание - какое-никакое, а юридическое действие. Полиция же на всех одна и с преступлениями на почве ненависти борется.
Какие органы производят досмотр и задержание и каково юридическое основание для их полномочий?
"в лучшем случае разворачивают"
- А не в лучшем следуют действия законные или противоправные?