DimaA Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ The Demon Archives – Выпуск №34: Бонус - броня Келерес
Дык он же плавающий, ему положено. А в пустынно-гористой местности "катер на гусеницах" не очень логично использовать (если это не ПТ-76 в Афганистане или Вьетнаме).
Здесь же удобнее использовать не БТР/БМП, а нечто MRAPообразное, те и много выше 3 метров бывают, и сделаны могут быть на базе серийных коммерческих грузовиков.
Здесь же удобнее использовать не БТР/БМП, а нечто MRAPообразное, те и много выше 3 метров бывают, и сделаны могут быть на базе серийных коммерческих грузовиков.
Эх, про машину - апиридили(
Зато про броню вспомнилось мне: "киль" будет давать непредсказуемые рикошеты при попадании, вместо того чтобы просто останавливать пулю/снаряд/осколок как реальное средство защиты, а холодное оружие, вдобавок, прям точно будет соскальзывать с него в априори малозащищённый изнутри плечевой сустав. Собсно, по этой же причине нет и бронежилетов женских, с выточками, как не было и боевых нагрудников/лат/etc. с "железными сиськами".
Зато про броню вспомнилось мне: "киль" будет давать непредсказуемые рикошеты при попадании, вместо того чтобы просто останавливать пулю/снаряд/осколок как реальное средство защиты, а холодное оружие, вдобавок, прям точно будет соскальзывать с него в априори малозащищённый изнутри плечевой сустав. Собсно, по этой же причине нет и бронежилетов женских, с выточками, как не было и боевых нагрудников/лат/etc. с "железными сиськами".
Насчёт полностью закрытого шлема не согласен: электроника имеет обыкновение отказывать, а аккумуляторы - садиться, так что, пусть и не прозрачная лицевая пластина, а небольшие прорези a'la "Железный человек", но что-то, позволяющее видеть при полном отказе электроники, быть должно.
А про нашивки - 31 выпуск, "Лейтенант Гонзалес Сантос", слева на грудном "киле".
А про нашивки - 31 выпуск, "Лейтенант Гонзалес Сантос", слева на грудном "киле".
↓ DeadEnd – Выпуск №59
Имхуется мне чтота, что энергопотребление с учётом искусственных мышц будет как у небольшого электромобиля. И да, батареи размещать в априори самой поражаемой области - как минимум глупо. Если уж так стоит атономная заменяемость, удобнее всего разместить их снаружи голени или бедра.
И от чего и от кого (кроме надостатка ПАФОСА!!111) защищают наплечные бронепластины? Пр фронтальном огне они будут располагаться ребром, не давая защиты.
Может как вариант, дальнейшая броня, "Mk.X+1", уже будет лишена "киля", "атмосферных" наплечников, "зиккуратов" на груди, а аккумуляторы будут располагаться в более защищённом месте?
P.S. Если я правильно понял, то в шлеме находятся только аудиовизуальные датчики, запись, всё же, производится непосредственно в "чёрном ящике".
И от чего и от кого (кроме надостатка ПАФОСА!!111) защищают наплечные бронепластины? Пр фронтальном огне они будут располагаться ребром, не давая защиты.
Может как вариант, дальнейшая броня, "Mk.X+1", уже будет лишена "киля", "атмосферных" наплечников, "зиккуратов" на груди, а аккумуляторы будут располагаться в более защищённом месте?
P.S. Если я правильно понял, то в шлеме находятся только аудиовизуальные датчики, запись, всё же, производится непосредственно в "чёрном ящике".