DimaA Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Локус [Locus] – Выпуск №246
Ога, и вообще "могло быть что угодно". Тащемта, если взрывное устройство - направленного взрыва, то на "рабочей стороне" если что и может быть, то только детонатор. У инженерных ВУ на "рабочей стороне" только рабочая сторона и есть, все детонаторы, предохранители, предохранительно-исполнительные механизмы и т.п. - только сбоку или сзади.
Тащемта три варианта я предполагаю:
1. авторское "я так вижу" и иметь в виду он мог что угодно;
2. кумулятивный боеприпас, но тогда его действие на тыльной стороне будет очень маленьким, так, попугать, может оглушит;
3. нормальная осколочно-фугасная мина с "готовыми" поражающими элементами.
1й и 3й варианты наиболее вероятны. ИМХО.
P.S. Ещё раз, "противобортовая"="кумулятивная/УЯ", а для нормальной облицовки с нужным углом и запасом вв в настолько плоской мине места нет.
Тащемта три варианта я предполагаю:
1. авторское "я так вижу" и иметь в виду он мог что угодно;
2. кумулятивный боеприпас, но тогда его действие на тыльной стороне будет очень маленьким, так, попугать, может оглушит;
3. нормальная осколочно-фугасная мина с "готовыми" поражающими элементами.
1й и 3й варианты наиболее вероятны. ИМХО.
P.S. Ещё раз, "противобортовая"="кумулятивная/УЯ", а для нормальной облицовки с нужным углом и запасом вв в настолько плоской мине места нет.
Отредактировано «DimaA» 29.07.2014 18:14:10
К тому же я забыл сказать: даже если это кумулятивное ВУ, то оно однозначно прикреплено "рабочей" стороной к стене: какому идиоту придёт в голову размещать чеку там, где её никто не сможет выдернуть? А в этом случае даже фугасный эффект будет очень мал: направление взрыва - стена, а сзади могут быть и свои сапёры.
HocTPaDaMyc, в том-то и дело, что законы физики не меняются, а в пропорции мины _даже_ плоское УЯ не лезет, о чём я и написал в своём камменте выше. Либо облицовка поместится, а уже заряд ВВ и достаточно прочный корпус - нет. Мина же совсем плоская. Всё-таки, это скорее что-то наподобие "Клейморы".