#117385 Anonymous , если ты несовершеннолетний и купишь сигареты/алкоголь по поддельному паспорту, то естественно, виноват в этом будет продавец, а не ТЫ, анонимус, обманувший его.

Такто там 6 человек, двое из которых - неслабые маги. ИМХО, это не мало, если против них не Робокоп или Терминатор. Ну или Рэмбо с ДШК.

#118429 Anonymous, это не совсем броня, а, скорее, "экраны" или "лючки", ИМХО, в авторском понимании. И это не заклёпки, а крепёж, скорее всего.
#118478 Anonymous, я отвечал #118348 в том смысле, что повреждения нанесены не людьми-противниками, а очень крупными представителями местной фауны. В том смысле, что война была не в привычном человеческом смысле, а скорее в интерпретации Гарри Гаррисона с его "Неукротимой планетой".

На четвёртом фрейме Алисе прилетело в ответ?

Вот нет: чисто танковых повреждений от вражеского огня не видно: ни пробитий от БОПС/БПС/ББ/кумулятивных снарядов, ни ОФ-повреждений. Сорванные пластины, судя по изображению, сорваны, скорее не взрывной волной, а сбиты ударом. Гусеница, похоже, слетела из-за того, что кого-то в неё затянуло. На это намекает и скелет на ней.
Но, конечно, особенно при наличии интернета и "google: танк", изображения техники - очень сильно "не конёк" автора.

Последний фрейм - идеальная иллюстрация к: "Нанахёпта!".

Читал давно, но, вроде бы, произведение логически закончено, зачем шли, то и получили.
P.S. Там гораздо круче прикол с красным цветом волос.

Тсытато: "Танки в СССР делать умели и ими гордились. Им посвящено множество песен, их показывают в фильмах и кинохрониках, они стоят на пьедесталах почти в каждом городе, и каждый школьник знает, что «танк — это круто». В США и Англии дела обстоят не так радужно по обратной причине — хорошие танки они умели делать с трудом, и история танкостроения там мало кому интересна." Скандинавию, ИМХО, можно плюсовать к США с Англией.

Это даже не "Мышонок", по габаритам ближе к "Ратте" с индивидуальной торсионной подвеской.

Эм-м-м. Может быть, сыгранность команды, сплочённость и знание (и применение!) тактики?