#1433228
Я просто оставлю это здесь
https://acomics.ru/~train-hard/96
https://acomics.ru/~train-hard/63
Эх, мне начинает не хватать поиска на сайте по фразе (чтобы фразу из картинок, естессно)

Ну в Буддизме сама мудрость то она нифига не добрая и вполне себе алмазная и скорее именно нейтральнщ-интуитивная (я философ, я так вижу), как раз игольчатый Гйок неплохо ее на пальцах для себя озвучил вкупе с притчей от Бомжа, а вот сострадание уже делает ее уже более приятной. С другой стороны, вот в качестве примера - сострадательный Гйок доказывает, что от одного сострадания тоже не всем будет приятно (ну там пока он сострадал всем, все погорели и взяли вилы, условно говоря). А пока они вместе - один _пассивен_ - бухает(_активно_ кстати) и страдает, второй его _активно_ упрекает и заставляет учить, издалека сострадая окружающим, но не добираясь до них. Все остальные целы и спокойно страдают отдельно сами по себе в своем привычностям темпе)
Ну и кстати вот еще, если более абстрактно - не согласны многие и сойти удалось одному. Тут еще вопрос вопросов - а многие ли не согласны. Смотрели Аватара. мультсериал первый? Плохо помню, но когда он там чакры открывал с гуру под луковый суп, он отказалася отпустить свою любовь, а без этого состояние Будды он обрести был не мог, а ведь оно подразумевает отпустить не только плохие качества, но и прекрасные чувства. Хотя это вроде скорее уже условно соседняя школа, но смысл скорее в том, что на поверку оказывается не так уж много то и не согласных и не очень то им эта нирвана нужна, лучше гурии и спирт.

#1433232
Не совсем так, в смысле, это уже скорее позже к этому перешла - я потому и упомянула что в таком (контрпримерном) контексте скорее Кукушка олицетворяет описанную мудрость, а не Эрлик. На конкретных контраргументах уже само понятие разбирала, мол мудрость она такая - довольна разная и найти ее следы можно во многом, смотря с чем сравнить. Карамон он, по словам брата, тоже мудрый, если очень внимательно под микроскопом и мудрость приложить из философской школы кого-то там. Все это чисто отойти от категоричности, упомяную в своем #1432946 комменте, если честно. Ибо не могу не согласиться, что под определенными углами Эрлик действительно не мудр и зол, но далеко не под всеми. Прошу прощения, да, мне лишь бы в спор ради спора ввязаться)

>> Короче, я просто надеялась, что мой коммент прояснит терминологию и облегчит дальнейшую дискуссию. Зря, зря...
Гггг) надежде не место в буддизме! Если только не рассматривать путь Сейлор Мун (Свет Наджеды, Добро, Справедливость) с позиции каруны и упайи и можно тогда не работать, а сразу бронировать ложе с подушками в Чайном Доме и просить чефир

#1433215
Если йогин вступает на Колесницу Грома с корытсными желаниями - ради собственного магического могущества и власти ради власти - то его ждёт ад и духовная деградация. Посему есть путь Учителя и знания сокровенны. Поиск Учителя - штука непростая, иначе ваджирный (или как там было правильно) ад и безумие.

#1433101
Ну... Классической мудрости как таковой ведь и нет, есть бытовая, которую попытались сделать квинтесенцией религиозных и философских (и получился, имхо, Кукушка), а есть уже более точные, типа "исчерпывающее познание", которое не приносит счастья, сплошную боль ибо видишь мир как он есть, разбавь состраданием (в некоторых сектах очень буквально женское мужским даже разбавляют) и получи счастье и билет. Вполне себе по классике, разве нет?

#1433054
Не напоминайте, я там хотябы анонимусом была в те времена, не так стыдно xD

#1433018
>> Я же говорю: как в зеркале показать его же самого надо -- сам же и искусится.
В народе это и называется - мудрый подход, а не просто в стиле признания любви в аниме - чувак, ты меня не знаешь, я тебя тоже, но давай короче

>> В первую очередь, ему пришлось справиться с "иммунной системой" -- богами.
не буду пытаться контраргументировать, тут лучше у автора спрашивать - были ли еще варианты, если бы Эрлик, кхм, был не Эрлик, а готов договариваться и встраиваться в уже имеющуюся среду лишь бы дали пожрать и на каких условиях, честно. Да и это сослагательное наклонил в истории получится, но навредить системе не давая ей умереть чтобы питаться - это уже довольно разумный подход, чтобы избежать не желанных последствий - проявление мудрости. Если то что у нас мудрость у него заложенная в крови суть - что вполне тоже может быть - это не меняет того, что это вполне мудрый подход в стиле "Природа мудра", ибо все тот же пример с человечеством и загрязнением среды обитания.

>> Ну-ну. Нянькам таким руки бы отрывать
А вдруг Змеи нужны именно для этого? Руконянькооткрывати из питонов кожи! Когда-то изделия из змеиной кожи весьма ценились

>> Это уже с Ларой, что вы.
у них разные стили, это ж вдвое круче, еще б Гйок вернул смешные свитера, но страдать велено всем, поэтому без надписей

#1433014
Мое имхо - Эрлик скорее уж Разум при таком классическом делении, в Кукушке житейской мудрости побольше будет. Не нашла картинку условно-шуточных мировоззренческих доменов про Бомжа, Кукушку, Эрлика и остальных. Тем не менее я крайне сомневаюсь, что сохраняет мироздание он из инстинкта. Мог бы вообще ничего не делать и сделать вид, что ЖК крутой, оно и до него работало, хоть и хаотично, а он сознательно пошел на все эти изменения. И что он там себе думал - ну что-то думал.

>> Да не так это сложно -- искушать
Тогда бы рекрутеры легко всех хантили, а я бы дошла до кинотеатра и посмотрела Дюну таки, ведь вообще-то я хочу и поводов много, но что-то вот не собираюсь в ближайшем будущем. Значит все-таки что-то надо еще кроме этих знаний. Например, чтобы автор мыслей сам себе задал вопросы-ответы и сам согласился, а ты просто рядом как будто постоял) Так раньше говорили - мудрая жена не будет долбать мужа требованиям, она мудро сделает так, что муж примет нужное ей решение и все сделает сам, думая что это его мысли изначально были (простите за, кхм, шовефеменизм или как это назвать)

>> Эрлик, в общем-то, не хороший и не плохой.
Согласна, Эрлик - просто Эрлик, что с него взять. Это та сила когда может и хочется его в научруку - много знаний, абсолютная власть, а с другой стороны - а может и все таки не очень хочется чтобы он все таки обратил внимание и захотел взять в ученики - что-то там условия подозрительные.

>> Он -- высший паразит, можно так сказать.
Забавно будет если во 2м Романе выяснится, что он просто ребенок сбежавший с Яслей в другой мир (тут должна будет заиграть музыка из Людей в Черном, когда там галактика в украшении или что из офиса ЛвЧ выход на инопланетный вокзал через дверцу в ячейке-хранилище)

>> Это его суть и нет смысла его оценивать, только адаптировать свои тактики при встрече с ним.
И любоваться халатами!

#1432965
>> Для этого, вероятно, и прилагает усилия по сохранению мироздания. Паразит как есть.
Вот кстати неплохое отличие от, например, меня или условного человечества в глобальном смысле(не беру отдельных крутых индивидуумов)) _успешно_ ухаживает за деревом на котором сук, который он хочет спилить. Он не только может сохранить, но и делает это. Это уже вполне себе мудрость, а не естественный отбор без дара предвидения с интересом к немедленному вознаграждению. Паразит тоже способен быть мудрым, мудрость она не обязательно должна быть удобной и приятной нам лично и соответствовать только нашим ценностям ведь. Да и абы кто искусить одного и того-же не способен, даже в искушении нужно, как Вы правильно написали - уметь сыграть на слабостях, те есть некий багаж знаний, который надо уметь правильно адаптировать к конкретной ситуации, положению Сатурна и настроению стоящего с молотом убивателя. Условно говоря, я знаю что помидор - это фрукт, но я не буду класть его в _любой_ фруктовый салат, только по этому критерию, если хочу порадовать условно стандартного человека. В данном случае такое рассуждение и деятельность уже не чистые знания, а мудрость - есть знания и надо их приложить определенным образом, чтобы получить на выходе то, что планируется (ну или хотябы рассматриваются какие-то возможности разных последствий). Это все безусловно не аргумент в пользу "Эрлик хороший, любите его" или "да как можно не любить Эрлика" и что-то похожее, но и цели такой нет, но даже паразит или гадкая мерзкая тварь может обладать мудростью, хоть кусочек которой не помешал бы иному самому располагающему и полезному обществу герою. Кто-то с этого выиграл, кому-то неудобно, все как всегда.

Видимо, нехилая часть поглощенных программ содержала куски кода, скопированные со стековерфлоу. Правда не из ответов.

>> В Романе его генезис показан, там ни мудрости, ни милосердия нет и не было никогда.
Ваще-т в романе когда шел диалог за "не бейте меня, присоединяйтесь ко мне, что ваши стремления друг без друга" там как раз за мудрость.

>> от Эрлика что мудрости ждать, что милосердия -- примерно как от песка воды.
Эмм... Довольно предвзято как по мне, не спорю что Эрлик довольно властный тип и в романтико-быту так себе, но в хозяйстве очень даже полезен, тч высказывание уже слишком субъективно-категорично.

"Нас ждут великие дела"
*Скупая слеза скатывается прямиком в коктейль и становится зонтиком*

#1430987
Ну песня отдельно уже мейнстрим. А так бы миллион терпеть-хотеть в туалет, при этом пить какую-то сладкую газировку, которая ещё и растворяет внутренности и внутренности души, в пену. С выверенной скоростью. И все это под дурацкую рекламу. А тут, вон, даже часы лайтовые. Да я не удивлюсь если Кроль будет после этого ещё сильнее презирать, мол "да я б на его месте". Но что подумал кролик - никто не узнал, потому что он был очень воспитан (с)
PS. Хотя даже если часы стандартные бы были все равно я нехило затупила- там же секунда за век, а не за песчинку, и не на вес, тч ляма все равно б не вышло даже близко. Интересно, тут действуют законы жанра? Если Кроль не свихнется, то он даже увеличит свое фуреку