"Там ошибка в "развиия"."
- Спасибо, поправил.

"А на следующей странице, когда Арчибальд Вольдемарыч пояснит конкретнее, что это за зло, и почему всем теперь большой ПЦ, нам покажут мирно свернувшегося калачиком и дрыхнущего Грегора?)"
- Он уже пояснил конкретнее. Поэтому и он и Людвиг выглядят довольно тленно. Насчёт Грегора - и так ведь всё ясно.

"Dest, чтобы привлечь новых читателей. Плюс там можно собирать весь допконтент. Блогспот нынче место непопулярное, да и не самое удобное."
- Да мне и здесь неплохо. Новых читателей привлекать можно, если имеются наполеоновские планы издаваться и зарабатывать на этом денюжку. Всякие Патреоны, сообщества... это не про данный комикс. Он - для прикола, да и я реалист в этом смысле. Ну, а блогспот я воспринимаю больше как хранилище страниц комикса и место, куда можно написать какой-то допконтент.

"А нет обоев по комиксу?"
- https://acomics.ru/~stvmm/104 , больше нет ничего.

А конфетно-ведроверёвочная ловушка из "Один дома" будет?

"А почему автор не участвует в комикс-битвах?"
- Когда-то участвовал. В начале этого комикса есть вставки про Валинор и хоббитов именно с КБ. А потом то занят был, то идей не было.

"Как зачем ? Чтоб уже раз и навсегда разделаться с тем кто по их мнению является воплощением зла. Разве эти монахи не стремятся искоренить зло ? Или они его на потеху публике сжигают раз за разом ? Но тогда не велика то и потеха - не горит чернокнижник,зараза . Значит и со сжигания понту - ноль."
- Он горит. Но не умирает. И в запечатанном виде тоже не умрёт. Со сжигания есть понт: кого-то можно сжечь, и этот кто-то - нечестивый чернокнижник. Живой, в шаговой доступности, без долгих поисков, суда, следствия, регистрации и смс. Идеальный козёл отпущения для церкви.

"Тогда вопрос другой : Какими мотивами был движим Браззель?"
- В данный момент эти мотивы не особо существенны для того, что можно назвать сюжетом.

"Раз столько условий одновременно все же выполнилось, то есть случилось невероятное, значит, сэр Люк должен быть недалеко!"
- Чуть что - сразу сэр Люк. Иногда совпадения - это просто совпадения. Или нет...

"Почему лич выглядит как осьминогокальмар? Разве это не человек? Нахрена ему в осьмингга вселяться?"
- Это вам придётся полтора сезона ещё ждать ответа на вопрос.

"Арчибальд."
- Почему тогда Арчибальд должен бить тревогу? Он отправил Грегора к бобру на болото, а не в неведомую пещеру. И даже если отправить в пещеру - похотливая хоббитша мертва, а значит, пролить её кровь невозможно.

"Дык две страницы назад я не знал, что там в условиях заклинания "хоббит" стоит. А это всё меняет."
- Абсолютно всё. Теперь в куче размазанного по льду мяса и кишок точно должна опознаться хоббитша а не гномша, карлиха или ещё что-то низкорослое. Арчибальду всё равно хватило, чтоб пофлэшбечить.

"Немного воображения - а не обыграл ли автор игру слова "Лич" ?"
- Нет. Лич есть лич.

"Dest, а сделай, пожалуйста, подборку по географии, артефактам и вообще мироустройству."
- Зачем? С моей горящей колокольни, в подобном есть смысл, если автор создаёт серьёзный прописанный мир (ну, или автор - дивнюк, пытающийся этим добавить веса своему яойному фанфику). Вдобавок, если я озадачусь подобным, то сам себя загоню в рамки придуманного канона. А "тупой маг" как раз тем и забавен для меня, что в нём может быть что угодно, и это самое "что угодно" не требуется укладывать в "каноничность".

"Тю! Шоб когда надо распечатать и сжечь."
- А без этой фигни его не сжигают, что ли, когда надо?

"Главное: куда дели слона???"
- Тиетайкай куда-то закинул своей секретной техникой.

"И опять же: почему Браззель сказал "карлица", если он знает, что в условиях заклинания стоит "хоббит"? "не бойтесь карлов, бойтесь хоббитов""
- Анон, я не виноват, что ты не читаешь мои ответы. Две страницы назад ты уже спрашивал.

"Ну нельзя Браззеля сжечь,зарезать,отравить или раздавить.Но разве его нельзя вот так же как лича запечатать? Или все эти инквизиторы поголовно "недалёкие простофаны" ?"
- А зачем его запечатывать?