https://s20.postimg.cc/mulrk9yx9/image.jpg

"по-моему 1 из самых неадекватных это сэр Люк. 1 Когда они с Грегором падали из ямы на ветке, он присоединился к команде, сломав ветку . 2. Когда команда была в желудке короля, он греб руками. 3. Он попытался пообщаться с демонами, хотя наверно не раз с ними виделся."
- Так а что ему сделается в любом из этих случаев?

"А, вспомнил шо за Кикасса, так тож спешл, как мы выяснили спешлы мало влияют на основную историю."
- Это лишает её почётного звания персонажа комикса?

"Когда самый адекватный в комиксе — медведь-нордвед."
- А Быдидиндий? А Фэн Сэвисс? Ещё Кикассу можно вспомнить. Роттенштерн тоже вполне себе.

"ИМХО, это пародия на Кощея из последнего богатыря."
- Имховать бы тебе поменьше, анон.

"А я вот подумала... Сэр Люк же невероятен... у него под шлемом вообще голова есть?"
- Куда-то же он ел Гретин суп. Наверно.

"Людвиг я смотрю уже изрядно загнался, с кем он только не путешествует"
- Потому и возмущён.

"Как они под шумок ото всех клоунов избавились!"
- А цирк инверсионно остался?

"А зачем играть, когда можно посмотреть видео о лоре и позаимствовать то, что понравиться. Там наркомании тоже хватает."
- Чтобы заимствовать что-то из лора, надо в этот лор основательно погружаться. И не по одному видео, а по всей вселенной. А то выйдут обосратушки, как у меня с дарк-эльдарами в комиксе про хоббитов. К тому же, если мне не интересна серия игр, то лор оной изучать я тоже смысла не вижу.

"https://www.youtube.com/watch?v=24gPXyFBQyU
про апокриф с 1:50. Мож ещё вдохновения найдешь."
- В очередной раз разочарую: ни в одну игру свиточной серии не играл и не планирую.

"Я вот подумал, а может ли Грегор открывать порталы куда(или где) угодно? Например, на дне моря, в космосе, или, скажем, в Средиземье? :D"
- А зачем?

"100%, Дест подтвердит что это не Ксен."
- Подтверждаю.

"Почему последний слайд напоминает мне Апокриф? Только без книг и свитков."
- Может, потому что тебе этот Апокриф нравится, анон. Чем бы он ни был.

"И тут лезут некроны."
- Ни одного не вижу. Плохо лезут, наверно.

"А Грегор на самом деле молодец - наколдовал стабильный портал, хоть и без понятия, куда он должен был вести)))"
- Куда он должен был вести, Грегор как раз имел понятие.

"А сила колдунства зависит от "маны"/интеллекта/воображения/точности ритуала/веры в себя/произвольных факторов? По обучению у Быдидиндия складывалось впечатление что магия интуитивна: представляешь результат, говоришь "ахалай махал" и результат готов, причём слова и жесты не особо важны, но почему тогда каждый крестьянин не архимаг?"
- Разочарую: я свою чушь настолько глубоко не продумываю.

"Уважаемый Автор... Спасибо!!! Это - ЗАШИБАТО!!!!!"
- Не за что. Вам спасибо, что читаете.

"Вопрос почему у Петра гнома коричневые волосы а Петра тролля тёмные?"
- Наверно, потому что у Петра-гнома кожа белая, а у Петра-тролля - зелёная.

"Во 1 мне кажется или у Петра характер поменялся? Во 2 почему Пётр так спокойно относится к случившемуся? Я вот не помню разве он теперь не валюта для бывшего себя? Или он гном, а валютой служат только карлы?"
-У Петра Пётр поменялся. Ну, а как ему ещё к этому относиться, если он об этом всём знает? Ну, валюта, да. Герцог Кандибоберский вон сам себе бухло, а Пётр теперь сам себе бабло.

"Дайте угадаю, в блоге, как обычно, чуть более NSFW версия, нет?"
- Нет, но всё равно можешь заглянуть, анон. Там хватает всяких статеек разных, помимо комикса.

"Я вот один в сцене "рождения" вспомнил Эйс Винтуру? Сцена когда н выдираеться из укрытия в виде носорога."
- Да, анон, один. Единственный и неповторимый.