Без резинки никак.

Есть такая байка про одного докладчика на научной конференции (а может, это была защита диссертации), которому один из корифеев сделал следующее замечание:
- Молодой человек, почему вы все время повторяете: на этом слайде, следующий слайд, слайд, слайд?... Зачем использовать англицизм, когда есть прекрасное русское слово "диапозитив"!

Henry #1266393
Так это еще ничего не значит.

Что за вопрос, как летает на веревке? К Джону Клейтону Второму вопросов не было, к Питеру Паркеру тоже, а к Женщине-Ежихе - сразу претензия...

Ну, ничего удивительного. Почему бы у англичан не быть тоже надмозгам?

#1257117
См. страницу 41.
Для справки, ей почти 11 лет, а оригиналу - все 15.

Кладь, значит. А ручная кладь - в самолете. И с самолетом ничего хорошего не произойдет... Где мы это уже видели? Правильно! Значит, дальше сюжет пойдет по LOST.

andrewruab, Виз у него и так высокий был. Вроде бы - см. стр. 876. Вот с Интом как раз вопрос.

Ренард, Зимми, Джордж

Sinichka, более точно так:

> Автор: сменить POV