Надеюсь, на следующей странице надпись: "Directed by Robert B. Weide"?

А, этого парня зовут Люп.

Ага, я все ж угадал.

Вот насчет "тратить время" - тут он не прав. В измерение ангела они переносятся буквально на один ход. Так что независимо от того, сколько он будет с ней беседовать, вернется он одинаково.

Jesusus3>> все эти отсылки
И Стрелок.

#1390909, а почему не Ботичелли?

Так все-таки, это тот же флакончик (см. стр. 1820), или другой?

Так это надо было учиться не как слабым быть, а как броски проваливать!

Мем? Я, например, по этому поводу только поговорку про раннюю пташку вспоминаю

Да он просто время экономит, даже не желая выслушивать вопроса, потому что какая разница, если они все равно ВСЕ с подвохом. Если он начнет размышлять над ответом, то почти наверняка даст ответ неверный, как и остальные, что не особо хорошо.
А тут 50/50. Либо ответ правильный, и он возвращается к остальным тут же. Либо неправильный, и просто переходит к спасброскам...

Еще есть вариант, что ангел любой ответ трактует, как неверный. Кто знает, что бы было, если бы Недотепа ответил "Недотепа", а остальные - "да"? А никто. Поэтому случайный ответ - даже до зачитывания вопроса - ничем не лучше и не хуже обдуманного ответа.

Assuming direct control

Простите, но само вырвалось.