было круто.

Не знаю как обсуждение в других местах, в этом все вполне однозначно.)

Да комикс закончен, понятен, и вполне однозначен.. Обсуждать что-то имело бы смысл, как раз, если бы было продолжение.

Ага. Этот комикс нигде бы не смотрелся жизнерадостным. Есть ли система восприятия которая решит иначе?

Ну нет супергероев и что? Многие настолько тупы, что удивляются когда в комиксе буквы видят.)

>Демонстрируя свою осведомленность, граммар-наци показывают себя какими-то занудными балбесами.

А когда было иначе? Это, например, сайт комиксов. Вербальная информация, визуальная информация! Сколько тем для обсуждения! А что у них? Они обсуждают отдельные буковки, в словах которые, в общем-то, поняли. Ну и кто они после этого?)

>Разве не здорово, когда твоё творчество побуждает людей думать, анализировать, искать подвох?

Наверное хорошо. Но к этому комиксу это каким боком относиться?

>Обратите внимание: в начале комикса мальчик произносит фразу: - Каково это быть старым?

А когда человек интересуется, есть ли жизнь после смерти, его надо убить?

>-Почему вы считаете, что ваше представление о добре совпадает с представлением о добре другого человека?

Да вроде тут никто так не считает. Более того чето я не вижу чтоб у кого то тут совпало "представление о добре" с авторским.

>-Почему вы считаете, что у сказки несчастливый конец?

Для похитителя тел, конец счастливый.

>-Этот комикс подобен волшебству дудочке, каждому открывается по-своему.

Старик украл тело мальчишки и бросил его доживать последние деньки в своем немощном. А какие ещё есть варианты?

В хозяйственном покупала скорее всего. Хотя может и в зоомагазине.

>Граммар-наци негодуют и машут полуметровыми дилдо.
У них есть они и дилдо. Они знают чем себя занять, я думаю.

>"асимметричных", блжад!

всем плевать.

Список добрых дел.
1) Украсть чужую жизнь. (сделано)
2) Воровство в сиротском приюте.
3) Поджог больницы.
3) Кровавая резня.
4) Небольшой геноцид.

>Runaway? Или я ошибся?

Никакой ошибки.

>Это же Ты и Я.)

Нет, я толще и с бородой, а у вас, судя по юзерпику, волосы длиннее.)

>Вот и с Сексом та же фигня.

А это не было склонением "Секс"?)
На самом деле поступаю с именами клонов в зависимости от того что требуется. Идет постоянная (и намеренная) путаница между "понятие" и "имя".

>Учитывая характер и атмосферу местной вселенной, я бы сказал, что псевдонимы им не нужны. Никто внимания не обратит.

Точно так. Мне всегда нравились вселенные "без объяснений". Они позволяют не тратиться на унылые и натужные привязки к "реальному" миру, и сразу переходить к повествованию. Правила игры читатель без труда просчитает и сам.
Плюс в таких вселенных может случиться гораздо больше весёлого и интересного, чем в тех где каждому шагу нужно оправдание.

>Где же у Секс стоят ещё предохранители, что несовершеннолетней нельзя?)

Вопрос поставлен некорректно. Подумайте куда бы вы сами воткнули предохранители будучи воплощением секса?

>Wayfarer, просто у Секс характерные для неё ассоциации - по манере речи это заметно.

Вооот! Например тут все её баллон такие.