позы как позы...

Когда этот комикс рисовался никакого Ашана не было, так что Икея.

Ну раз пошел такой оффтоп.
Да работаю. Отлично поживает. Щас Акабур в чем-то типа помеси отпуска с больничным. То есть посветил себя более чем заслуженному отдыху. И да второй проект в стадии завершения, которую я могу затянуть, надоедая ему дополнительными идеями и артами.

И фиолетовые волосы! Хм.... Кажеться я рисую мангу....

>Вот это Секс завернула так завернула 0_0

Ага, никогда ещё фраза "я вам ща х_и потрываю!" не звучала так витивато.

разве что подсознательная.

>Т.е. Трусикопоказывающие девочки являются довольно слабой заменой секса.

Вот чего я в СССР не припомню так это долбо__ов заменяющий секс, детьми.)

>А уж откуда они появились там, вот это да, это вопрос.

Не вопрос. Пошла мода на короткую детскую одежду (что практично) ну и понеслось.

Тяжелое наследие иллюстрирования детских журналов, на самом деле. Там это было необходимое требование и называлось "трусикопоказующая девочка". Не спрашивайте меня зачем, я и сам не спрашивал. Психика дороже тайн детских журналов.

А что до метафизики, то она тут внутренняя, подзависать от неё, право, незачем.)

Не знаю как обсуждение в других местах, в этом все вполне однозначно.)

Да комикс закончен, понятен, и вполне однозначен.. Обсуждать что-то имело бы смысл, как раз, если бы было продолжение.

Ага. Этот комикс нигде бы не смотрелся жизнерадостным. Есть ли система восприятия которая решит иначе?

Ну нет супергероев и что? Многие настолько тупы, что удивляются когда в комиксе буквы видят.)

>Демонстрируя свою осведомленность, граммар-наци показывают себя какими-то занудными балбесами.

А когда было иначе? Это, например, сайт комиксов. Вербальная информация, визуальная информация! Сколько тем для обсуждения! А что у них? Они обсуждают отдельные буковки, в словах которые, в общем-то, поняли. Ну и кто они после этого?)

>Разве не здорово, когда твоё творчество побуждает людей думать, анализировать, искать подвох?

Наверное хорошо. Но к этому комиксу это каким боком относиться?

>Обратите внимание: в начале комикса мальчик произносит фразу: - Каково это быть старым?

А когда человек интересуется, есть ли жизнь после смерти, его надо убить?

>-Почему вы считаете, что ваше представление о добре совпадает с представлением о добре другого человека?

Да вроде тут никто так не считает. Более того чето я не вижу чтоб у кого то тут совпало "представление о добре" с авторским.

>-Почему вы считаете, что у сказки несчастливый конец?

Для похитителя тел, конец счастливый.

>-Этот комикс подобен волшебству дудочке, каждому открывается по-своему.

Старик украл тело мальчишки и бросил его доживать последние деньки в своем немощном. А какие ещё есть варианты?