DAHR Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Секс, Насилие, Рок-Н-Ролл – Выпуск №59: Часть вторая. Стр. 39.
Секс просто спит. Просто все что она делает получаеться вот так...
Жену Франкенштейна звали Невеста.
Хохолок на портрете ничего не значит, просто оставалась рамка. Остальных угадали точно.
На то, что за косплей у Альки, есть некоторого рода подсказка на полосе.
Вопрос черного "небумса", медсестры и пр. будет раскрыт уже на следующих полосах. Кое где, для внимательных зрителей, а кое где, прямым текстом.
Жену Франкенштейна звали Невеста.
Хохолок на портрете ничего не значит, просто оставалась рамка. Остальных угадали точно.
На то, что за косплей у Альки, есть некоторого рода подсказка на полосе.
Вопрос черного "небумса", медсестры и пр. будет раскрыт уже на следующих полосах. Кое где, для внимательных зрителей, а кое где, прямым текстом.
>вы имеете возможность не согласиться и послать меня к чертям.
Так я и эксгибициониста могу послать к чертям. Как он внезапно не выпрыгни.
Может ли меня оскорбить то что он ходит голым? Ну может. А ещё и одежда его может оскорбить, и форма носа.
>Комикс иллюстрирует замечательные выверты политкорректного мышления, когда накал толерантности в одном месте компенсируется накалом маразма в другом.
Точно так.
>Вообще то все люди потенциальные насильники.
Верно. А ещё потенциальные воры, убийцы и много кто ещё. Чтоб отделить потенциальных, от "кинетических" вон целые толстенные УК пишут.
Так я и эксгибициониста могу послать к чертям. Как он внезапно не выпрыгни.
Может ли меня оскорбить то что он ходит голым? Ну может. А ещё и одежда его может оскорбить, и форма носа.
>Комикс иллюстрирует замечательные выверты политкорректного мышления, когда накал толерантности в одном месте компенсируется накалом маразма в другом.
Точно так.
>Вообще то все люди потенциальные насильники.
Верно. А ещё потенциальные воры, убийцы и много кто ещё. Чтоб отделить потенциальных, от "кинетических" вон целые толстенные УК пишут.
>потреблять они не смогут, даже если захотят.
Смогут. Потребление это не атрибут свободного человека, скорее наоборот. см. вышеупомянутое кино.
>подчиняясь, они не смогут потреблять
Даже если поступил приказ потреблять?)
>чтобы потреблять, они должны не подчиниться.
Вовсе нет.
Смогут. Потребление это не атрибут свободного человека, скорее наоборот. см. вышеупомянутое кино.
>подчиняясь, они не смогут потреблять
Даже если поступил приказ потреблять?)
>чтобы потреблять, они должны не подчиниться.
Вовсе нет.
>Динамик на груди Кузминова подозрительно походит на динамик коротышки двумя стр. ранее.
А ты глазастый.)
>Это... Это что, клон Паучка на первом фрейме?
Вполне возможно.
>Ну, правильно он говорит, если выкинули, зачем же добру то пропадать
Тоже сказать.
>Вздрочнул на аллегорию Аллегории
Горжусь тобой!
А ты глазастый.)
>Это... Это что, клон Паучка на первом фрейме?
Вполне возможно.
>Ну, правильно он говорит, если выкинули, зачем же добру то пропадать
Тоже сказать.
>Вздрочнул на аллегорию Аллегории
Горжусь тобой!