DAHR Профиль Публикации Комментарии Подписки

DAHR =316949175 #111235
Секс просто спит. Просто все что она делает получаеться вот так...
Жену Франкенштейна звали Невеста.
Хохолок на портрете ничего не значит, просто оставалась рамка. Остальных угадали точно.
На то, что за косплей у Альки, есть некоторого рода подсказка на полосе.
Вопрос черного "небумса", медсестры и пр. будет раскрыт уже на следующих полосах. Кое где, для внимательных зрителей, а кое где, прямым текстом.
DAHR =316979084 #110992
>вы имеете возможность не согласиться и послать меня к чертям.

Так я и эксгибициониста могу послать к чертям. Как он внезапно не выпрыгни.
Может ли меня оскорбить то что он ходит голым? Ну может. А ещё и одежда его может оскорбить, и форма носа.

>Комикс иллюстрирует замечательные выверты политкорректного мышления, когда накал толерантности в одном месте компенсируется накалом маразма в другом.

Точно так.

>Вообще то все люди потенциальные насильники.
Верно. А ещё потенциальные воры, убийцы и много кто ещё. Чтоб отделить потенциальных, от "кинетических" вон целые толстенные УК пишут.
DAHR =317049536 #110649
>Насилие - это лишение права выбора и причинение морального и эмоционального ущерба.

То есть любой кто навязывает нам свои представления и социальные нормы , например о том, кто является "насильником", насильник по этому определению?
DAHR =317165842 #110155
Ждем следующего стрипа, чё.)
DAHR =317208273 #109852
>А сейчас, по закону жанра, её должно "отпустить" от глюков в результате контакта с чёрным небумсом.

Обязательно.

>можно, я её просто Алей называть буду?

Конечно можно!
DAHR =317318600 #109216
Да все тут будем.
DAHR =317337242 #109124
Может ли раб потреблять, особенно если прикажут? Да.
Вот и вся недолга.)
DAHR =317373028 #109017
>потреблять они не смогут, даже если захотят.

Смогут. Потребление это не атрибут свободного человека, скорее наоборот. см. вышеупомянутое кино.

>подчиняясь, они не смогут потреблять

Даже если поступил приказ потреблять?)

>чтобы потреблять, они должны не подчиниться.

Вовсе нет.
DAHR =317374757 #109008
>Динамик на груди Кузминова подозрительно походит на динамик коротышки двумя стр. ранее.

А ты глазастый.)

>Это... Это что, клон Паучка на первом фрейме?

Вполне возможно.

>Ну, правильно он говорит, если выкинули, зачем же добру то пропадать

Тоже сказать.

>Вздрочнул на аллегорию Аллегории

Горжусь тобой!
DAHR =317384404 #108919
>Аллегория неплохо так не только в росте выросла.
У всех женских конструктов профессора есть определённые размерные параметры.

>та не, брехня, показалось.
да наверняка примерещилось...