CommissarTarkin Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Багровые Звезды: Цепь Командования – Выпуск №123: Глава 4 - Страница 21

> Пилоты в скафандрах, а десанту только респираторы дали? Не ценят?
> Десант вроде как в РХБЗ. С бронированием. Также пилоты преимущественно работают в космосе, а десант в какой-никакой атмосфере. Ну и естественно пилот ценнее.
Да, это конечно не полноценный скафандр, но ближе к костюму РХБЗ. Плюс машина, в которой они сидят, герметизируется.
> Десант вроде как в РХБЗ. С бронированием. Также пилоты преимущественно работают в космосе, а десант в какой-никакой атмосфере. Ну и естественно пилот ценнее.
Да, это конечно не полноценный скафандр, но ближе к костюму РХБЗ. Плюс машина, в которой они сидят, герметизируется.

> Это ни о чём не говорит, столько могут перебросить два-три линейных корабля восемнадцатого века (это не скидывая пушки и плывя чёрт знает сколько без снабжения). А уже даже в современном флоте вообще задачка для мелкотонажных посудин, но шахт и полупустых ячеек стеллажей с техникой никогда там не было и не будет.
> Ну жир же, даже на современных надводных кораблях, где удобство погрузки и экипажа часто таки не последний фактор так не грузят и не используют пространства. Коридоры хрен с ним, это хоть реально удобно экипажу - целый пустой мегатоннель и жирное хранение техники ещё и с огромным пространством для манипулятора впечатляет.
За восемнадцатый век не скажу, но что-то мне подсказывает, что ГСМ и ЗиП им возить тогда приходилось значительно меньше, не говоря уже о немного других требованиях к обитаемости и санитарии. Что же до современных кораблей, то советские БДК вроде вмещали человек 500 десанта максимум, вместе с техникой, т.е. батальон, но никак не целая бригада.
Ну и мягко говоря странно сравнивать морские корабли, ограниченные силой тяжести, шириной и глубиной различных каналов и проливов и прочими сугубо планетарными факторами, с космическим кораблем, не? Дополнительные кубометры объема в космосе тянут карман куда меньше, чем на земле, особенно учитывая, что садиться или даже просто входить в атмосферу этот транспорт не способен. Да, дополнительная масса прибавляется, но по сравнению с удобством манипуляций и наличием свободного места, позволяющего значительно увеличить вместимость в случае необходимости (со снижением автономности) это можно и патирпеть.
> ИИ у них нет? Чтоб эти машины сами ездили.
Нет, ИИ пока только у противника есть.
> Ну жир же, даже на современных надводных кораблях, где удобство погрузки и экипажа часто таки не последний фактор так не грузят и не используют пространства. Коридоры хрен с ним, это хоть реально удобно экипажу - целый пустой мегатоннель и жирное хранение техники ещё и с огромным пространством для манипулятора впечатляет.
За восемнадцатый век не скажу, но что-то мне подсказывает, что ГСМ и ЗиП им возить тогда приходилось значительно меньше, не говоря уже о немного других требованиях к обитаемости и санитарии. Что же до современных кораблей, то советские БДК вроде вмещали человек 500 десанта максимум, вместе с техникой, т.е. батальон, но никак не целая бригада.
Ну и мягко говоря странно сравнивать морские корабли, ограниченные силой тяжести, шириной и глубиной различных каналов и проливов и прочими сугубо планетарными факторами, с космическим кораблем, не? Дополнительные кубометры объема в космосе тянут карман куда меньше, чем на земле, особенно учитывая, что садиться или даже просто входить в атмосферу этот транспорт не способен. Да, дополнительная масса прибавляется, но по сравнению с удобством манипуляций и наличием свободного места, позволяющего значительно увеличить вместимость в случае необходимости (со снижением автономности) это можно и патирпеть.
> ИИ у них нет? Чтоб эти машины сами ездили.
Нет, ИИ пока только у противника есть.

> Ничего у них там на кораблях лишнего места и массы вагон. Нет, они понятно не экономят исходя из того что уже показали, но тут прям жииир. Если такое - это средненькое подразделение отправленное на задворки, то на орбите их богатого мира я жду что-то типа храма из вахи тогда.
А чем он прям жир-то? Тоннель на центральном кадре - это осевая шахта корабля, которая проходит его почти весь. Корабль должен нести в себе 3500+ человек личного состава и все их барахло, сотни машин, боеприпасы и ЗиП, достаточные, чтобы подразделение могло автономно функционировать хоть сколько-то. На фоне этого коридоры, в которых человек не упирается макушкой в потолок, и немного места, чтобы манипулятором можно было вынимать и переставлять грузы с места на место, это считай пустяки.
Хотя у них есть небольшой учебный полигон на борту, да, вынужден признать.
> у них там был свой ТЭТ , от которого осталось крошки. Большие крошки у федалов-вампиров, а малые крошки ( в виде крейсера с овер-дохрена МОЩЬИ!) у альянса трех звёзд. Так что.....ДА тут ваха:]
Реликтовый крейсер у них отнюдь не один, но даже флагман все равно не дотягивает до ваховских кораблей размерами. Особенно после того, как их на моей памяти увеличили в полтора-два раза зачем-то...
А чем он прям жир-то? Тоннель на центральном кадре - это осевая шахта корабля, которая проходит его почти весь. Корабль должен нести в себе 3500+ человек личного состава и все их барахло, сотни машин, боеприпасы и ЗиП, достаточные, чтобы подразделение могло автономно функционировать хоть сколько-то. На фоне этого коридоры, в которых человек не упирается макушкой в потолок, и немного места, чтобы манипулятором можно было вынимать и переставлять грузы с места на место, это считай пустяки.
Хотя у них есть небольшой учебный полигон на борту, да, вынужден признать.
> у них там был свой ТЭТ , от которого осталось крошки. Большие крошки у федалов-вампиров, а малые крошки ( в виде крейсера с овер-дохрена МОЩЬИ!) у альянса трех звёзд. Так что.....ДА тут ваха:]
Реликтовый крейсер у них отнюдь не один, но даже флагман все равно не дотягивает до ваховских кораблей размерами. Особенно после того, как их на моей памяти увеличили в полтора-два раза зачем-то...

> Всё равно не понял, типо этот инцидент в слухах представлен как "да они заурядов тупо по приколу мочили"?
Скорее "не умеет держать себя в руках, на людей кидается".
Скорее "не умеет держать себя в руках, на людей кидается".

> Так вроде инцидент был только из-за нехватки крови, и теперь эта проблема решена, чего беспокоиться?
"Но стоило только один раз укусить овцу..."
> Skink, там же человека убили. Вот главный инцидент
Человек остался жив, но осадочек остался.
"Но стоило только один раз укусить овцу..."
> Skink, там же человека убили. Вот главный инцидент
Человек остался жив, но осадочек остался.

> А вообще... реально, какую-бы планету для жизни посоветовал-бы автор ? И для смертного и для вампира.
Хороший вопрос. Очень хочется ответить "не нанесенную ни на какие карты", но там свои проблемы могут быть. А так - везде есть свои недостатки, выбирайте, что вам нравится больше, вернее, не нравится меньше: дороговизна и стихийные бедствия, корпоратократия и кабальные контракты, отравленный воздух и уставщина... Однозначно есть места, где хуже, но вот какой-то одной планеты, где жилось бы объективно лучше, чем везде - нет. Даже Иллирия изнутри не такая красивая, как ее принято рисовать.
Хороший вопрос. Очень хочется ответить "не нанесенную ни на какие карты", но там свои проблемы могут быть. А так - везде есть свои недостатки, выбирайте, что вам нравится больше, вернее, не нравится меньше: дороговизна и стихийные бедствия, корпоратократия и кабальные контракты, отравленный воздух и уставщина... Однозначно есть места, где хуже, но вот какой-то одной планеты, где жилось бы объективно лучше, чем везде - нет. Даже Иллирия изнутри не такая красивая, как ее принято рисовать.

>...а когда говорят про темпы работы - я "Гоблинов" вспоминаю, которым скоро двадцать лет стукнет. И которые в какой-то момент довели своего автора до ручки и капитального выгорания.
Честное слово, ремонт доведет меня до ручки гораздо быстрее... И Lagarto тоже. Нет, мы не живем вместе, у нас даже ремонт идет в разных регионах, строго говоря, просто так получилось.
Честное слово, ремонт доведет меня до ручки гораздо быстрее... И Lagarto тоже. Нет, мы не живем вместе, у нас даже ремонт идет в разных регионах, строго говоря, просто так получилось.

> Оранжевый? типо сернистые выделения, жесткая среда.
> Не могу сейчас прикинуть, что там может жить, да и условия не очень понятные... Но мне почему-то представляется Ио. Желая трава? Хотя на Ио желтая не трава, а сама сера. Может, трава красная или бурая? Как подводная. А есть там трава, может, это не трава. Может, там как на подводных курильщиках - бактерии вместо травы. Хемосинтез. Хотя, может, это трава с хемосинтезом. Судя по облакам,с фотосинтезом там должны быть проблемы.
Интересно, как всем сразу на ум пришли сернистые соединения. И они там действительно есть! Местные же растения, если их можно так называть, вынуждены пробавляться как хемосинтезом (из атмосферного сероводорода), так и фотосинтезом (там все-таки не кромешная тьма внизу).
> Не могу сейчас прикинуть, что там может жить, да и условия не очень понятные... Но мне почему-то представляется Ио. Желая трава? Хотя на Ио желтая не трава, а сама сера. Может, трава красная или бурая? Как подводная. А есть там трава, может, это не трава. Может, там как на подводных курильщиках - бактерии вместо травы. Хемосинтез. Хотя, может, это трава с хемосинтезом. Судя по облакам,с фотосинтезом там должны быть проблемы.
Интересно, как всем сразу на ум пришли сернистые соединения. И они там действительно есть! Местные же растения, если их можно так называть, вынуждены пробавляться как хемосинтезом (из атмосферного сероводорода), так и фотосинтезом (там все-таки не кромешная тьма внизу).

>Комикс интересный, но скорость выпуска страниц конечно не ахти. По одной раз в две недели такое себе. В идеале конечно раз в неделю. За две недели забываешь что там было ещё 2-3 страницы назад. Интерес к проекту угасает, о нём элементарно забываешь.
Это правда. Но нам пришлось перейти на такой график, потому что на тот момент он показался лучшим решением, чем "у нас закончились готовые страницы и мы объявляем неопределенной длительности перерыв".
> Понимаю что "beggars can't be choosers", и не прошу ускориться, а может пересмотреть способ публикаций. А именно выпускать пак страниц, может хотя бы из 3-5 в определенные промежутки. Так интерес у читателя будет больше да и сюжетный флоу не теряется, на мой взгляд.
Вариант конечно интересный, но я вот например не уверен, что 2-3 страницы раз в месяц окажутся сильно лучше 1 страницы стабильно раз в 2 недели.
Так-то я согласен, что лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным... в смысле, что лучше обновляться и чаще, и больше. Мы на самом деле уже почти доделали эту главу, и после ее окончания собирались на время вернуться к публикации раз в неделю, пока жизнь не заставит снова притормозить.
> Видел ваш англоязычный сайт, где страницы вперёд ушли. Не думали комментарии и описание прикрутить? Как на АКе и прочих веб-комиксах, так тоже можно культивировать интерес аудитории. Общаться с фэнами полезно для развития проекта. А то так довольно мертво выглядит сайт, или я чего-то не понимаю.
Возможно, теперь уже и стоит так сделать. Поначалу там была не слишком высокая посещаемость, в отличие от комиксных площадок, а открытие комментариев обязывает их модерировать, гонять оттуда порноботов и так далее, иначе они быстро превращаются в помойку.
Это правда. Но нам пришлось перейти на такой график, потому что на тот момент он показался лучшим решением, чем "у нас закончились готовые страницы и мы объявляем неопределенной длительности перерыв".
> Понимаю что "beggars can't be choosers", и не прошу ускориться, а может пересмотреть способ публикаций. А именно выпускать пак страниц, может хотя бы из 3-5 в определенные промежутки. Так интерес у читателя будет больше да и сюжетный флоу не теряется, на мой взгляд.
Вариант конечно интересный, но я вот например не уверен, что 2-3 страницы раз в месяц окажутся сильно лучше 1 страницы стабильно раз в 2 недели.
Так-то я согласен, что лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным... в смысле, что лучше обновляться и чаще, и больше. Мы на самом деле уже почти доделали эту главу, и после ее окончания собирались на время вернуться к публикации раз в неделю, пока жизнь не заставит снова притормозить.
> Видел ваш англоязычный сайт, где страницы вперёд ушли. Не думали комментарии и описание прикрутить? Как на АКе и прочих веб-комиксах, так тоже можно культивировать интерес аудитории. Общаться с фэнами полезно для развития проекта. А то так довольно мертво выглядит сайт, или я чего-то не понимаю.
Возможно, теперь уже и стоит так сделать. Поначалу там была не слишком высокая посещаемость, в отличие от комиксных площадок, а открытие комментариев обязывает их модерировать, гонять оттуда порноботов и так далее, иначе они быстро превращаются в помойку.

#1620153
Хоспаде, я боюсь подумать, что вы подумаете про тот же Бангладеш, где разнообразных Кадиров "как в Бразилии донов Педров".
Хоспаде, я боюсь подумать, что вы подумаете про тот же Бангладеш, где разнообразных Кадиров "как в Бразилии донов Педров".