Bevis Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Аутсайдер [Outsider] – Выпуск №119
Можете считать что у них тотальное кварцевание на корабле, кожа не шелушится и нет проблемы секущихся концов. Честно говоря конечно по идее можно было бы словить аллергию чист от того скок волос может летать при их уставных прическах.
Медузы зато сразу будут мыслить от реактивной тяги) Эх ну конечно целые аквариумы запускать это будет то еще веселье)
Медузы зато сразу будут мыслить от реактивной тяги) Эх ну конечно целые аквариумы запускать это будет то еще веселье)
Отредактировано «Bevis» 05.06.2017 13:00:31
losikу
На самом деле гравитация все таки влияет на атмосферу. Причем сильно. И причем влияет и на состав и на климат. Но я согласен, что помимо гравитации еще можно назвать с десяток таких же важных параметров, и что вы имеете ввиду естественно, что схожие существа могут находится в близком в макро-смысле диапазоне парциальных давлений газов, но непереносимых друг для друга.
Ну вообще, их сходство - это загадка идет красной нитью вообще как сюжет комикса.
Я наверное да, таки не буду лезть в эволюцию планет, зависимость атмосферы от параметров планеты и прочее в чем не шибко разбираюсь, но вот по поводу жратвы и болячек.
Итак. Бактерии и грибки легко попячить медикаментозно, вирус же не сможет закрепиться на чужом носителе так как ему нужен специфичный сайт для связывания. Насчет жратвы и несоответствия - ну, если дышит их атмосферой и не подыхает, давление его не размазывает, а яйца не сильно мерзнут и не светятся, то и причин для того чтобы там были стабильными какие то другие формы углеводов и аминокислот нет вообще никаких, даже при разном биологическом строении существ. То что у них там в роли РНК и ДНК может отличатся, но при этом мы скорее всего захаваем денатурированный белок, привычный для них, ибо там ферментация чисто по пептидной связи. Загнемся ток, если белок после денатурации все равно остается биологически активным, тогда да, крышка. Насчет углеводов, траблы будут ток если они жрут целлюлозу, придется просить их как то сбраживать хавку, аналог дрожжей при таких раскладах наверное все равно найдется.
Так то понятно что можно подобрать комбинации условий, при которых жизнь и ее продукты питания будет АБСОЛЮТНО другой. Но раз он не откинул копыта сразу же, то все остальные вопросы чисто академические. По крайней мере по поводу жратвы и заболеваний. Микробов и грибы гасим дезинфекцией, вирусы просто не провзаимодействуют, особенно если у них отличается строение РНК/ДНК. Но это вовсе не мешает жрать природные углеводы кроме целлюлозы, и денатурированные белки, необладающие в этом состоянии биологической активностью.
Ответ анону - мы говорим про разумных существ. По крайней мере, про тех, которые летают в космосе благодаря создаваемым орудиям труда, не посредством биоинженерии. Жираф и слон, они на то жирафы и слоны) Ну, т.е. для полетов с целью похищения эльфиек, организм должен легко приспосабливаться к широкому спектру внешних условий. Сам себя греть, жрать все что плохо лежит, быть способным испражнять в условиях невесомости например. Если мы увидим в космосе схожую конструктивно консервную банку, то скорее всего ее обитатели будут очень похожи, хотя бы функционально. При сильно отличающейся гравитации, температуре и другом газовом составе там даже корабль будет отличатся. Прикиньте геморрой выхода в космос существ, у которых 3-4 г на планете. Если они выйдут.. то конечно туши свет кидай гранату... У тех у кого сильно меньше 1 г атмосферы как и жизни скорее всего не будет. Другой состав и температура дадут другую структуру систем корабля, топливо, двигатели, охлаждение, из-за чего он будет выглядеть скорее всего как полная НЁХ. Не ну конечно, тут я порнул, естественно, мы сможем определить его начинку, но подход и материалы будут в целом отличатся.
На самом деле гравитация все таки влияет на атмосферу. Причем сильно. И причем влияет и на состав и на климат. Но я согласен, что помимо гравитации еще можно назвать с десяток таких же важных параметров, и что вы имеете ввиду естественно, что схожие существа могут находится в близком в макро-смысле диапазоне парциальных давлений газов, но непереносимых друг для друга.
Ну вообще, их сходство - это загадка идет красной нитью вообще как сюжет комикса.
Я наверное да, таки не буду лезть в эволюцию планет, зависимость атмосферы от параметров планеты и прочее в чем не шибко разбираюсь, но вот по поводу жратвы и болячек.
Итак. Бактерии и грибки легко попячить медикаментозно, вирус же не сможет закрепиться на чужом носителе так как ему нужен специфичный сайт для связывания. Насчет жратвы и несоответствия - ну, если дышит их атмосферой и не подыхает, давление его не размазывает, а яйца не сильно мерзнут и не светятся, то и причин для того чтобы там были стабильными какие то другие формы углеводов и аминокислот нет вообще никаких, даже при разном биологическом строении существ. То что у них там в роли РНК и ДНК может отличатся, но при этом мы скорее всего захаваем денатурированный белок, привычный для них, ибо там ферментация чисто по пептидной связи. Загнемся ток, если белок после денатурации все равно остается биологически активным, тогда да, крышка. Насчет углеводов, траблы будут ток если они жрут целлюлозу, придется просить их как то сбраживать хавку, аналог дрожжей при таких раскладах наверное все равно найдется.
Так то понятно что можно подобрать комбинации условий, при которых жизнь и ее продукты питания будет АБСОЛЮТНО другой. Но раз он не откинул копыта сразу же, то все остальные вопросы чисто академические. По крайней мере по поводу жратвы и заболеваний. Микробов и грибы гасим дезинфекцией, вирусы просто не провзаимодействуют, особенно если у них отличается строение РНК/ДНК. Но это вовсе не мешает жрать природные углеводы кроме целлюлозы, и денатурированные белки, необладающие в этом состоянии биологической активностью.
Ответ анону - мы говорим про разумных существ. По крайней мере, про тех, которые летают в космосе благодаря создаваемым орудиям труда, не посредством биоинженерии. Жираф и слон, они на то жирафы и слоны) Ну, т.е. для полетов с целью похищения эльфиек, организм должен легко приспосабливаться к широкому спектру внешних условий. Сам себя греть, жрать все что плохо лежит, быть способным испражнять в условиях невесомости например. Если мы увидим в космосе схожую конструктивно консервную банку, то скорее всего ее обитатели будут очень похожи, хотя бы функционально. При сильно отличающейся гравитации, температуре и другом газовом составе там даже корабль будет отличатся. Прикиньте геморрой выхода в космос существ, у которых 3-4 г на планете. Если они выйдут.. то конечно туши свет кидай гранату... У тех у кого сильно меньше 1 г атмосферы как и жизни скорее всего не будет. Другой состав и температура дадут другую структуру систем корабля, топливо, двигатели, охлаждение, из-за чего он будет выглядеть скорее всего как полная НЁХ. Не ну конечно, тут я порнул, естественно, мы сможем определить его начинку, но подход и материалы будут в целом отличатся.
Отредактировано «Bevis» 05.06.2017 02:19:00
Сказано не совсем правильно, там где существует развитая углеродная жизнь примерно с человека размером, будут схожие параметры атмосферы, шо за углеродошовинизм. Если организмы сопоставимы по размерам, то состав атмосферы почти наверняка одинаковый, плюс минус трамвайная остановка.
Не согласен насчет микроорганизмов, вирусы скорее всего не смогут взаимодействовать, но бактериям и грибкам достаточно схожих функциональных групп. Т.е. очень возможно что например их кишечная микрофлора(если девочки какают конечно) будет спокойно жить и в человечих кишках и наоборот. Опять же как уже говорили 33 раза тут - дезинфекцию никто не отменял, вирусы не смогут зацепится, а бактериальную инфекцию сдюжить не тяжко.
Не согласен насчет микроорганизмов, вирусы скорее всего не смогут взаимодействовать, но бактериям и грибкам достаточно схожих функциональных групп. Т.е. очень возможно что например их кишечная микрофлора(если девочки какают конечно) будет спокойно жить и в человечих кишках и наоборот. Опять же как уже говорили 33 раза тут - дезинфекцию никто не отменял, вирусы не смогут зацепится, а бактериальную инфекцию сдюжить не тяжко.
Вообще странные люди, если игра не требует отыгрыша, то это абсолютно не отличается от фильма или книги с женщиной - героиней. Если персонаж хорош, то тебе будет одинаково интересно ему сопереживать, и точно также если он плох, тебе одинаково безынтересны его проблемы. Ну а для многих жанров так вообще вопрос академический, я до сих пор в прострации, что кому то интересен пол и био персонажа для мобы, а не предполагаемый стиль игры и ТТХ.
А меня больше всего удивляет, когда чисто японские игры вообще начинают рассматривать с западных позиций.
Ну и да, мало того что маркетинговые причины, вспомним что именно в 2д консольных вещах, и различных изометрических рпг было как правило дофигища персонажей всех расцветок полов и ориентаций. А вот первыми играбельными 3д играми были разные шутаны и леталки как правило. Я думаю, что выбор пола для персонажа, занимающегося замешиванием сотен живых и неживых организмов в кровавую кашу при помощи арсенала, которым можно сделать пару революций в Южной Америке, абсолютно понятен)
Ох и да..Клод из ГТА 3 мог убивать людей подбородком. Кстати вот 2 игры которые я помню с женскими персонажами конкретно FAKK2 и Алиса сделаны как раз таки уже когда появился движок 3ей кваки, до этого были именно шо вырубленные топором мужики, как в SoF на двигле 2оквака.
По сути, одна из причин срача, мы хотим игр с женскими персонажами, но именно с женскими персонажами, а не с каким нибудь фем-Дюком, что будет абсолютно по идиотски.
Ну и да, мало того что маркетинговые причины, вспомним что именно в 2д консольных вещах, и различных изометрических рпг было как правило дофигища персонажей всех расцветок полов и ориентаций. А вот первыми играбельными 3д играми были разные шутаны и леталки как правило. Я думаю, что выбор пола для персонажа, занимающегося замешиванием сотен живых и неживых организмов в кровавую кашу при помощи арсенала, которым можно сделать пару революций в Южной Америке, абсолютно понятен)
Ох и да..Клод из ГТА 3 мог убивать людей подбородком. Кстати вот 2 игры которые я помню с женскими персонажами конкретно FAKK2 и Алиса сделаны как раз таки уже когда появился движок 3ей кваки, до этого были именно шо вырубленные топором мужики, как в SoF на двигле 2оквака.
По сути, одна из причин срача, мы хотим игр с женскими персонажами, но именно с женскими персонажами, а не с каким нибудь фем-Дюком, что будет абсолютно по идиотски.
Отредактировано «Bevis» 03.06.2017 15:07:42