ЕСТЬ ОДИН СТУЛ...

Блин, меня сильно смущает построение фраз. Они похожи на машинный перевод, но сейчас даже машинный перевод лучше формулирует.

Тут, конечно, мне бы сидеть и помалкивать, так как не я ж всю работу по переводу делаю, но если бы меня спросили, то я бы переформулировал бы так:
Первый фрейм: "Как по мне, правда в том, что лучше тебе знать, что всякое может произойти, чем идти туда с ложной надеждой."
Так мы избавляемся от конструкции "я бы предпочел что-то, чем что-то ещё", которая вообще в корне неправильная, потому что правильно "я бы предпочел что-то чему-то".

Ну и предпоследний фрейм, "что за хренью являются эти драники" выглядит как буквальная калька с английского, по-русски так не говорят. Я понимаю, что теряется остроумность ответа, но могу предложить такой вариант:
- Что за хрень ещё эти их драники?
- Их хрень - уже не мои проблемы.
Ну или можно ещё что придумать, если обмозговать.

icannotidea, Ты учитывай такой фактор, как ненадёжный рассказчик. Рассказчик прямым текстом говорит, что ни слова не понял, так что там могло быть то, что он себе навоображал.

ПрЕбудет. Прибывать - входить на какую-то локацию. ПрЕбывать - находиться в течение какого то времени.
Что самое интересное, технически здесь можно сказать "прибудет", тогда будет иметься в виду "да падёт на вас моё проклятие", но тогда лучше сказать именно "падет", это пафоснее, к тому же традиционно все же говорят в подобных ситуациях "да пребудет на вас мое проклятие".

Manaris: Благодарим, исправлено.

Skink,
"В четвертом кадре "довольно ужасны" - какое-то странное словосочетание, люди так не говорят."
Люди так говорят. Может быть, это не литературный вариант, но вполне применяемый. К тому же, "довольно ужасны" и "просто ужасны" - это вообще разные по смыслу вещи.

DarthAtin,
Мое почтение, сударь))

"Девчонка" через "о" должна быть.

NeReal: Благодарю, исправлено.

Он пытается убить логику, потому что она ему мешает))

It's alive!!!!!!!!!!!!!

#1017688 Пуля, обычная цельнометаллическая, не экспансивная или разрывная, нанесёт гораздо меньше повреждений и вероятно пройдёт насквозь, что гораздо облегчит возможность оказать медицинскую помощь.

Чувак, пуля, проходя насквозь, порождает колебания в окружающей среде, например плоти, практически измочаливая её в процессе. Поэтому огнестрельное ранение гораздо более опасно, чем проникающее от стрелы, например.