#390925 В принципе, да. Джедаи -- такие упрощенные (сильно упрощенные) и идеализированные (в западных глазах) буддисты. И с примесями. Например, понятие Силы явно даосское.

#390929 ну дык. А цель в буддизме -- не устроиться, а понять что к чему (в частности как работает собственное сознание и научиться им управлять), научиться быть счастливым, принимать правильные решения и осознанно встречать их последствия, не опираясь при этом ни на какие догмы, авторитеты и писания. :)

Как буддист -- апплодирую. Сейчас принято забывать о том что буддизм -- нифига не мирная религия, и воспринимать ее как такую выхолощено-бездеятельную. Убивать буддистам можно, и иногда даже нужно. Вот только из-за того что при убийстве очень сложно избежать личной вовлеченности, оно негативно влияет на карму. Научишься делать всё (в т.ч. убивать), не оценивая, без страха и не получая удовольствия. -- тогда вполне можно.

Есть легенда о том как мусульмане объявили войну сикхам. Пришли к ним с армией. Навстречу -- армия сикхов. И вот, выезжает один сикх вперед и с криком "а вам слабо?!" отрубает себе голову, хватает ее и вытягивает вперед. Мусульмане посмотрели-посмотрели, сказали "ну их, психов...", развернулись и уехали.

Подходит. Но в речь людей, живущих под солнцем, "солнечная" ложится органичнее. ;)

Не от "солнечной". ))) Они на корабле-ковчеге?

Второй раз унижает.

#39055
И фримены тоже. :''''((((

То чувство, когда прочитал оригинал и теперь видишь авторскую подсказку, которую прохлопал, читая в первый раз.

Вот такая ситуевина. Сегодня даже фраза "на козлах" была б воспринята неправильно.

#390081, зеленой краски нет. Но есть блевотина.