Интересные умозаключения... Знакомые. Когда-то давно, в более незрелом возрасте, были похожие мысли. Для того, чтобы люди вообще были способны находить "компромисс" требуются условия, когда они будут готовы поставить свои идеи выше своих материальных потребностей. Но практика показывает, что базовые инстинктивные "хотелки" всегда будут превалировать над идейными конструкциями. Так работает система. Мы (общество) всё ещё те же животные, которые начали своё развитие с Африканского континента, не смотря на все достижения побочного эффекта "интеллекта". Пока что большие числа бескомпромиссно превалируют над малыми - "Нужды большинства важнее нужд меньшинства... или одного." (Звёздный путь 2: Гнев Хана (Star Trek: The Wrath of Khan) 1982 г.) Уж казалось бы... И перспектив в изменении этого не предвидится в силу объективных причин.
Так что... Удачи. Но сразу можно сказать - попытки найти что-то "новое" через нарушение нормальной работы нейронных связей не найдёт отклика у тех, у кого они работают нормально. Потому что большее никогда не проиграет меньшему, "Порядок бьет класс". Систему нельзя победить извне, её можно менять только изнутри. "Она" прошла слишком долгий процесс естественного отбора, чтобы проигрывать меньшим порядкам.
Как итог - воюешь не в ту сторону. Однако интересно будет понаблюдать за ещё одной попыткой. Но статистика та ещё бессердечная "ука".

Автор, а свои интересы ты всегда соотносил с интересами окружающего социума? Или ты думаешь, что твоя "индивидуальность" обладает какой-то особенной значимостью?

Видимо, автору когда-то напомнили, что есть различные виды "кодексов", и этот опыт оказался несколько травмирующим)

Мира на земле не будет. Потому что любая активная форма жизни чтобы жить уничтожает другие формы жизни для получения ресурсов. Войны были, есть и будут, это естественная составляющая человеческой цивилизации. Причём чем выше уровень её развития, тем выше интенсивность войн. Если кому-то эта мысль мешает жить - придётся попробовать остановить Землю и сойти.

Кстати, хорошая расцветка у манекена, кто-то хочет хорошенько втащить французам)

У Санчи вид как у кошки перед тарелкой со сметаной)))

Вот только страница придумана и нарисована не в России. Значит везде так.

И самыми убойными. Только такие по итогу могли пробивать пластинчатые доспехи, т.к. давали силу натяжения от пятисот кг. и выше, вплоть до тонны+.

#1611900 Anthonyus
"Я, вообще то, доктор филологических наук !" - господа, шутки про гуманитариев в студию! ))

#1611735 Passerby
Против такой туши - нет. Но, учитывая профессию Оззи, данный обвес может пригодится, если начнётся кипишь, и на него внезапно в упор выскочит противник. Как раз именно потому что обычно так не делают это может подарить драгоценный эффект неожиданности, когда его попытаются атаковать, видя, что его арбалет разряжен и думая, что у него не хватит времени достать кинжал или меч.

#1611716 Erfarot
Я ж говорил))