Наездникам, наверное. обычное дело в свободное время им зубы чистить...

Соглашусь с Asurendra. Замечу что лично я воспринял в начале большие, чем в другом тексте, интервалы в "не за что" как паузы в речи для выделения слов. И форма верхнего бабла с обособлением предложений вызвала ошибочное ощущение единого по смыслу текста в случае с нижним.

Октан многие из здесь собравшихся вас уважают как автора полюбившихся произведений. Поэтому иной раз неконструктивная критика от вас вызывает желание, большее чем с любым другим комментатором, дискутировать с вами в надежде вместе обсудить что - то (кого - то вернее...) и прийти к соглашению (а не потому что вам не нравится какой - то персонаж). Дискутировать потому что вы иногда не просто выражаете мнение а транслируете НЕНАВИСТЬБАННЫЙФАНАТИКДУЭЙН!!! в комментарии что, согласитесь, неоправданно и просто безвкусно. В случае с этим обсуждением ваша критика по форме и содержанию вызывает только одобрение. А вот ваши предыдущие сообщения были настолько вредны для теплой атмосферы сообщества что довели товарища DimA до умоисступления, отчего у него выработался рефлекс на ваш никнейм.

И вот снова рубрика: "Октану не нравится" Но в этом случае я с вами Октан солидарен. Поза братьев вышла излишне вычурной. Актеры мюзикла ей - же - ей. Стереотипное изображение триумфа черты которого из - за своей попсовости вызывают раздражение а в этом случае, более того, выглядят чужеродно. Кстати. Возможно кто - то раньше об этом писал но склонен трактовать происходящее не как рассказ Аделайейра - потому что он тогда вышел бы излишне подробным, и не как действительность из - за некой наигранности поведения персонажей. Предполагаю что это его представление о былом, возникающее в мыслях во время повествования. Скорее всего на образы повлияла ностальгия и склонность к сентиментальности.

Октан ваше мнение вполне понимаемо. Проходят года, события случаются одно за другим а главный герой не изменяет своих убеждений. У меня было похожее ощущение когда читал серию "Ричард длинные руки" - перешел к шестой книге а главный герой так и не додумался выражать не самые сложные идеи без использования слов неизвестных собеседникам, И постоянно повторяемая дебильная присказка про депутатов, эльфов и геев. Но соль Unsounded что события происходят вокруг героя чья непробиваемость и принципы делают его похожим на робокопа. По поводу характера персонажа схоже высказались и Илганяг, и Виналис, и Муркофф, и Квигли... Однако, персонаж, если не заморачиваться на его возможно раздражающих чертах, обладает неоспоримыми достоинствами. Он мог быть идеальным наставником в магии для Дживи и Мэтти в лучшие времена при ином развитии событий, но уж точно не участником невероятной авантюры, в которую его угораздило попасть.

Октан, ваши телеги по поводу телег Дуэйна им могут дать сто очков вперед ибо они катятся так что в комменты уже заглядывает, привлеченный грохотом, Саурон.

Ситуация непростая. Дуэйн сорвался, настоятельница нервничает, Дживи усугубляет. Все в совокупности привело к тому что Сетте не выдержала и ввалила нахальному пиздюку, которому просто захотелось развлечься. А на счет Дуэйна, мне сдается, что такого же космополита (учитывая силу его убеждений) еще поискать нужно. Ребята, кстати - кто - нибудь прикидывал сколько времени, примерно, прошло? Мне кажется что не больше двух месяцев с первой встречи с "алыми ягодами".

Саамос, воевавший вместе с бударанцами с первых дней конфликта. Принципиальный, рассудительный, сдержанный. Благодаря своим качествам стал одним из командиров армии Бударана. Однако война изуродовала его. Если что - то совершалось вопреки его убеждениям - забывался в гневе, не задумываясь над последствиями своих действий. Незадолго перед окончанием войны убил товарища по оружию (возможно из - за того что тот устроил самосуд над пленником, которому герой решил сохранить жизнь), из - за чего его чуть не растерзали на месте. Выжил, но после полученных травм потерял рассудок ("вышибли дух"). Возможно саамос многое слышал о бударанском аде, возможно его душу прихватили "за компанию" вместе с душами убитых им сослуживцев (особливо после того как ожесточенные солдаты пожелали ему скорой смерти и очутиться в преисподней, воспринимая его как "бывшего своим" да и просто не зная есть ли там у саамосцев собственная преисподняя).
В бударанском аду саамос помнил лишь часть жизни, связанной с войной. Хоть темные сущности не имели над ним власти, мучений ему уже доставляло понимание того что есть те места (настолько же лучшие насколько отвратительно окружающее его) куда он хотел вернуться, но вспомнить которые (и путь к ним) не может. Иногда отвлекается от терзаний и безуспешных поисков на то чтобы пообщаться с местным бестиарием. В то самое время его тело ведомо крохотными остатками личности, которых только и хватает на то чтобы отсрочить (при определенной удаче) гибель.

Мне кажется что Ссэйл воплощал инстинктивное желание человечества уничтожения непонимаемого. Борьбу с силами природы. А его последователи извратили идею. Может статься что ученые черноязычники более близки к пониманию его замыслов.

Octane. Яркий фанатик, в моем понимании, это или некто с изъяном в психике, или лукавящий ради достижения своих целей. В случае Дуэйна фанатизм синоним рьяной веры. Я возможно недостаточно осознал историю, но мне кажется не было еще такого откровения которое бы определило бы веру в Ссэйла как истинную или ложную. И пока такого откровения не будет эта веру можно объяснить все - таки не твердолобостью а желанием сохранить свои принципы. В таком государстве как Альдерод моральные устои зиждются на религиозном мироощущении. Единственным ориентиром осознаваемым Дуэйном остается следование этим принципам. Не буду отрицать, конечно, что это мешает ему задавать правильные вопросы и проанализировать узнанное. Кстати, крещенитов ему лично есть за что ненавидеть - не без их участия он с дочерью были убиты. Но как минимум с одним крещенитом он смог дать отпор общему врагу.