#267559ZhacondaАвтор=273683435Tiss, типичные упыри, им всегда мало ).#267556ZhacondaАвтор=273683924#267467, кроме строго научной точности, термин может, в определённых случаях, нести ещё и дополнительную смысловую нагрузку, например, из социального пласта. В данном случае, правильно применять и "симбионт", и "паразит", но кроме того факта, что эта штука паразитирует на непосредственном носителе, с которым она в симбиозе, она ещё и заставляет носителя паразитировать на собственном биологическом виде. И с точки зрения остального биологического вида это, как бы, существенно, так что предпочитают термин "паразит".#267496Tiss=273706229Две сестры по цене одной :) Потому что одной им кажется мало.#267467Anonymous=273712050> "паразит" может вести и перехватывать управление
Угу, я понял. Просто вспомнил о своём биологическом образовании и полез в терминологический спор.#267457ZhacondaАвтор=273713898Djdfymrf, таки да.
#267451, да, речь о том, что "паразит" может вести и перехватывать управление.#267451Anonymous=273714926> управляет (отчасти) поведением носителя, в целях, полезных для себя, но отнюдь не для носителя. Такие штуки принято называть паразитами.
Если бы «паразит» ничего полезного для себя не получал, он бы был вообще жертвой. А тут как раз симбионт, что-то хорошее дающий и что-то хорошее получающий.
Другое дело что, возможно, «паразит» — ведущий симбионт в паре, как человек по отношению к кишечным бактериям.
Извините, это я занудствую.#267444Woffka=273716776А шо, таки носфераты тоже столуются на привозе? #267440ZhacondaАвтор=273717131DioTheGod, на этой неделе страниц предполагается побольше, чем обычно -- надеюсь наверстать отставание от графика (.#267433DioTheGod=273717590эхх,жалко,конечно,что страницы так редко выходят
комикс вроде как хорош,но пока дождался апдейта,уже все забыл#267278Anonymous=273729890"мир будущего, в котором высоко ценят врачей (экология плохая, поддерживать популяцию крайне важно), учителей (подготовка кадров и правильное воспитание), инженеров и учёных, ага"
Лучей вам любви и обожания.))#263043ZhacondaАвтор=274286778Eretic, и управляет (отчасти) поведением носителя, в целях, полезных для себя, но отнюдь не для носителя. Такие штуки принято называть паразитами.#262972Eretic=274316823Хм... а почему именно паразит? По-моему вот тут-то как раз ближе к симбиозу, т.к. эта фиговина определенно продлевает жизнь и дает еще абилки.#261759ZhacondaАвтор=274497308scarecrowd,а кто сказал, что главгероиню -- и в вампиры? Сейчас речь идёт о Кае До, сестре Герди (на стр. 25 их представляли) - хотя и у неё проблемы с восприятием себя вампиром, да. Только немно-о-ожечко другие.#261753scarecrowd=274497774...И вот тут глав.героя окончательно становится жалко. Ни в чем не виновата, убивать не любит - и в вампиры. Просто обалденно.#261506ZhacondaАвтор=274527360#261442, а, да. Дело в том, что классический метод превращения в вампира путём простого обмена кровью я нахожу, безусловно, весьма эротичным, но на этом его плюсы и заканчиваются: слишком мало фактуры, в общем. Так что в данном сеттинге перестройку организма из человека в упыря запускает не сама кровь (обмен тоже остаётся (зачем же от него отказываться-то ;) ), просто служит другим целям), а паразит, зачаток которого и передаётся от инициирующего к инициируемому. Собственно, как у того же Брайана Ламли в Некроскопе, например (если что, Ламли мне, в целом, НЕ нравится, но не могу не признать, что сколько-то хороших ходов у него всё-таки было).
При усложнённом процессе чего бы то ни было больше точек, в которых "что-то может пойти не так", а с "нарраторской" точки зрения это звучит как "больше зацепок".
KoTioN, ну, кого-то же харчить вампирюгам надо? Лицензия на убийство для поддержания жизнедеятельности (более ценного индивида) нужна на каждый случай питания, всё-таки разгула массовых зохавываний сверх необходимого стараются избежать.
И есть: фермеры, разнорабочие (это из профессий с легко заменимыми исполнителями), а также маргиналы разного толка, больные и инвалиды, генетически, умственно неполноценные или нездоровые (из тех, кто не может освоить высококвалифицированные профессии по каким-либо причинам).
#261370, не будет здесь боборотней, не будет. Ну вот не люблю я их.
#261372, ещё далеко не всех, но очень к этому стремятся, да. И здесь -- обе сестры До, как раз, в таком ВИП-списке.
viand451, и меня всё устраивает.#261442Anonymous=274534073"Подсадить зачаток"? о_О Зачаток чего?#261438ZhacondaАвтор=274534697Tlins, да, список вещей, которые я не умею толком рисовать, пополнился ).#261379Tlins=274544964Её заколка смахивает на подушечку для булавок =)
Угу, я понял. Просто вспомнил о своём биологическом образовании и полез в терминологический спор.
#267451, да, речь о том, что "паразит" может вести и перехватывать управление.
Если бы «паразит» ничего полезного для себя не получал, он бы был вообще жертвой. А тут как раз симбионт, что-то хорошее дающий и что-то хорошее получающий.
Другое дело что, возможно, «паразит» — ведущий симбионт в паре, как человек по отношению к кишечным бактериям.
Извините, это я занудствую.
комикс вроде как хорош,но пока дождался апдейта,уже все забыл
Лучей вам любви и обожания.))
При усложнённом процессе чего бы то ни было больше точек, в которых "что-то может пойти не так", а с "нарраторской" точки зрения это звучит как "больше зацепок".
#261473, зайчатки разума, ага.
KoTioN, ну, кого-то же харчить вампирюгам надо? Лицензия на убийство для поддержания жизнедеятельности (более ценного индивида) нужна на каждый случай питания, всё-таки разгула массовых зохавываний сверх необходимого стараются избежать.
И есть: фермеры, разнорабочие (это из профессий с легко заменимыми исполнителями), а также маргиналы разного толка, больные и инвалиды, генетически, умственно неполноценные или нездоровые (из тех, кто не может освоить высококвалифицированные профессии по каким-либо причинам).
#261370, не будет здесь боборотней, не будет. Ну вот не люблю я их.
#261372, ещё далеко не всех, но очень к этому стремятся, да. И здесь -- обе сестры До, как раз, в таком ВИП-списке.
viand451, и меня всё устраивает.