Проголосовать#1219001Anonymous=142310528Вообще-то нужными, но требующими переквалификации. Для того, чтобы роботизация и ИИ получали развитие, нужно много людей. Привет, глубина разделения труда.
Чем сложнее конечное изделие, тем большее количество людей нужно для его реализации. Иначе говоря, если вы живете в деревеньке на двадцать домов, изолированной от внешнего мира, изобрести велосипед вы не сможете, даже несмотря перспективную на возможность быстро перемещаться, не кормя его сеном, в отличие от лошадей. Поскольку даже если кто-то родит концепт, конечный продукт будет безумно дорог, неэффективен, и едва ли уйдет со стадии прототипа. Да и доберется ли до неё вообще когда-либо? Гению, который будет его изобретать, еще образование нужно, так-то.
А вот если бы в эту деревню, скажем, ВНЕЗАПНО завезли роботов-сеятелей-сборщиков-полольщиков - шансу стало бы больше, поскольку высвободились бы рабочие руки, которые до этого момента пропитанием занимались. Но перед этим пришлось бы заставить крестьян, ничего доселе кроме полей не видавших, заставлять осваивать новую специальность. А у такого процесса, насильственно ли он будет проводиться, или же нет - будут жертвы. Потому что некоторых вписать в новое общество с новыми потребностями не выйдет ну никак. А обществу должно технологически расти, люди постоянно желают жить лучше. #1219053Anonymous=142304608Будут те же пахари, только программисты. Или разносчики еды для программистов.#1219195Anonymous=142293652#1219001
С велосипедом аналогия неудачная. Сено -- побочный продукт выращивания урожая, а летом животные вообще на лугу пасутся. Лошадь по дикой местности движется быстрее чем велосипед, переносит больше груза и её можно в плуг запрячь... Так что в данном случае изобретение не получиться в первую очередь потому что в описанных условиях оно ненужно, и это станет очевидным уже на этапе прототипа. Никто не будет тратить время для доведения его до ума.
-- wbr#1219229alexej=142290545Грустно всё это. А теперь капиталисты затеют большую войнушку.
#1220478greeneyesman=142105346Да ненужны никому эти ваши роботы. Электричество потребляют, а с них самих взять нечего.
А программеры идут в лес со своими перекаалификациями. Есть люди, которым нравится работать руками, а ваши ИИ этого удовольствия лишают.#1220676Anonymous=142059054Самый интересный парадокс капитализма состоит в том, что если ВСЁ автоматизировать и у людей не будет работы, то и покупать продукцию производимую роботами они не смогут, а значит и роботы полностью заменяющие людей будут не нужны.