Незрелые комикс Тайна Третьего Глаза, или Don't want to believe читать онлайн на сайте Авторский Комикс

Luna-taНезрелые=225462104

Признаки незрелых личностей это немного расширенный список авторства Литвака. Признаться, я так и не поняла, кто по его мнению является личностью зрелой.

Проголосовать

#794624Just-a-Fox=225448675

Судя по всему зрелые личности здесь - это сильные, стабильные типы личности (по Павлову), а незрелые - все остальные.

#794628AschGrau=225447961

Видимо, все кроме автора.

#794647Anonymous=225443704

А нежелание ничего менять, и/или злоупотребление смирением это именно признаки зрелости личности, а не её искалеченности? Изменить мир иногда и местами бы стоило. Хотя про показывает - тут всё-таки не себя настоящего, во-всяком случае я так интерпретирую исходя из текста выпуска. Про книги про позитивное мышление и личностный рост тоже надо уточнить. Особенно с учётом того, что автор описания вовсе не обязательно сторонник тех взглядов на зрелость личности, что и авторы данных книг.

#794702Luna-taАвтор=225414432

Just-a-Fox, да тут фиг поймешь. Возможно, встреченный мной список нацелен на то, чтобы манипулировать адептами. Тут что не сделай - и сразу незрелый. Что-то не понравилось в доктрине, попытался критикнуть - незрелый (есть там пункт, не вошел в стрип: "незрелый критикует, зрелый действует"). Или скажем, незрелый боится попробовать то, что рекомендует гуру. Нет у меня доверия к этому списку признаков незрелости.
Если уж на то пошло, достаточно ли зрелые те ученые, которые под старость лет ушли в мистику или религию? Например, Бехтерева. И Оливер Сакс весьма в своей книге про шляпу за религию топил.

#794703Luna-taАвтор=225414311

#794647Anonymous >> Про книги про позитивное мышление и личностный рост тоже надо уточнить. Особенно с учётом того, что автор описания вовсе не обязательно сторонник тех взглядов на зрелость личности, что и авторы данных книг.
Мне кажется, его книги это тоже в некотором смысле книги про личностный рост,

#794740Serp-and-Molot=225408800

Ну как кто; разумеется, сам Литвак, действительно. Это ж основная черта всех этих доморощенных гуру - их последователи могут сколько угодно биться лбом о их порог, но всё равно, никто кроме Солнцеликого(tm) не способен приблизиться к абсолютному знанию.

#794921Anonymous=225375503

#794702 ну, критика важна, а отсутствие критического мышления не есть вещь хорошая, так что с этим пунктом наборчик несколько более подозрительным получается, чем без него.
#794703 про(сферический в в вакууме) пункт про книги скажу, что с точки зрения автора его книги не обязаны быть таковыми. Более того, мы не знаем, признают ли их за таковые компетентные и непредвзятые специалисты(хотя конечно(давно уже не, ибо не вчера) сразу скажу, что я его книг не читал). Впрочем, может быть данный пункт и в тему, просто смотрится в стрипе как аргумент вскользь цели, если не вообще мимо. Хотя конечно может быть это и только лишь моё личное мнение.

←Незрелые99/146→

Luna-taНезрелые=225462104