Публикация
Тайна Третьего Глаза, или Don't want to believe

Кругом виноваты124/146

Кругом виноваты
Изображение пользователя Luna-ta

Luna-taКругом виноваты=195384366

Первые аргументы Златы (феминистки) взяты из дискуссий. Затем идут гипотезы из мира биологов (или теории, но всяко трудно доказуемые и поэтому скорее имеют статус обоснованных предположений). Возможно, у биологов есть и другие версии возникновения у женщин менструаций и выпуклой груди, но я не встречала.

Насчет кто кого больше выбирает: считается, что самки являются крайне ценным ресурсом, поэтому самцы вынуждены выглядеть для них привлекательно и тратить массу сил, чтобы завоевать их. Но у человека пошло иначе, наиболее ценным ресурсом стали мужчины, поэтому женщины вынуждены выглядеть красиво и конкурировать за них. Хотя и на мужчин накладывается повинность бьюти-практик, но у женщин она все же больше (вроде бы).

Проголосовать
Изображение анонимного пользователя
#927151Anonymous=195383932
Злата предпочла бы иметь гинеколокию вроде кошачьей, той, что без постоянных родов с лёгкостью необычайной превращается в онкологию?
Не, менструации - это вообще офигенная тема на самом деле.
Изображение пользователя Luna-ta
#927156Luna-taАвтор=195382906
#927151Anonymous, насколько я поняла, некоторые феминистки настолько терпеть не могут все женское (месячные, роды, секс, материнство), что скорее предпочли бы быть мужчинами или бесполыми.
Изображение пользователя AsenokRed
#927172AsenokRed=195378083
#927151, с постоянными родами гинекология превращается в онкологию тоже вполне неплохо.

Насколько я помню, женский стандарт красоты "большая грудь и широкие бедра" задавался по возможности женщины выносить и выкормить здоровое потомство (в нулевом размере груди молока явно меньше поместится, чем в пятом, дитятко может недокормленным остаться), а не потому, что женщина выглядит, как кормящая.
Изображение пользователя Luna-ta
#927175Luna-taАвтор=195377577
AsenokRed, там логика рассуждения была такая: только у кормящих выпуклая грудь. Кормящие не настроены на секс и новое потомство, поэтому добиваться их бессмысленно. Когда у предков человека начала формироваться моногамия, бОльшим спросом стали пользоваться женщины с выпуклой грудью, похожие на кормящих, ведь их не домогались другие мужчины, и женщины легче хранили верность. Попробую найти статью.
Насчет того, что в пятом размере поместится больше молока, чем в первом, не понятно, почему у прочих животных, в частности приматов, не сработала эта схема. Количество молока не зависит от размера груди.
Вот статья, в середине ссылка на Маркова, который ссылается на Лавджоя. https://bigstonedragon.livejournal.com/1091309.html
"Люди — единственные приматы, у которых самки имеют постоянно увеличенные груди (и некоторым самцам это нравится). Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным. Он полагает, что постоянно увеличенная грудь, не дающая никакой информации о способности самки к зачатию, входила в комплекс мер по укреплению моногамии и снижению враждебности между самцами."
Отредактировано «Luna-ta» 14.09.2018 11:07:50
Изображение анонимного пользователя
#927197Anonymous=195372651
Так Злата, как феминистка, делает упор на то, что самцы и самки, когда упор делать надо на то что обезьяны.
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться