#1615594Rugya=63215245Какая чудесная характеристика Конрада ) #16155566-11Автор=63227447to citizen2,
В начале комикса одна литературная эпоха уже сменилась другой, и наступил постмодерн.
Про то, что конкретно значит число пальцев, будет пояснено ближе к третьей истории, т.к. это важно. Спасибо, что заметили!
(๑˘︶˘๑)#1615547citizen2=63228953А в начале комикса - люди? У них по пять пальцев.#16155276-11Автор=63238957to citizen2,
Но никто и никогда не говорил, что это люди
(￢‿￢ )#1615525citizen2=63239452А почему у людей из дневника по 4 пальца на руке?#16134786-11Автор=64385868to DSSD,
>Интересно, что значит затемнённая о
Это один из вариантов местного акцента.
>и почему в слове закрой этого нет.
Потому что я пропустила. Уже исправила, спасибо.#1613466DSSD=64400360Какая зубастая, и с разными лапками, ух ты. И кэле, наверно, не только обидная подначка. Интересно, что значит затемнённая о и почему в слове закрой этого нет.
Отредактировано «DSSD» =64400196
#16125646-11Автор=64842868to Anonymous #1612398
>Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли
Рада слышать, без иронии. Это именно то, чего я и хотела добиться. Комикс никогда не задумывался загадочным, это просто из меня сценарист неоч.
>механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела
Не, они раскрывались четырьмя инфодампами, вставленными поперек повествования, и два из них ломали механику к чертям. Комикс в прямом смысле писался и переписывался на ходу. То, что со стороны, возможно, казалось загадочным, на деле было огромными дырами в сюжете (хаха).
>Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было?
Может, когда-нибудь потом.
Только о какой из трёх версий речь? Изначальный комикс перерисовывался наживую дважды, и каждый раз, по мнению читателей, там всё кардинально менялось. Не уверена, что у меня сохранились вообще все страницы.#1612398Anonymous=64924024Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли. Куча экспозиции. Мифы туда, христианство сюда, и подо всем этим HTML сайта акомикса, значит. В прошлой версии была мистика и непонятки, и всякие вещи вроде механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела, а тут как-то сразу вся подноготная выходит. Как будто жанр поменялся...
Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было? Пожалуйста? Я не скажу, что новый вариант хуже, кому-то, может, даже больше понравится, но какое-то оно уже слишком другое получается.#1611271DSSD=65488525Какая чудная трещина в 4 стене XD#16112656-11Автор=65490635to tapk,
>Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять.
Спасибо, но мы только начали.
>причём тут HTML/JavaScript лес
Только лес?)
(Это кусок HTML-кода этой страницы, только тсс!)
>что это за странная противосорняковая лопата
Просто штык-лопата, стоящая во дворе.
>Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог?
Одно не исключает другого.
О пороге есть в прологе со ссылкой на оригинальный текст Кольриджа.
Отредактировано «6-11» =65490546
#1611261Anonymous=65491282#1611233 Первое , а лес на яве потому что так просче. я не селён в праграмированье#1611233tapk=65503270Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять. Допустим, местная магия состоит из историй и сюжетов, и есть несколько богов, управляющих ими - но причём тут HTML/JavaScript лес, и что это за странная противосорняковая лопата (на предыдущем кадре у Ирмы ничего в руках нет)?
Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог? Потому ли, что Уна - доппельгангер, созданная из части души вызвавшей её девочки Ланы, и физически не может зайти в дом, если её не пригласят (как в поверьях о вампирах), или потому, что она просто стесняется и не знает, куда идти?#1611217Anonymous=65512032Ненавижу гг#1611216Anonymous=65512137Блин ну Мариот же стараеться, зачем так :(#1611215Anonymous=65512311Да и сестра из неё такая себе(я про тёмноволосую) #1611213Anonymous=65512492И на последних стрипах я поняла что мой брат ангелок... #1611212mosuket=65516162Как говорят в наших деревнях, plot thickens.#1611210Anonymous=65518028Лес написан на javascript. Как он может быть хороший?:)#1611208Xarrohn=65518561Вставка из javascript выглядит особенно крипово.
В начале комикса одна литературная эпоха уже сменилась другой, и наступил постмодерн.
Про то, что конкретно значит число пальцев, будет пояснено ближе к третьей истории, т.к. это важно. Спасибо, что заметили!
(๑˘︶˘๑)
Но никто и никогда не говорил, что это люди
(￢‿￢ )
>Интересно, что значит затемнённая о
Это один из вариантов местного акцента.
>и почему в слове закрой этого нет.
Потому что я пропустила. Уже исправила, спасибо.
>Как-то все в этой версии стало... Понятно и систематично, что ли
Рада слышать, без иронии. Это именно то, чего я и хотела добиться. Комикс никогда не задумывался загадочным, это просто из меня сценарист неоч.
>механики Сюжетов были жуткие, таинственные и разгадывалось и раскрывались намёками по ходу дела
Не, они раскрывались четырьмя инфодампами, вставленными поперек повествования, и два из них ломали механику к чертям. Комикс в прямом смысле писался и переписывался на ходу. То, что со стороны, возможно, казалось загадочным, на деле было огромными дырами в сюжете (хаха).
>Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было?
Может, когда-нибудь потом.
Только о какой из трёх версий речь? Изначальный комикс перерисовывался наживую дважды, и каждый раз, по мнению читателей, там всё кардинально менялось. Не уверена, что у меня сохранились вообще все страницы.
Автор, может, выложите обратно где-нибудь прошлую версию, чтобы было? Пожалуйста? Я не скажу, что новый вариант хуже, кому-то, может, даже больше понравится, но какое-то оно уже слишком другое получается.
>Очень интересный мир, но автор неохотно его показывает, и нужно напрягаться, чтобы понять.
Спасибо, но мы только начали.
>причём тут HTML/JavaScript лес
Только лес?)
(Это кусок HTML-кода этой страницы, только тсс!)
>что это за странная противосорняковая лопата
Просто штык-лопата, стоящая во дворе.
>Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог?
Одно не исключает другого.
О пороге есть в прологе со ссылкой на оригинальный текст Кольриджа.
Или вот - почему Ирма спрашивает Уну, надо ли её переводить через порог? Потому ли, что Уна - доппельгангер, созданная из части души вызвавшей её девочки Ланы, и физически не может зайти в дом, если её не пригласят (как в поверьях о вампирах), или потому, что она просто стесняется и не знает, куда идти?