@Danbo А вообще про огнестрел и древность Вы лихо сказали! Так и представил себе тех же 300 спартанцев в Фермопилах с пулеметами, и прущих на них персов с винтовками...Фееричное зрелище, должно быть)
@Danbo При чем тут древность? Развитие кузнечного мастерства неразрывно связано с развитием технологий, пониманием технологических процессов, свойств металлов, тонкости воздействия на него процентом примесей или температуры в печи, содержанием воздуха или продолжительностью нагревания, и так далее. И изготовление мягкого медного клинка времен Ассирии или Вавилона по своей сложности, технологичности и необходимых условий и инструментов для работы отличается от изготовления рыцарского меча XIV века очень и очень сильно. И огнестрел реально делали кузнецы, ибо необходимо умение обработки металлов для изготовление как минимум ствола и механизма огнестрела. Поэтому в общем это все то же кузнечное дело. Если же мы вдаемся в разделение специализаций, то ну давайте организуем факультет кузнецов по длиннодревковому оружию из бронзы (с разделением по процентному соотношению меди и олова в такой бронзе), кузнецов по короткоклинковому оружию из стали (с разделением по марке стали и т.п.) и так далее. Поэтому кузнецы тут самые прогрессивные ребята должны быть. Ибо зачем махать ручками молотом веками, если можно изобрести гидравлический молот? Не сразу, конечно, сначала паровой там, к примеру.
Комментарии: