#1199100Anonymous=169879346#1198925, это может быть другой город.
В остальном - согласен. Судя по крикам "совратительница" во время суда, ни о каком принуждении речи не идёт, а что касается приворота, то ей этим и заморачиваться не надо.
>>Кот вполне адекватно оценивает навыки хозяйки в ведении переговоров )))
"Тупая человека, такое поведение работает только если ты няшная киса, как я."#1198925Anonymous=169922487И напомню, что в начале комикса эта "преступница" ходит по городу в обнимку с мужем. И стражники на нее не бросаются.#1198923Anonymous=169922630#1198653
Опять Вы со своим "законно". Тогда Вы говорили, что мол пока не увидите запрещающего закона, все мол законно. Запрещающий закон был издан, но у Вас все еще "виновна", хотя суд был подкуплен, обвинение выдумано ради родства, законы описаны, даже местный ситуацию рассказал - перешла дорогу важным шишкам. Но для Вас все еще она виновна. Наверное, даже если тут сам король внезапно скажет, что все не законно, это не поможет. И нет, она не то чтобы не возражала про растление, там основной наезд был что свадьба с городничим оказалась под угрозой. Свадьба, на минутку, а не помолвка. Поэтому наказать её надо покрепче, а мы вам связи организуем. Это подкуп судьи, он так же незаконен и наказуем как и бросание в колодец за переход дороги шишкам.#1198684IPRON=169948869alexej, а ей еду, может быть, никто и не собирался приносить. Там где-то говорилось, что жечь их нельзя, кроме как за убийство, но другими способами казнить, в принципе, можно. Ну и заморить в колодце - один из таких методов. #1198671alexej=169950696#1198658, нет там такого.
Суд в принципе не раскрывает деталей дела.
Но сама героиня не возразила когда её обвинили в растлении.
А каким именно способом в сюжете не говорится. Вполне мог быть и приворот.
То есть использование магического принуждения.#1198662Anonymous=169952099Речь вроде не шла об изнасиловании.#1198658Anonymous=169952283#1198653, ну, там же, если почитать, что на суде говорят, было не изнасилование, а соблазнение без использования физического или магического принуждения. Если, конечно, не считать таковым красоту, полученную с помощью магии.#1198653alexej=169952836Ха, незаконно. Все преступники так говорят. Изнасилование есть изнасилование, вне зависимости от гендера или способа. И не важно магическим или физическим было принуждение.
Кстати она не сказала что её уже наверняка ищут стражники, обнаружившие её побег когда приносили еду. #1198592Rugya=169961532Кот вполне адекватно оценивает навыки хозяйки в ведении переговоров )))
"Ты мне помог? Ну и дурак. Теперь корми меня, я буду тут жить!" #1196230Anonymous=170307985- Держи метлу.
- Я не могу ле...
- Держи метлу и выметайся отсюда!#1196219Anonymous=170310800"Дяденька, дайте попить, а то так есть хочется, аж переночевать негде!"#1195199Anonymous=170478772Следующий кадр:
Мария:
"Ты всё ему объяснил?"
Кот Гарольд:
"Мяяяу"
Мария:
"И он тебя даже слушать не стал?"
Кот Гарольд:
"Мряаф"
Мария:
"Покормил? Тебя?"
Кот Гарольд:
"Мрр"
Мария:
"...Недовольным рот затыкать... Вот мерзавец..."#1195169LittleWolfling=170483916Помяни чёрта... =)#1194149Anonymous=170660159Хех у меня такая же подруга то же ведьма , точно такая же была в её возрасте . Старше больше груди и громадная попа.Но талия тонкая.[всё равно не люблю фигуру грушь] а да, ещё она рыжая как все "базальные" ведьмы.#1193738Jamata=170724296Skink, спс что сказал)#1193703Skink=170726082Для тех кто не понял что добавилось - была добавлена страница 7, обложка 1 главы.#1192495Zhen=170912205У него вон тоже метла есть, и ниче :)#1192277FallouDust=170963201Надо бы и мне черного кота завести , и ходить все время с метлой.#1191174Kirito-Hara=171146621Внезапность! #1189854Paracelsus=171348384...оно лишь восстает вновь, сильнее и крепче, чем прежде!
В остальном - согласен. Судя по крикам "совратительница" во время суда, ни о каком принуждении речи не идёт, а что касается приворота, то ей этим и заморачиваться не надо.
>>Кот вполне адекватно оценивает навыки хозяйки в ведении переговоров )))
"Тупая человека, такое поведение работает только если ты няшная киса, как я."
Опять Вы со своим "законно". Тогда Вы говорили, что мол пока не увидите запрещающего закона, все мол законно. Запрещающий закон был издан, но у Вас все еще "виновна", хотя суд был подкуплен, обвинение выдумано ради родства, законы описаны, даже местный ситуацию рассказал - перешла дорогу важным шишкам. Но для Вас все еще она виновна. Наверное, даже если тут сам король внезапно скажет, что все не законно, это не поможет. И нет, она не то чтобы не возражала про растление, там основной наезд был что свадьба с городничим оказалась под угрозой. Свадьба, на минутку, а не помолвка. Поэтому наказать её надо покрепче, а мы вам связи организуем. Это подкуп судьи, он так же незаконен и наказуем как и бросание в колодец за переход дороги шишкам.
Суд в принципе не раскрывает деталей дела.
Но сама героиня не возразила когда её обвинили в растлении.
А каким именно способом в сюжете не говорится. Вполне мог быть и приворот.
То есть использование магического принуждения.
Кстати она не сказала что её уже наверняка ищут стражники, обнаружившие её побег когда приносили еду.
"Ты мне помог? Ну и дурак. Теперь корми меня, я буду тут жить!"
- Я не могу ле...
- Держи метлу и выметайся отсюда!
Мария:
"Ты всё ему объяснил?"
Кот Гарольд:
"Мяяяу"
Мария:
"И он тебя даже слушать не стал?"
Кот Гарольд:
"Мряаф"
Мария:
"Покормил? Тебя?"
Кот Гарольд:
"Мрр"
Мария:
"...Недовольным рот затыкать... Вот мерзавец..."
Кхм, прошу прощения.