#618417GeekyReverieАвтор=257242296О! Здорово, что тема взволновала вас! ))
Что касается искусства - то мои мысли в следующем направлении:
изобразительное искусство - портреты (вот Элрой шел по школе, там висел большой, директора, видно)), натюрморты, какие-нибудь сцены из жизни в реалистичном ключе, городские пейзажи - почему нет? В то, что у них есть стилизация, - тоже верю. Все-таки стилизация строится на упрощении объектов реального мира - конечно, надо быть изобретательным и уметь делать это красиво - но, собственно, я не думаю, что тут именно без фантазии не обойтись. Надо иметь художественное чутье, хороший вкус и иметь представление о реальном объекте. Ничего кардинально нового выдумывать не надо. Но всяких там неведомых существ, или привычных для нас, но выдуманных драконов или единорогов у них нет. И всяких оживших предметов, я думаю, тоже. )) В общем, выглядеть картины могут по-разному, но сюжеты связаны с реальными событиями настоящего или прошлого.
Вообще, Шерри говорит о том, что они мечтать не умеют, но я не уверена, что создание, например, новых фасонов платьев связано с мечтами (их там создают по принципу "эстетически выглядит красиво", а для этого можно экспериментировать с материалами, пробовать так и этак - в целом-то выглядит по-новому, но пришли к этому через практику), в этом плане на Шерриной планете очень даже здорово развито декоративно-прикладное искусство. Ну там, ювелирные предметы, орнаменты, новые дизайны вещей (не знаю, насколько тут можно говорить об искусстве). И мне верится, что с архитектурой у них тоже более-менее нормально.
Я хочу сказать, в моей голове как-то так это все: когда, например, говорят придумать персонажа, то для меня "придумать" в первую очередь означает разобраться с его характером, взглядами (и тут тесно связано уже с сюжетом, а сюжет - это явно придумывание), а не внешностью - если это человек. Потому что не так уж важно, как его нарисовали (и книги, где вообще нет никого нарисованного это доказывают). Не знаю, насколько это справедливо, но, по крайней мере, Шерри имеет в виду именно это. Потому что их планета как раз с радостью занимается созданием новых внешних образов для всего - для людей, для вещей, интерьеры у них на высоте (моя беда, что я в этом не очень на высоте и передать это мне сложно) - как-то так. Вот и дети у них по-разному все одеты. )
Про литературу я писала - у них нон-фикшн.
По части музыки - они же не роботы, мне кажется, что сочинение музыки - это часто движение души в первую очередь, а не фантазии. Я хочу сказать, что люди по-разному подходят к созданию чего-либо - и музыканты, и модельеры те же, упомянутые выше - многие именно, что выдумывают какие-то концепции, а потом по ним уже создают произведения, коллекции. Но тут все-таки не обязательно выдумывать именно новое. Не вижу проблем в том, чтобы в их мире в качестве вдохновения использовали какие-то события недавнего прошлого (давнее они уже плохо помнят) или повседневности, например, ну там, песня о каком-нибудь дне из жизни - почему нет? Или музыка с каким-нибудь названием типа "я еду в метро". Хаха. Вот лично у меня стойкие ассоциации этого мира с музыкой Гершвина, например. :D Ну а если там есть импровизация какая-нибудь, то люди просто берут те звуки, которые складываются в те мелодии, которые им нравится слушать, отвечают их настроению, и никакого дополнительного смысла не вкладывают - в данном случае я так вижу "отсутствие выдумок в музыке". Все-таки сочинение музыки - это нахождение нового в уже известном ограниченном старом. В смысле, вот есть 7 нот, 8-ю при всем желании не сочинишь. Если говорить грубо.
Я хочу сказать - выдумки - это важно, но и без них можно жить и создавать что-то красивое и великое. В содержательном плане меньше возможностей, а создавать-то никто не мешает. #618299Goblin=257270671Angon, не, ну что Шерри уже заразилась фантазией и так понятно. Она скопировала перекати-поле и ПРИДУМАЛА для него режим появления "когда ничего не происходит энцать минут", а так же режим "убегания", режим "наскакивания" и режим "восстания машин и захвата мира". #618112Angon=257298780А вот интересно, если предположить, что землян, которые умеют фантазировать, выдумывать и мечтать, не существует, то не получится ли, что Шерри их выдумала?
Таким образом, в любом случае получается, что выдумывание само по себе существует: либо выдумывают земляне, либо Шерри выдумывает землян.#617906Goblin=257315896Портрет, статуя кого-либо, натюрморт (или как там, когда фрукты в вазе),все это искусство, причем хорошее и не требующее фантазии. И я даже не знаю, хорошо это или не очень, по сравнению с нашими "я художник, я так вижу" =D
Не хочу никого обидеть, но некоторые проявления земного искусства заставляют меня оттачивать искусство битья ладонью по лицу.#617861CrimsonKageko=257320014Реалистичные картины или фотография? Рассчитанные на компьютере мелодии. Красота химической формулы Х) Наверное, у них что-то в этом духе#617850Beleg=257321163Галерея прекрасных статей(кого я обманываю, у них все статьи прекрасные).
Как же скучно они живут, спасибо Шерри должны сказать за то что дает повод посмеяться)#617815TvorTech=257323288У них, видимо, и понимание искусства какое-то... своё %)) а вот, кстати, действительно интересно, какое именно?.. о.о#617767GeekyReverieАвтор=257328511Goblin, все довольно сложно )
TvorTech, мальчик по центру озадачен ))#617687TvorTech=257335697Кажется, мальчику по центру это всё совсем не нравится о.о Сюжет, видимо, не по вкусу Х))#617541BlackSaPa=257378249Не. Завершающий - сбор и вывоз трофеев.#617286Goblin=257397682История стала легендой, легенда — фарсом. А потом уже и анекдотов насочиняли.#617253GeekyReverieАвтор=257400716Goblin, :))
Tatyan, мощные крепкие ресницы! ))
BlackSaPa, забавно ))
#617193, конечно, должны быть! ) О Докторе Кто, вероятно, знают (проблема в том, что я сама знаю о нем не так много, чтобы делать его их любимым шоу)).
Тот рисунок - не кадр из будущего, это имеющийся у них фонд. ) Так что, как видите, мультфильмов они знают много, да и комиксов. И, думаю, знают еще больше, просто все в рисунок не вошло. )
По поводу того, как они знакомятся с нашими выдумками в первую очередь, они еще расскажут. Но так как это дети, я думаю, естественно, что нарисованные герои им интереснее реальных людей. В документальных фильмах, которые есть и у них, тоже реальные люди, а тут что-то прям совсем новое. Мультфильмы они, правда, толком не видели, не довелось. И о нашем видео знают мало.
Но вот да - есть же комиксы, мне кажется, огромное количество мультфильмов перекочевало и в комиксы (или наоборот). )))
А вот книг они почти не читают - и язык не знают настолько хорошо, да и просто - сложнее воспринимать текст, чем смотреть на нарисованное. )#617246GeekyReverieАвтор=257401258BlackSaPa, начальным и одновременно завершающим )#617193Anonymous=257405524Интересно, а есть ли у Шерри и Элроя какие-нибудь любимые земные мечты/выдумки? Я имею в виду, знают ли они о Докторе Кто, Теории большого взрыва (сериал), Зове предков,Людях Икс или ещё чем-то. Судя по 266 странице комикса, они знают о Супермэне, МЛП, Истории игрушек и прочем, хотя это может быть кадр из будущего, где их клуб ЛЗ разросся. К тому же там есть лишь постеры мультов, а что на счет книг, читала ли наша очаровательная пара друзей какие-нибудь земные книги?#617173Goblin=257406986BlackSaPa, у них на это фантазии не хватит!#616640BlackSaPa=257473146Сцена передачи плакатика в зал напомнила:
"Уважаемые кандидаты! Просьба не распространять агитационные материалы напечатанные на глянцевой и мелованной бумаге. Невозможно же."#616633BlackSaPa=257473678Фу, бойня, как некрасиво. Давайте назовем это "Начальным этапом взаимного культурного обмена"#616545Tatyan=257480312У Шерри такие ресницы, что аж как будто поддерживают чёлку. :-З#616520Goblin=257483524Мечты передаются воздушно-аккустичиским путем, а так же визуально-зрительным, ̶б̶у̶д̶ь̶т̶е̶ ̶о̶с̶т̶о̶р̶о̶ж̶н̶ы̶ ̶и̶ ̶о̶г̶р̶а̶н̶и̶ч̶и̶в̶а̶й̶т̶е̶ ̶к̶о̶н̶т̶а̶к̶т̶ ̶с̶ ̶з̶а̶р̶а̶ж̶е̶н̶н̶ы̶м̶и̶!̶#616477GeekyReverieАвтор=257487017BlackSaPa, ну очень странно, если Шерри - одна из землян. )) Откуда ей там появиться? ) Хотя вообще идея прикольная. )) В смысле, идея бойни мне не нравится, а в принципе любопытно. XD
TvorTech, мне так кажется, большей части вполне себе нормально. ) Они даже не понимают, чего лишаются, и их это не заботит. Может, это такая защитная реакция? Но да, это и правда интересно! По крайней мере, я надеюсь ))
Goblin, странно, что если они не умеют мечтать, то автоматически все их утверждения - истина, пока не докажут обратное. Вот спросят у вас, ходили ли вы в какое-то определенное место вчера вечером, вы скажете "нет" - даже если вы не умеете мечтать, сказать-то все равно можно. Правда, поймают на вопросе "а что тогда делали?" - но чисто теоретически можно, опять же, на основе собственных знаний той же рекламы, например, ответить, что вот, мол, был на презентации такого-то товара - если вы запомнили, когда и где она была. А когда спросят, что там было - пересказать, что прочитали в газете. ))) Ну, по-моему, вполне даже возможно врать без фантазии - если обладать достаточной базой знаний. )))
К слову, они не осознают, что у них нет фантазии. Большая часть вообще не знает, что это такое (ну, Шерри с Элроем знают, теперь и дети, возможно, будут знать, но могут забыть), так что они говорить об отсутствии фантазии уж точно не станут. ))
А вот записка, к слову, - та еще прелесть безфантазийная. ))
Что касается искусства - то мои мысли в следующем направлении:
изобразительное искусство - портреты (вот Элрой шел по школе, там висел большой, директора, видно)), натюрморты, какие-нибудь сцены из жизни в реалистичном ключе, городские пейзажи - почему нет? В то, что у них есть стилизация, - тоже верю. Все-таки стилизация строится на упрощении объектов реального мира - конечно, надо быть изобретательным и уметь делать это красиво - но, собственно, я не думаю, что тут именно без фантазии не обойтись. Надо иметь художественное чутье, хороший вкус и иметь представление о реальном объекте. Ничего кардинально нового выдумывать не надо. Но всяких там неведомых существ, или привычных для нас, но выдуманных драконов или единорогов у них нет. И всяких оживших предметов, я думаю, тоже. )) В общем, выглядеть картины могут по-разному, но сюжеты связаны с реальными событиями настоящего или прошлого.
Вообще, Шерри говорит о том, что они мечтать не умеют, но я не уверена, что создание, например, новых фасонов платьев связано с мечтами (их там создают по принципу "эстетически выглядит красиво", а для этого можно экспериментировать с материалами, пробовать так и этак - в целом-то выглядит по-новому, но пришли к этому через практику), в этом плане на Шерриной планете очень даже здорово развито декоративно-прикладное искусство. Ну там, ювелирные предметы, орнаменты, новые дизайны вещей (не знаю, насколько тут можно говорить об искусстве). И мне верится, что с архитектурой у них тоже более-менее нормально.
Я хочу сказать, в моей голове как-то так это все: когда, например, говорят придумать персонажа, то для меня "придумать" в первую очередь означает разобраться с его характером, взглядами (и тут тесно связано уже с сюжетом, а сюжет - это явно придумывание), а не внешностью - если это человек. Потому что не так уж важно, как его нарисовали (и книги, где вообще нет никого нарисованного это доказывают). Не знаю, насколько это справедливо, но, по крайней мере, Шерри имеет в виду именно это. Потому что их планета как раз с радостью занимается созданием новых внешних образов для всего - для людей, для вещей, интерьеры у них на высоте (моя беда, что я в этом не очень на высоте и передать это мне сложно) - как-то так. Вот и дети у них по-разному все одеты. )
Про литературу я писала - у них нон-фикшн.
По части музыки - они же не роботы, мне кажется, что сочинение музыки - это часто движение души в первую очередь, а не фантазии. Я хочу сказать, что люди по-разному подходят к созданию чего-либо - и музыканты, и модельеры те же, упомянутые выше - многие именно, что выдумывают какие-то концепции, а потом по ним уже создают произведения, коллекции. Но тут все-таки не обязательно выдумывать именно новое. Не вижу проблем в том, чтобы в их мире в качестве вдохновения использовали какие-то события недавнего прошлого (давнее они уже плохо помнят) или повседневности, например, ну там, песня о каком-нибудь дне из жизни - почему нет? Или музыка с каким-нибудь названием типа "я еду в метро". Хаха. Вот лично у меня стойкие ассоциации этого мира с музыкой Гершвина, например. :D Ну а если там есть импровизация какая-нибудь, то люди просто берут те звуки, которые складываются в те мелодии, которые им нравится слушать, отвечают их настроению, и никакого дополнительного смысла не вкладывают - в данном случае я так вижу "отсутствие выдумок в музыке". Все-таки сочинение музыки - это нахождение нового в уже известном ограниченном старом. В смысле, вот есть 7 нот, 8-ю при всем желании не сочинишь. Если говорить грубо.
Я хочу сказать - выдумки - это важно, но и без них можно жить и создавать что-то красивое и великое. В содержательном плане меньше возможностей, а создавать-то никто не мешает.
Таким образом, в любом случае получается, что выдумывание само по себе существует: либо выдумывают земляне, либо Шерри выдумывает землян.
Не хочу никого обидеть, но некоторые проявления земного искусства заставляют меня оттачивать искусство битья ладонью по лицу.
Как же скучно они живут, спасибо Шерри должны сказать за то что дает повод посмеяться)
TvorTech, мальчик по центру озадачен ))
Tatyan, мощные крепкие ресницы! ))
BlackSaPa, забавно ))
#617193, конечно, должны быть! ) О Докторе Кто, вероятно, знают (проблема в том, что я сама знаю о нем не так много, чтобы делать его их любимым шоу)).
Тот рисунок - не кадр из будущего, это имеющийся у них фонд. ) Так что, как видите, мультфильмов они знают много, да и комиксов. И, думаю, знают еще больше, просто все в рисунок не вошло. )
По поводу того, как они знакомятся с нашими выдумками в первую очередь, они еще расскажут. Но так как это дети, я думаю, естественно, что нарисованные герои им интереснее реальных людей. В документальных фильмах, которые есть и у них, тоже реальные люди, а тут что-то прям совсем новое. Мультфильмы они, правда, толком не видели, не довелось. И о нашем видео знают мало.
Но вот да - есть же комиксы, мне кажется, огромное количество мультфильмов перекочевало и в комиксы (или наоборот). )))
А вот книг они почти не читают - и язык не знают настолько хорошо, да и просто - сложнее воспринимать текст, чем смотреть на нарисованное. )
"Уважаемые кандидаты! Просьба не распространять агитационные материалы напечатанные на глянцевой и мелованной бумаге. Невозможно же."
TvorTech, мне так кажется, большей части вполне себе нормально. ) Они даже не понимают, чего лишаются, и их это не заботит. Может, это такая защитная реакция? Но да, это и правда интересно! По крайней мере, я надеюсь ))
Goblin, странно, что если они не умеют мечтать, то автоматически все их утверждения - истина, пока не докажут обратное. Вот спросят у вас, ходили ли вы в какое-то определенное место вчера вечером, вы скажете "нет" - даже если вы не умеете мечтать, сказать-то все равно можно. Правда, поймают на вопросе "а что тогда делали?" - но чисто теоретически можно, опять же, на основе собственных знаний той же рекламы, например, ответить, что вот, мол, был на презентации такого-то товара - если вы запомнили, когда и где она была. А когда спросят, что там было - пересказать, что прочитали в газете. ))) Ну, по-моему, вполне даже возможно врать без фантазии - если обладать достаточной базой знаний. )))
К слову, они не осознают, что у них нет фантазии. Большая часть вообще не знает, что это такое (ну, Шерри с Элроем знают, теперь и дети, возможно, будут знать, но могут забыть), так что они говорить об отсутствии фантазии уж точно не станут. ))
А вот записка, к слову, - та еще прелесть безфантазийная. ))