Забыли пароль?
 
Самый тупой в мире маг

    226/295  →

 
Самый тупой в мире маг
можно ли обучить сельского качка магии?
Сайт: http://dumbestmageever.blogspot.ru/
Автор: Dest
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Dest Выпуск №226  =26600396

Быдидиндию скучно. Быдидиндий хочет развлечений.

#478834CommissarAlex =26600091
Такому божеству и отказать жалко. Быдидидол это 5)Хм чую станет Грегор местным проводником воли Быдидиндия)(на зависть Дымобору)
#478838Dest Автор  =26599533
"Такому божеству и отказать жалко."
- И снова в который раз: Быдидиндий - не божество.
#478845CommissarAlex =26597861
"Такому божеству и отказать жалко."
- И снова в который раз: Быдидиндий - не божество.
Пардон , такому колоритному персонажу)
#478852Anonymous =26595587
"- И снова в который раз: Быдидиндий - не божество."
А разница?
#478860Nekro =26594334
#478852 Примерно такая же как между Исусом и Буддой.
#478862Fatbats =26594283
ШароМышь одобряет поведение АстральногоШароМедведя.
#478863Anonymous =26594261
"Ой, да ладно! Будто тебя тут серьезно наказывали."
...
-- Штипльдорф! На месяц отправишься на практику к Валрусу. И никаких боёв с Сигрид!
#478866Jack-h =26593764
#478863 Anonymous
А Сигрид-то чем провинилась?
#478868Platoon-nn =26592908
Я так понимаю это далеко не последняя шутеечка от шарообразного мишки на ближайшее время.
#478873NigatiF =26590821
... оп Быдидиндий стайл!
#478875Anonymous =26590742
Nekro, всё равно особая разница только для поклонников того или другого.
#478880Serp-and-Molot =26589840
>>>Примерно такая же как между Исусом и Буддой.

А какая фиг разница? что Иисус, что Будда - люди (если, конечно, существовали).
#478881Anonymous =26589662
император тоже отказывается от божественности. но империуму пох
#478892Imp-Lord =26586939
Существование Иисуса весьма сомнительно, а Будда - это зафиксированный историей личность. Если так только?
#478899Anonymous =26585444
А Быдидиндий оказывается не вполне положительный пермонаж....
#478901Terens =26584798
А из чего был сделан идол ?
#478903Anonymous =26584045
ГОСТ'о'мысл? Оккей. :D
#478904Stern =26583786
нет, ну он нашёл кого посылать х)
#478907Aleksay =26582897
Serp-and-Molot, разница в их образе в культурном наследии. Иисус спасает, Будда учит спасаться самостоятельно.
#478913Jack-h =26580535
#478907 Aleksay
У последователей Будды еще не было возможности так исковеркать свое учение, как у христиан.
Так что все буде. )
#478919NigatiF =26578879
>Anonymous 1 час назад
>ГОСТ'о'мысл? Оккей. :D

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гостомысл
Отредактировано «NigatiF» 26.07.2016 09:05:06
#478920Aleksay =26578352
Jack-h, была, и многие пользовались, причем успешно. Взять хотя бы повторяльщиков "Амитабхи" или японских адептов "тупого сидения", или Аум-Синрике. Просто Будда жил дольше и оставил более подробные инструкции, поэтому регулярно находятся разумные личности, которые пинками разгоняют идиотов (Цонкапа, Хуэй Нэн, Хакуин, Линь Цзы). И это тоже уже сложившаяся традиция.
#478923Anonymous =26577666
Сразу спомнил, как в одних 'армейских тестах' был вопрос: "Вам не кажется, что Вашими поступками кто-то управляет? " (Или что-то похожее). Теперь я понял, что этот вопрос был для Грегора.
#478928Anonymous =26577021
Второй кадр - стёб над долбославами? Учитывая "коловрат" и агромный деревянный х-й.
#478933Dendr =26575916
Волосачъ - понять и простить!
#478935chink =26575601
Из чего же он его лепил?
#478938Jack-h =26575300
#478920 Aleksay
Графоман Вася Пупкин жил дольше, и написал больше, чем Лермонтов.
Не длительностью жизни творца измеряется ценность его творчества.

Подробность инструкций помогает, пока ситуация остается в границах знания автора инструкций. Таким образом, нужно или иметь Всеведущего в качестве автора инструкций, или признать существование класса ситуаций, в которых инструкции оказываются неприменимы.

Изменения в верования вносят отнюдь не идиоты. Я слабо знаком с историей буддизма, но в мусульманстве крайнее на сегодня движение, поставившее целью "разогнать идиотов и вернутся к чистым истокам" называется ваххабизм.
#478942Aleksay =26574317
Jack-h

1. Верно, но тот кто проповедовал до 80 лет, совершенствуя собственное учение делал это эффективнее того, кто проповедовал три года, а потом был распят.

2. Учение Будды совершенствуется и видоизменяется. Махаяна и Чань -- это очень серьезные вехи на пути развития буддизма, но опирались их авторы на плечи титанов прошлого (но при том что немаловажно смотрели в будущее). Были и искажающие ответвления, и некоторые из них сохранились до сих пор, однако... есть у нас такая поговорка "неискренний человек делает истинное учение ложным, искренний человек делает ложное учение истинным". То есть главное в буддизме не Будда и не Учение, и не Сангха (община последователей), а сам практикующий. Именно его прогресс и эффективность действий является мерой истинности практикуемого проповедуемого и практикуемого им учения. Пока это остается, искажения можно будет отлавливать.

3. Изменения вносят все в зависимости от опыта. Увы, но не все способны свой опыт понять правильно. И порой в линии передачи случается так, что на каком-то звене нет достойного преемника, и тогда выбранный преемник начинает учить неэффективно и неправильно, и в его линии накапливаются баги, приводящие потом к искажениям. А "разгоняют идиотов" не ради возвращения к традициям, а ради прогресса. Тот же Хакуин очень едко высмеивал адептов "неподвижного сидения" и внес в японский дзен много новых ценных методик. Это не столько ваххабизм, сколько, например, Мартин Лютер.
#478947Jack-h =26573194
1. «1-й закон Джонса»: Всякий, кто внес весомый вклад в какую-либо область знаний и остается работать в ней достаточно долго, со временем становится помехой ее развитию — прямо пропорционально весомости своего первоначального вклада.

2. Кто оценивает и по каким критериям "прогресс и эффективность практикующего"?

3. Ваххабизм и Мартин Лютер это ягодки одного поля. Разница лишь в условиях, в которых они росли. Это особенность Жизни - порой внезапно резко и непредсказуемо меняться. Порой удачно, чаще нет, но всегда очень тяжело для окружения.
#478950Aleksay =26572130
1. Тут ничего не могу сказать.

2. Жизнь оценивает. Успешность выполнения поставленных им задач, например. Уменьшение страданий вокруг.

3. Есть такая история, насчет накапливающихся в традиции багов. Вот был монастырь, и в нем припасы подъедали мыши. Решили завести кота. Кот был такой дикой охотник и никого за авторитет не держал, и во время медитаций прыгал на монахов. Учитель решил привязывать его на время медитаций. Еслественно, этим занимался самый ловкий и отважный ученик -- такую зверюгу ловить. Поэтому должность привязывателя кота была в некоторой степени почетной. Через некоторое время учитель умер. Кота продолжали привязывать. Потом умер кот. Взяли нового кота, и продолжали привязывать (хотя у него привычки прыгать на монахов не было). Через несколько поколений ритуал привязывания кота был уже окружен множеством обрядов, были написаны трактаты о полезности привязывания кота перед медитацией, и должность привязывателя доставалась самому почтенному и старому монаху, и кота специально брали самого ленивого и спокойного. Закончилось тем, что мыши таки сожрали все запасы. Хотя хватило бы одного достаточно эффектного и здравомыслящего человека, который бы сопоставил факты и отделил суть явления от наросшей на это явление традиции (собственно, Цонкапа. Хуэй Нэн и Хакуин этим и занимались).
Отредактировано «Aleksay» 26.07.2016 10:58:31
#478959Dizzy =26571150
Дык, большая часть "сакральных традиций" появилась либо благодаря случайности, либо из-за неправильно понятого последователями смысла вполне конкретных ситуаций :)))

Впрочем, у каждого свой путь, и кто мы такие, чтобы мешать людям весело заблуждаться?
#478960Pregnans =26571122
Быдидиндий плохого не посоветует. Обожаю его.
#478974Dizzy =26569674
#478938 Jack-h

В христианстве таких "возвращений к истокам" было по 2 штуки на 100 лет. Не особенно помогло :)

Ваххабизм появился в 17 веке и призывает не столько к "разгону идиотов и возвращению к чистым истокам", сколько к буквалистской трактовке ряда положений Корана и широкому внедрению шариатских норм в жизнь светского общества. Возник, как и большинство "протестантских" учений, в ответ на беспредел зажравшихся элит.

Но этот путь тоже тупиковый, ибо буквальное исполнение трижды переведённой инструкции к миру полуторатысячелетней давности не означает, что всё заработает как надо.
Отредактировано «Dizzy» 26.07.2016 11:58:16
#478976Dizzy =26569437
> Главное в буддизме не Будда и не Учение, и не Сангха (община последователей), а сам практикующий.

Именно.
#478986Ortuina =26566281
А что такое Бындиндий если он не божество ? Дух какой-то ? Демон ?
А то вообще не понятно :(
#479014Jack-h =26563643
#478950 Aleksay
1.
2. Жизнь никого не оценивает. Производитель наркотиков, к примеру, может успешно достигать поставленных задач, а количество несчастных вокруг него - стремительно сокращаться. Будем считать его успешным и прогрессивным?
3. А есть другая история: про нелепый ритуал расстилания специального коврика и облачение в специальную, весьма неудобную и нелепую одежду для выполнения определенных действий. Прописаны эти ритуалы в "Правилах Установки и Эксплуатации электроустановок", и зовутся "правила Техники Безопасности". Кто из названных людей: Цонкапа, Хуэй Нэн и Хакуин - достаточно компетентен, чтобы знать, что кота в твоей истории при медитации привязывали не ради того, чтобы он не нарушал покой, а не чтобы демоны не смогли захватить тела медитирующих?
А история с мышами - как раз выдумка, наносное.
Отредактировано «Jack-h» 27.07.2016 12:55:16
#479020Jack-h =26562926
В христианстве всевозможных расколов было куда больше, чем пара на век. Вопрос не в количестве расколов.

Говорить про "помогло" - значит верить в божественную сущность Инструкций.

Ваххабизм возник в 18 веке. Призывает он к отказу от исполнения норм и законов мусульманства, чье введение приписывают людям, жившим позднее 3 поколений после Муххамеда. Общество 18 века светским ни с какого края не было, особенно - общество распадающейся Османской империи. Фишка про зарвавшиеся элиты как основной источник бед крайне популярна, но к реальности относится чуть меньше, чем никак.
#479029Ilion =26561680
Эм, а если серьёзно, кто-то из читателей прояснит, если Быдидиндий - не божество, то кто он?

Потому что ответ: "разница как между Иисусом и Буддой", сильно попахивает троллингом, поскольку в зависимости от точек зрения между Иисусом и Буддой:

- может как вообще не быть никакой разницы (есть религии, объединяющие их как проявления одного и того же божества в разные времена и для разных культур);

- так и небольшая, большая, и сверх большая разница в зависимости от разных трактовок.
Отредактировано «Ilion» 26.07.2016 13:52:03
#479033nelox =26561323
Как это Бындиндий не божество???? Виш, какие он дискусии на теологические темы разжигает!
СЛАВЬСЯ СФЕРИЧЕСКИЙ МЕДВЕДЬ!!!!
#479042Dizzy =26560353
> Вопрос не в количестве расколов.

Вопрос в качестве. В частности, в том, что разнообразное понимание религиозных доктрин и допустимых практик их применения - совершенно нормальное явление для любых религий. Но чаще всего разногласия приводят к столкновениям того или иного рода - от взаимного неприятия до горячих войн. Христианство и, в особенности, ислам тут - впереди планеты всей из-за постулирования единственности правильного пути.
Буддизм сумел избежать данной ловушки, а уж последователи Быдидиндия - наше всё ;)))

> Говорить про "помогло" - значит верить в божественную сущность Инструкций.

Независимо от природы инструкций, возврат к оригинальной версии никогда не приводил к отсутствию подчисток в следующем издании. Как потому, что оригиналы не сохранились, так и потому, что реалии с тех пор изменились, а инструкции часто избыточно конкретны.

> Фишка про зарвавшиеся элиты как основной источник бед крайне популярна, но к реальности относится чуть меньше, чем никак.

Относится. Как минимум, значительная часть христианского протестантизма выросла именно из этого посыла в отношении Рима и действий его представителей на местах.

> Ваххабизм возник в 18 веке. Призывает он к отказу от исполнения норм и законов
> мусульманства, чье введение приписывают людям, жившим позднее 3 поколений
> после Муххамеда.

Да, аль-Ваххаб ат-Тамими - 18 век, тут согласен.
Отредактировано «Dizzy» 26.07.2016 14:16:21
#479044Dizzy =26560278
> СЛАВЬСЯ СФЕРИЧЕСКИЙ МЕДВЕДЬ!!!!

В ВАКУУМЕ :)))

Быдидиндий - это СОСТОЯНИЕ!
#479058Anonymous =26558984
Дети мои! Внемлите, ибо пришёл я образумить неразумные головы ваши! Покайтесь в греховных речах своих, и просите прощения у высших сил! Ибо слышу уже грохот колесницы Апокалипсиса, имя коему Роспотребнадзор окаянный! И коле не образумитесь, кара его нависнет над сиим комиксом великолепным!
#479077Jack-h =26556817
Быдидиндрий - это разумный Золотой Мяч. )

Проблема раннего Христианства с Римом происходят из расхождений норм того Христианства и норм римского общества и государства. Элиты здесь вообще не при делах.
#479086Feanorich =26555900
#479058

А во всем виноват Dest, со своим "не божеством" :)))))
Отредактировано «Feanorich» 26.07.2016 15:28:07
#479093Ilion =26555129
#479086, справедливей сказать, виновны:
Dest: "- И снова в который раз: Быдидиндий - не божество. "
+
Nekro "Примерно такая же как между Исусом и Буддой. "

Два коротких коммента: а какая дискуссия в комментах пошла. )
Отредактировано «Ilion» 26.07.2016 15:40:41
#479099Anonymous =26554508
#479086 Скорее синдром "в интренете кто-то неправ, а у меня много свободного времени" у нас, читателей.
#479105Asurendra =26553627
Чем мне всегда нравился АК, так это свободой полета мысли в комментариях...
#479108Ronin =26553361
Кхм. Я, конечно, понимаю всю двусмысленность выражения, но вам религия не позволяет посмотреть ответ самого автора про то, кто такой Быдидиндий?

http://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=2149&st=555&p=239766&#entry239766
Цитирую: "Быдидиндий тоже не бог: он что-то между Конфуцием, Далай-Ламой, ну и, соответственно, Буддой и Джа. "
Отредактировано «Ronin» 26.07.2016 16:11:55
#479126Orihalk =26551406
Короче, просвещенный.) Т.е., превзошедший смертную природу и Судьбу. Т.е., если верить индусам, превзошедший богов, вынужденных подчиняться Судьбе. Выходит, Быдыдиндий круче богов.


Предлагаю основать Быдыдиндизм!
#479132Orihalk =26550962
У меня "бзынькнуло" в голове и появилось сообщение "Поздравляем, в вашей стране пророк Dest основал новую религию - Быдыдиндизм. Теперь вы можете тренировать медведей-монахов, строить чудо света Быдыдидол и посылать проповедников Слова Быдыдиндия в другие страны для распространения этой новой прогрессивной религии".
#479168LiloPelekai =26546848
Ооооо, суккуб в голосовалке бесподобен...
#479199Anonymous =26543771
Не знаю надо ли кому-то это еще, но все же на всякий случай отвечу прямым, понятным и простым текстом для людей, кто действительно не понимает разницы.

Иисус - сын Божий, пришедший в этот свет божественным путем (непорочное зачатие), обладавщший силой даровоной своим Отцом (Богом), после смерти возневсшийся на небеса и ставший частью божественной сути (и стал Бог троедин - отец, Сын и Святой дух).
Т.е. Иисус - аватар, божественное воплощение на земле. Бог, в самом что ни на есть прямом понимании этого слова. Не больше, не меньше.

Будда же никогда не звал себя не пророком, не тем более посланником Бога. Более того, он утверждал что если Боги и существуют, то помагатьертным они не хотят и не будут. Он основал учение (Буддизм, как не трудно догадаться), в котором расписал как человек САМ, должен достичь просветления, т.е. полностью гармоничного сосуществоания с окружающим миром, а так же вершин самопознания и самоуглубления. Если выражаться проще, он учил как относиться к миру, что бы жить было хорошо и тебе самому и окружающим тебя людям.
Т.е. это не религия в самом понимании, а скорее школа мировоззрения.
В последствии буддизм, в первую очредь из-за большого числа последователей, был внесен в список религий мира, а сам Будда был причислен к лику святых.

Быдидиндий же является явной карикатурой на Будду и, соотвествено, не является Богом, потому как был рожден простой медведицей и свое величие заслужил тем, что учил окружающих "просто расслабляться и ловить кайф от жизни", тем самым приобретая множество последователей и сторонников, которые и увековечили его имя в веках, а так же даровали вот такое вот своего рода бессмертие.

Надеюсь, объяснил достаточно понятно.
#479208Anonymous =26543264
#479132 Пора отдохнуть от цивилизации.
Могу посоветовать ртску Dwarf fortress 2.
#479225nelox =26542690
надо отдать должное, мощный спор, развернувшийся в обсуждении, в срач не перерос. Все культурно, без пены у рта и дерьма на вентиляторе.
Даже гордость за ресурс появляется...
#479270Dest Автор  =26539223
"Второй кадр - стёб над долбославами? Учитывая "коловрат" и агромный деревянный х-й."
- То есть, простых славянских язычников не существует? Только долбославы? Вообще ни над кем не стёб, а просто страница.

"Из чего же он его лепил?"
- Из идола.
Отредактировано «Dest» 26.07.2016 20:05:41
#479290nelox =26536900
Dest, мне страшно представить, где он вообще углядел фаллос... Старины Фрейда на этих латентных нет...
#479383WildWildWest =26530599
Обожаю споры на тему религии. А Быдиндиний мегакурт.
#479412Psykir =26527170
Кто на последнем кадре отвечает гостомыслу? О.о
#479422Dest Автор  =26526448
"А Быдиндиний мегакурт."
- Мегакобейн? Мегарассел? Мегавоннегут?

"Кто на последнем кадре отвечает гостомыслу? О.о"
- Идолище.
#479671Anonymous =26477003
Реквестирую объяснения отличий крутианства от веры в Быдидиндия. А то чёт сложно в споре профанов и википидоров уловить истину.
#479901Dest Автор  =26454494
"Реквестирую объяснения отличий крутианства от веры в Быдидиндия. А то чёт сложно в споре профанов и википидоров уловить истину."
- Мне вот интересно, причём тут крутианство, если на самой странице Быдидиндий прикольнулся над языческим идолом...
Пы.Сы: быдидисты верят не в Быдидиндия, а в позитив: https://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
#480152Jack-h =26416479
Реквестирую религиозную войну быдидистов с эмо.
Даешь позитив!!
http://static.diary.ru/userdir/1/3/8/7/1387947/67769739.jpg
#480153Psykir =26416275
(занудства коммент)
Перед 'да' в значении 'и' запятая не ставится (если без повтора). Серп да мешочек. Сходи да принеси.
#480200Dest Автор  =26407231
"Реквестирую религиозную войну быдидистов с эмо. Даешь позитив!!"

- http://arhivach.org/storage/6/9d/69dbc66215e73f3f96e2d13c593142b8.gif
#480680Kuzyak =26351679
А можкт ли Волосач за такие приколы, скажем, явиться к Греглру и дать тому по тыкве?
#481303nica =26271098
А меня больше всего удивляет то, что Грегор добрался до места назначения без особых проблем)
Отредактировано «nica» 29.07.2016 22:35:14
#481473CommissarAlex =26248683
Только мне ситуация на последней картинке напомнило знаменитое: Капитан Джек Воробей?)
#481739Anonymous =26199823
Страница хороша, портянка просто шикарна!

Но, как уже заметил один аноним, имеет смысл её потереть. Мало ли где она проиндексируется, отфильтруется и в каком реестре из за этого может оказаться АК... github из за меньшего по 3 раза в месяц блокировали.
#481776Anonymous =26196991
http://acomics.ru/~stvmm/82 позитииииив
#481968Dest Автор  =26177331
"А можкт ли Волосач за такие приколы, скажем, явиться к Греглру и дать тому по тыкве?"
- Насколько я могу судить по дальнейшим страницам, кара пока не последовала.

"А меня больше всего удивляет то, что Грегор добрался до места назначения без особых проблем)"
- Целый лестничный проём (начинает звучать тема форта Боярд)...

"Страница хороша, портянка просто шикарна!
Но, как уже заметил один аноним, имеет смысл её потереть. Мало ли где она проиндексируется, отфильтруется и в каком реестре из за этого может оказаться АК... github из за меньшего по 3 раза в месяц блокировали."
- Портянка? Тереть? Суслик из корня в семнадцатой вторник, что ли?
#482860Anonymous =26032940
с быдидидола просто проорал
эпическая лексическая редупликация :)