#644623Necropunk=252588033Маготехнозомбяк
И не так уж и внезапно, помнится что-то случилось со сторожевым роботом и Штайнер воскрес после вееесьма приличного падения
Отредактировано «Necropunk» 04.04.2017 23:36:08
#644525Valk=252595606технозомбяк #644429pugna=252603707Внезапно Штайнер зомбяк#644296NoNameJustLulzАвтор=252613107Kite (37.147.230.46) 34 минуты назад
Что-то я маленько запутался: Цербер на наёмника ведь пытается наброситься, а не на Штайнера?
Н-да... Сумбурно я это дело изложил...
Вкратце - Цербер сожрал снайпера. Штайнер радостно схватил бесхозную уже винтовку. Попытка же сожрать Штайнера окончилась тем, что называется даже не "провал", а "*нецензурное прилагательное* стыд".
Механизм поглощения не работает, трансформации в зубастую волкоподобную тень не происходит, Штайнер вообще недоумевает, что этот косплеер себе позволяет.#644269Kite=252615358Что-то я маленько запутался: Цербер на наёмника ведь пытается наброситься, а не на Штайнера?#643860veres123=252692292Ну, тем кто оригинал не смотрел - понравиться сильно. Тем кто с миром знаком - понравиться визуальный ряд.
О том что на фильм сходил не пожалел. Просто воспринимайте как красивый и местами качественный киберпанк. #643193Maks-arr=252782823Надо будет всё же сходить. Лично у меня, было ощущение, что облома, как с «Аватаром», не будет, а получится как с «Гранью будущего» — сколько-то тянет кассу, похоже, но сильно не то.#642313veres123=252893434Гм... Тут бы оба варианта совместить.
Первый вызывает приятные ассоциации с Хеллсингом, второй более развернут.
Там где на 2ом варианте рука, (гррр, ааа) туда крупный план смыкающихся на теле челюстей.
Шлем с тихо-тихо там в тему, скажем тихо-тих..аааа
Отредактировано «veres123» 01.04.2017 10:46:29
#641776DimaA=252973948Второе письмо описывает более простую технологию)#641766NoNameJustLulzАвтор=252975280
#641736DimaA (217.23.88.37) 1 час назад
Кинул письмо.
Угу.
В принципе я уже подумывал над похожей технологией. Даже немного проще...
Надо попробовать.#641736DimaA=252979432Кинул письмо.#641328DimaA=253047169ОК, дома вечером буду - накидаю.#641168NoNameJustLulzАвтор=253069696DimaA (217.23.88.37) 41 минуту назад
Можно самому отлить из силикона. Если интересует - примерно накидаю процесс.
мое мыло venomeii@mail.ru#641149DimaA=253072214Можно самому отлить из силикона. Если интересует - примерно накидаю процесс.#641062Anonymous=253105610Нижняя сцена чем то напомнила, http://www.allnvrn.ru/upload/000/u11/038/b41c6545.jpg.#641045nelox=253108156хых, зачел))) #641003NoNameJustLulzАвтор=253112445Anonymous (31.162.88.99) 8 минут назад
Насадка нужно только чтоб перо потолще сделать для удобства держания? Тогда можно разрезать ей бок - и наденется.
Не, тогда перо становится слишком толстым.
Насадка тменно что едобная резиновая, мягкая и давит на палец большой площадью, а не куском круглого корпуса.
Мне кажется, эти стилусы сделаны без расчета на крупные руки - азиаты не в курсе, что такое бывает )))#640998Anonymous=253113137Насадка нужно только чтоб перо потолще сделать для удобства держания? Тогда можно разрезать ей бок - и наденется.#640964Maks-arr=253117440Может, у Махатамы, а не Индиры?#640959nelox=253117705Так с какой стороны у него трехточечная хрень вместо глаза?
И не так уж и внезапно, помнится что-то случилось со сторожевым роботом и Штайнер воскрес после вееесьма приличного падения
Что-то я маленько запутался: Цербер на наёмника ведь пытается наброситься, а не на Штайнера?
Н-да... Сумбурно я это дело изложил...
Вкратце - Цербер сожрал снайпера. Штайнер радостно схватил бесхозную уже винтовку. Попытка же сожрать Штайнера окончилась тем, что называется даже не "провал", а "*нецензурное прилагательное* стыд".
Механизм поглощения не работает, трансформации в зубастую волкоподобную тень не происходит, Штайнер вообще недоумевает, что этот косплеер себе позволяет.
О том что на фильм сходил не пожалел. Просто воспринимайте как красивый и местами качественный киберпанк.
Первый вызывает приятные ассоциации с Хеллсингом, второй более развернут.
Там где на 2ом варианте рука, (гррр, ааа) туда крупный план смыкающихся на теле челюстей.
Шлем с тихо-тихо там в тему, скажем тихо-тих..аааа
#641736DimaA (217.23.88.37) 1 час назад
Кинул письмо.
Угу.
В принципе я уже подумывал над похожей технологией. Даже немного проще...
Надо попробовать.
Можно самому отлить из силикона. Если интересует - примерно накидаю процесс.
мое мыло venomeii@mail.ru
Насадка нужно только чтоб перо потолще сделать для удобства держания? Тогда можно разрезать ей бок - и наденется.
Не, тогда перо становится слишком толстым.
Насадка тменно что едобная резиновая, мягкая и давит на палец большой площадью, а не куском круглого корпуса.
Мне кажется, эти стилусы сделаны без расчета на крупные руки - азиаты не в курсе, что такое бывает )))