#822430kotalmatyАвтор=258695951DochLunnogoTraktora
Ни к Рабоче-Крестьянской Красной, ни к Советской армий я, к сожалению, отношения не имею, но всё равно спасибо :))) Если под Отчизной понимать в первую очередь людей, то было время, я их защищал :))))#822424DzenPofigist=258696179Маньячная улыбка однозначно удалась)))#822421DzenPofigist=258696379Перечитал и подумал, а может она потому такая спокойная, что пока идёт к машине, прокладывает в голове маршрут к месту ЧП? #822390DzenPofigist=258700733Любимое хобби многих служилых - доработка амуниции и снаряжения вручную своими силами)))
#821620DochLunnogoTraktora=258824495С праздником вчерашним!#819234Ushwood=259209612kotalmaty
Понял, спасибо :).#818737kotalmatyАвтор=259293335Ushwood
За плечом у неё была не только каска, но и оперативный рюкзак, к которому её собственно и полагается пристёгивать. Подойдя к машине, Бешеная первым делом передала рюкзак внутрь (что собственно она и делает на первой панели). Так как рюкзак мешает, его тут же перебросили в салон. Всё просто :)))#818521Ushwood=259326296Кстати о касках. А где каска Бешеной? На предыдущем стрипе она была за левым плечом.#815653-RA-=259799099Может когда - нибудь с этим будет полегче, не надо было мне спрашивать.#814907kotalmatyАвтор=259916407-RA-
Это смотря что понимать под словами "игнорировать человеческую жизнь". Когда владелец магазина использует лестницу пожарного выхода как дополнительный склад, когда бригадир в бригаде промышленных альпинистов использует верёвку за пределами всех возможных сроков, когда начхоз отряда, по договору с подрядчиком, закупает дефектное снаряжение по завышенным ценам - это ли не игнорирование человеческой жизни как чего-то ценного? С этим я сталкиваюсь постоянно. Сталкивался ли я с ситуациями, когда кто-либо посылал людей на смерть намеренно (исключая криминал)? Нет, такого не встречал. Встречался с ситуациями когда людей посылали на верную гибель, но не со зла. а вот просто так? Да, с таким сталкивался. Например на Ак-Булаке, горнолыжном курорте, где руководство отправляло своих спасателей на лавиноопасные склоны - спускать лавины собой. Результат был очевиден, и тем более обиден, что среди тех, кому не повезло, были мои друзья. Доводилось сталкиваться с ситуациями, когда к человеческой жизни относились слишком легко, слишком профессионально, не как к жизни, а просто как к эпизоду в работе? С этим тоже да. Это удел всех экстренных служб. Увы.#814331-RA-=260013681Вопрос автору, немного отклонясь от сюжета и обстановки. Приходилось ли сталкиваться с ситуацией, когда отдельно взятой личностью, организацией, подразделением, или даже целой структурой игнорировалась человеческая жизнь (как нечто ценное) ? #814329-RA-=260014013Вообще о вопросах судейства можно долго рассуждать, кто-то скажет, что победитель уже определен, кто-то старается, всегда на максимум, как по мне, любая ситуация, особенно сборы и соревнования, это прежде всего опыт, и здорово когда получаешь его на чужих ошибках. Но с другой стороны технология и порядок действий это еще не все, и двух одинаковых вызовов не бывает в принципе. На практике неплохо если есть время оценить обстановку, хотя бы посоветоваться, уже половина дела. Да и все эти руководящие документы не достоверны, пусть и написаны кровью. Согласитесь ведь бывает так что ждать нет возможности, "Принцип оправданного риска" мать его #814140kotalmatyАвтор=260068744ArchAngelArt
Нижнекаскеленская ничем не лучше. Там тоже бьются, но самой паршивой трассой на моей жизни была капчагайская. Ездили туда не так часто, но всякий раз на машину, обмотанную вокруг дерева.
#813187
Если на геоцентрической орбите будет ДТП - выйдут и туда.
-RA-
Я не считаю, что верхняя обвязка это ересь. Я просто не считаю её гарантией безопасности. Все опасаются, что беседка, теоретический, может переломать позвоночник и забывают, что грудная обвязка так же теоретический может легко сломать шею. Но как по мне так как никаких убедительных исследований в данной области не проводилось (те что проводились дали противоречивый результат), то пусть каждый ходит так, как ему хочется. Но меня действительно выводят из себя некоторые судьи на соревнованиях, требующих обязательного наличия грудной обвязки. Зачем, объяснить толком не могут, но ссылаются на фундаментальное исследование "ей-богу так". Притом, сами судьи грудных обвязок не носят, ходят в беседках. На вопрос почему, отвечают: "Но мы же судьи!".
#813785
Гермаки. Не так чтобы тяжёлые, но и не лёгкие :))
mawolf
Да у неё всегда рот до ушей :)))#814123kotalmatyАвтор=260070572titrimetry
Она понимает, что на все вопросы придётся отвечать :))#813866mawolf=260097518У Дикой лицо не менее счастливое!#813785Anonymous=260110331>813122kotalmaty
>во-вторых может переломать шею
Они там сильно тяжелые? Я только старую строительную в руках держал, те легкие.#813330-RA-=260202166Автору,
А вы разделяете мнение что верхняя обвязка это ересь? Как по мне совмещенная, с кролей)) лучшее, что есть на сегодняшний день, на худой конец нижняя беседка, но опять же смотря для чего. В свое время наслушался историй, как спецы делают паука в нижней беседке на ходу при спуске из оконного проема, но чего сам не видел, в то не поверю )) #813278titrimetry=260214134Взгляд злой близняшки говорит: "Но дважды подумай, о чем будешь спрашивать"#813187Anonymous=260243429После последнего фрейма ожидаешь, что буханка выйден минимум на геоцентрическую орбиту#813130ArchAngelArt=260249302не люблю верхнюю каскеленку, я там однажды чуть не разбился, из-за одного камикадзе за рулём, хотя нижняя со своей алтын-ордой и того хуже.
Ни к Рабоче-Крестьянской Красной, ни к Советской армий я, к сожалению, отношения не имею, но всё равно спасибо :))) Если под Отчизной понимать в первую очередь людей, то было время, я их защищал :))))
Понял, спасибо :).
За плечом у неё была не только каска, но и оперативный рюкзак, к которому её собственно и полагается пристёгивать. Подойдя к машине, Бешеная первым делом передала рюкзак внутрь (что собственно она и делает на первой панели). Так как рюкзак мешает, его тут же перебросили в салон. Всё просто :)))
Это смотря что понимать под словами "игнорировать человеческую жизнь". Когда владелец магазина использует лестницу пожарного выхода как дополнительный склад, когда бригадир в бригаде промышленных альпинистов использует верёвку за пределами всех возможных сроков, когда начхоз отряда, по договору с подрядчиком, закупает дефектное снаряжение по завышенным ценам - это ли не игнорирование человеческой жизни как чего-то ценного? С этим я сталкиваюсь постоянно. Сталкивался ли я с ситуациями, когда кто-либо посылал людей на смерть намеренно (исключая криминал)? Нет, такого не встречал. Встречался с ситуациями когда людей посылали на верную гибель, но не со зла. а вот просто так? Да, с таким сталкивался. Например на Ак-Булаке, горнолыжном курорте, где руководство отправляло своих спасателей на лавиноопасные склоны - спускать лавины собой. Результат был очевиден, и тем более обиден, что среди тех, кому не повезло, были мои друзья. Доводилось сталкиваться с ситуациями, когда к человеческой жизни относились слишком легко, слишком профессионально, не как к жизни, а просто как к эпизоду в работе? С этим тоже да. Это удел всех экстренных служб. Увы.
Нижнекаскеленская ничем не лучше. Там тоже бьются, но самой паршивой трассой на моей жизни была капчагайская. Ездили туда не так часто, но всякий раз на машину, обмотанную вокруг дерева.
#813187
Если на геоцентрической орбите будет ДТП - выйдут и туда.
-RA-
Я не считаю, что верхняя обвязка это ересь. Я просто не считаю её гарантией безопасности. Все опасаются, что беседка, теоретический, может переломать позвоночник и забывают, что грудная обвязка так же теоретический может легко сломать шею. Но как по мне так как никаких убедительных исследований в данной области не проводилось (те что проводились дали противоречивый результат), то пусть каждый ходит так, как ему хочется. Но меня действительно выводят из себя некоторые судьи на соревнованиях, требующих обязательного наличия грудной обвязки. Зачем, объяснить толком не могут, но ссылаются на фундаментальное исследование "ей-богу так". Притом, сами судьи грудных обвязок не носят, ходят в беседках. На вопрос почему, отвечают: "Но мы же судьи!".
#813785
Гермаки. Не так чтобы тяжёлые, но и не лёгкие :))
mawolf
Да у неё всегда рот до ушей :)))
Она понимает, что на все вопросы придётся отвечать :))
>во-вторых может переломать шею
Они там сильно тяжелые? Я только старую строительную в руках держал, те легкие.
А вы разделяете мнение что верхняя обвязка это ересь? Как по мне совмещенная, с кролей)) лучшее, что есть на сегодняшний день, на худой конец нижняя беседка, но опять же смотря для чего. В свое время наслушался историй, как спецы делают паука в нижней беседке на ходу при спуске из оконного проема, но чего сам не видел, в то не поверю ))