#1520286Amberlight=74446982Прекрасная акварельная голосовалка!#1520218natlalihuitlАвтор=74463719У Ях множество прекрасных качеств - оптимизм, чувство юмора, умение переваривать крысоголубей Х)#1520204PorcoRusso=74467640Но Яхъ позитивная ;-)#1520193natlalihuitlАвтор=74471624Яхмос - это мы все в понедельник Х)#1520171Ishytori=74503095Вот это бедняга Яхмос заебалась на работе... :,)
Пс. И сразу в голосовалке красивенная Сат! *__* #1520026AVVA=74601420А вообще, что он тут делает, феромоны производит?#1519896Wladlena=74654869Это не самомнение. Это техническая характеристика производственного дизайна без всяких оценочных суждений)))#1519888Anonymous=74681026Если это - последний полёт Маат, то Нефермаат, встретившись со своим создателем, уже должен был узнать о своём фундаментальном конструкционной изъяне, сознательно заложенном его создателем. Откуда такое самомнение?#1519660SLunaris=74786858Любовь зла, полюбишь и Нефермаата... тем более, что запретный в смысле недоступный плод ох как сладок!#1519640Anonymous=74793222Я полагаю, женской части экипажа логичнее всего относиться к Нефе примерно так же, как мы из-за четвертой стены - как к мужчине, бесспорно, весьма красивому, но нарисованному. Смотреть и любоваться можно сколько влезет, питать какие-либо реальные романтические амбиции - как минимум бессмысленно х)#1519635SLunaris=74796332Чтоб Эрлику им подавиться!!111#1519629Stormraiser=74799317>>Исходя из приведенного выше определения, и для социопата тоже
Не-е, это не импульсивность, это низкий порог стремления причинить насилие. То есть, где другой человек станет убеждать, разговаривать или просто пойдет нафиг, социопат задумается, "а не устроить ли мне тут немножко техасской резни бензопилой?". И его вполне сдержит, например, небезопасность такого деяния для него самого, но не морально-этические нормы. И, если не сдержит, то это будет не "бить морду с красными глазами", а "продумать, спланировать, сделать". Собственно, идеальный киллер -- никаких сожалений-угрызений, джаст бизнес.#1519624natlalihuitlАвтор=74801781>> такой характер как раз должен отталкивать
Характер отталкивает, сюрикены манят! Х).#1519621AVVA=74802972Вот не чувствую я удовлетворения, за трупы это несоизмеримо мало, а за девушек... девушкам давно бы самим пора понять, что носиться с романтическими мыслями об этом типе слегка бессмысленно.
Вон опять своими сюрикенами сверкает. )))
Не знаю, мне кажется, такой характер как раз должен отталкивать, разве что Кекуит здесь можно понять, ей как раз он ближе остальных.
Вообще в такой ситуации лучше бы беспокоиться за моральный облик корабля, они на нём летят в космосе...
Отредактировано «AVVA» 16.03.2023 15:16:16
#1519614natlalihuitlАвтор=74806139Ок, убедили, помечаю свой комментарий выше как "for the the fiendish Anglo Saxons only" (про психологов и психиатров - психиатры тоже были, но, опять же, англоязычные).
>>импульсивность характерна не для социопата, а эмоционально-нестабильного
Исходя из приведенного выше определения, и для социопата тоже (low threshold for discharge of aggression, including violence - это же к части социопатии ещё относилось?)
В общем, сложно с терминами в психиатрии и психологии, давайте сойдемся на этом)
#1519612Stormraiser=74806645natlalihuitl, потому я и ссылаюсь именно на МКБ -- там прописано именно клиническое понимание, а не личное представление психологов или "общепринятое". Ну и... психолог, даже если клинический, это не психиатр. А эти вещи скорее к области психиатрии относятся. Психолог и психиатр даже с разных точек зрения смотрят на все это: один с точки зрения виртуальных свойств, вторичных, другой -- с точки зрения нейробиологии, в основном.
Плюс, тут есть "взаимонедопонимание" из-за разных языков. В английском психопатии называются Mental and behavioural disorders, а термины psychopathy и sociopathy отданы на откуп тем самым психологам. В русскоязычном же подходе психопатия -- высшее проявление диссоциативного расстройства личности, кое и бывает разных видов. Низшее -- акцентуация, рассматривается, в основном, как относительно безобидное проявление. Применялись ранее, по крайней мере, насколько понимаю, классификация Ганнушкина и подобные ей.
Опять-таки, психопатиями их называли, ЕМНИП, в МКБ-9, а в 10 уже чуть по-иному распределили и сменили общее название расстройств. То есть, от этого названия стали отходить совсем. А вот социопатия -- то остается.
О! А вот и описания.
Dissocial personality disorder (включает социопатию)
Personality disorder characterized by disregard for social obligations, and callous unconcern for the feelings of others. There is gross disparity between behaviour and the prevailing social norms. Behaviour is not readily modifiable by adverse experience, including punishment. There is a low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence; there is a tendency to blame others, or to offer plausible rationalizations for the behaviour bringing the patient into conflict with society.
Emotionally unstable personality disorder
Personality disorder characterized by a definite tendency to act impulsively and without consideration of the consequences; the mood is unpredictable and capricious. There is a liability to outbursts of emotion and an incapacity to control the behavioural explosions. There is a tendency to quarrelsome behaviour and to conflicts with others, especially when impulsive acts are thwarted or censored.
То есть, импульсивность характерна не для социопата, а эмоционально-нестабильного. Но уж таковым Нефе не назовешь, пожалуй.
Отредактировано «Stormraiser» 16.03.2023 14:14:22
#1519610natlalihuitlАвтор=74808061>>. Именно у социопата больший контроль, да и психопатов есть разных
Ну, видосы психиатров утверждают обратное (если хотите, могу порыться в ютубе и "принести пруфы"); с другой стороны, боюсь, что эти термины настолько часто употребляются как синомимы/обзывательства/etc., что на любую версию можно пруфы принести.
А еще, кстати, может быть фишечка в том, что я больше по англоязычным источникам упарывалась - и они прям четко определяют большую импульсивность как признак именно социопатии. Вот первая ссылка из гугла:
However, in terms of social construction, the two terms are viewed somewhat differently. Specifically:
Sociopaths tend to act more impulsively and erratically compared to psychopaths.
#1519607Stormraiser=74808665natlalihuitl, простите, но не. Именно у социопата больший контроль, да и психопатов есть разных -- именно в клиническом смысле, -- по одному (как минимум) на каждую акцентуацию (МКБ нам об этом может рассказать подробнее). И именно у социопата нет эмпатии -- только интеллектуальной мимикрии возможность.
Ну и, кстати, в последнее время начали сомневаться уже, что у социопатов нет эмпатии, стали склоняться к тому, что оно таки есть, но не имеет большого влияния, только используется для все той же манипуляции.
А путать социопатов и психопатов стали, не в последнюю очередь, из-за киношных штампов, разошедшихся по массам. Там называют всех психопатами, независимо от того, кто и что.
А! Чуть не забыл упомянуть кое-что: психопатия обычно (по крайней мере, в известных случаях) врожденная, тогда как социопатия предполагается, что может быть приобретенная.
Отредактировано «Stormraiser» 16.03.2023 13:43:45
#1519590natlalihuitlАвтор=74817732#1519534, #1519568, Нефе и то, и то)
В клиническом смысле слова он психопат (от социопата отличается, в т.ч., большим самоконтролем) и эмоции других "физически" не чувствует - нету врожденной эмпатии. Но - слава методичке! - понимать мозгами, что другим плохо/хорошо/весело/грустно, его научили (а так же как себя вести в любой непонятной ситуации)).
Ну а в социальном смысле слова он мудак - потому что всеми этими навыками пользуется в том числе для того, чтобы не было скучненько. Поэтому он и Кэпа подкалывает, и Сат с Мере мозги грызет.
Пс. И сразу в голосовалке красивенная Сат! *__*
Не-е, это не импульсивность, это низкий порог стремления причинить насилие. То есть, где другой человек станет убеждать, разговаривать или просто пойдет нафиг, социопат задумается, "а не устроить ли мне тут немножко техасской резни бензопилой?". И его вполне сдержит, например, небезопасность такого деяния для него самого, но не морально-этические нормы. И, если не сдержит, то это будет не "бить морду с красными глазами", а "продумать, спланировать, сделать". Собственно, идеальный киллер -- никаких сожалений-угрызений, джаст бизнес.
Характер отталкивает, сюрикены манят! Х).
Вон опять своими сюрикенами сверкает. )))
Не знаю, мне кажется, такой характер как раз должен отталкивать, разве что Кекуит здесь можно понять, ей как раз он ближе остальных.
Вообще в такой ситуации лучше бы беспокоиться за моральный облик корабля, они на нём летят в космосе...
>>импульсивность характерна не для социопата, а эмоционально-нестабильного
Исходя из приведенного выше определения, и для социопата тоже (low threshold for discharge of aggression, including violence - это же к части социопатии ещё относилось?)
В общем, сложно с терминами в психиатрии и психологии, давайте сойдемся на этом)
Плюс, тут есть "взаимонедопонимание" из-за разных языков. В английском психопатии называются Mental and behavioural disorders, а термины psychopathy и sociopathy отданы на откуп тем самым психологам. В русскоязычном же подходе психопатия -- высшее проявление диссоциативного расстройства личности, кое и бывает разных видов. Низшее -- акцентуация, рассматривается, в основном, как относительно безобидное проявление. Применялись ранее, по крайней мере, насколько понимаю, классификация Ганнушкина и подобные ей.
Опять-таки, психопатиями их называли, ЕМНИП, в МКБ-9, а в 10 уже чуть по-иному распределили и сменили общее название расстройств. То есть, от этого названия стали отходить совсем. А вот социопатия -- то остается.
О! А вот и описания.
Dissocial personality disorder (включает социопатию)
Personality disorder characterized by disregard for social obligations, and callous unconcern for the feelings of others. There is gross disparity between behaviour and the prevailing social norms. Behaviour is not readily modifiable by adverse experience, including punishment. There is a low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence; there is a tendency to blame others, or to offer plausible rationalizations for the behaviour bringing the patient into conflict with society.
Emotionally unstable personality disorder
Personality disorder characterized by a definite tendency to act impulsively and without consideration of the consequences; the mood is unpredictable and capricious. There is a liability to outbursts of emotion and an incapacity to control the behavioural explosions. There is a tendency to quarrelsome behaviour and to conflicts with others, especially when impulsive acts are thwarted or censored.
То есть, импульсивность характерна не для социопата, а эмоционально-нестабильного. Но уж таковым Нефе не назовешь, пожалуй.
Ну, видосы психиатров утверждают обратное (если хотите, могу порыться в ютубе и "принести пруфы"); с другой стороны, боюсь, что эти термины настолько часто употребляются как синомимы/обзывательства/etc., что на любую версию можно пруфы принести.
А еще, кстати, может быть фишечка в том, что я больше по англоязычным источникам упарывалась - и они прям четко определяют большую импульсивность как признак именно социопатии. Вот первая ссылка из гугла:
However, in terms of social construction, the two terms are viewed somewhat differently. Specifically:
Sociopaths tend to act more impulsively and erratically compared to psychopaths.
Ну и, кстати, в последнее время начали сомневаться уже, что у социопатов нет эмпатии, стали склоняться к тому, что оно таки есть, но не имеет большого влияния, только используется для все той же манипуляции.
А путать социопатов и психопатов стали, не в последнюю очередь, из-за киношных штампов, разошедшихся по массам. Там называют всех психопатами, независимо от того, кто и что.
А! Чуть не забыл упомянуть кое-что: психопатия обычно (по крайней мере, в известных случаях) врожденная, тогда как социопатия предполагается, что может быть приобретенная.
В клиническом смысле слова он психопат (от социопата отличается, в т.ч., большим самоконтролем) и эмоции других "физически" не чувствует - нету врожденной эмпатии. Но - слава методичке! - понимать мозгами, что другим плохо/хорошо/весело/грустно, его научили (а так же как себя вести в любой непонятной ситуации)).
Ну а в социальном смысле слова он мудак - потому что всеми этими навыками пользуется в том числе для того, чтобы не было скучненько. Поэтому он и Кэпа подкалывает, и Сат с Мере мозги грызет.
-Мы на важной миссии, а не в реалити шоу.
-Капитан, у меня для вас плохие новости.