Забыли пароль?
 
Душа возвращается на землю

    46/129  →

 
Душа возвращается на землю
Притчи земли бударанской
Сайт: https://acomics.ru/~soul-returns
Автор: Octane

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Octane Выпуск №46  =13747947

#491554 Garmarna =13747797
Прекрасно, почти в голос)
Вообще этот дядька-южанин... одеть его в рубаху - Иванушка-дурачок вылитый.
#491557 Anonymous =13747608
я что-то пропустила
почему у одних физиономия сплюснута, а у других - нет?
#491559 Firvenn =13747452
Потому что Загур так захотел.
#491563 Margus =13747126
При взгляде на этого мужичка сразу в голове балалайка заиграла.Такой лихой, раздолбаистый мотивчик!))
#491565 Xenobyte =13747020
Все это провернуть до зимы? Я определенно уважаю этих ребят. ;)
#491567 Anonymous =13746869
#491557 Злыдень одного из прародителей мордой об камень стукнул. Второго, видимо, забыл в спешке то же самое сделать или настроение переменилось)
#491576 Anonymous =13745941
491557.Посмотри несколько стрипов назад.Они произошли от разных видов.
#491588 Dantes1812 =13744541
Как эти люди читают комикс?
#491596 Teivara-Wu =13743465
Dantes1812, в каком смысле?
#491619 NeksusCat =13739442
Teivara-Wu в таком, что всего несколько страниц назад было прекрасно видно, что одного из новообращенных разумных, Загур шваркнул острой моськой о камень и сплющил ее, потому что "так захотелось", для разнообразия.
Вот и вопрос - каким местом люди читают комикс?
#491620 RaynilDralas =13739387
Легко Градива огонь человекам подарила!
Так они и без богов и мифов обойтись могут.

Если наконечник копья сделан из вулканического стекла (обсидиана, что очень похоже) - то это очень крутое копье для древнего мира. И сейчас оно будет неплохим. Представьте себе очень классный керамический нож.

На юге ,думается, уже должны существовать сложные системы земледелия, ирригации, монументальные сооружения и письменность)

#491622 RaynilDralas =13739291
И какую это копытную зверюшку они приручили?
#491659 Kuzyak =13733377
Бударанцы, я так понимаю, всегда не прочь подколоть соседей.
#491690 Green-Woodpecker =13718153
RaynilDralas, вы постоянно впадаете в одну и ту же ошибку, ассоциируя идеологию Бударана с идеологическими системами Европы и Ближнего Востока. В странах Европы превалировал объективный идеализм - весь мир был полным проявлением божественной воли, а общественные интересы и противоречия полностью объяснялись или нивелировались религиозным догматом, в который были интегрированы. Бударанская же идеология гораздо ближе к идеологии древнего Китая - здесь религиозные догмы были интегрированы в государственную идеологию (а не наоборот, как в Европе со товарищи) и послужили для ее закрепления. Поэтому основным местом для бударанцев, по примеру конфуцианства, являются распонятки о том, как правильно уважать керанга, соблюдать законы и презирать южных н'вахов. Боги и святые же маячат где-то на втором плане, их образы в массе своей прорисованы не слишком ярко, а влияние на человеческую жизнь весьма невелико. По сути, основная их роль сводится к тому, что они где-то есть и хотят, чтобы было "так".
#491808 Octane Автор  =13693156
RaynilDralas, это свик, их ездовое животное. Похожи на смесь быка и лошади с кожей разных синих оттенков. Млекопитание у них тоже весьма своеобразно (вообще в том регионе довольно много видов животных, которые являются немлекопитающими, как и бударанцы). На картинке изображен теленок.

Green-Woodpecker, насколько мне известно, китайская идеология предполагает коллективный разум, жесткие рамки дозволеного и такое прочее. Бударанцев, по сравнению с китайцами, слишком мало. И у них как раз нет распоняток о том, как правильно уважать керанга, керанг - это выборная должность. Южан они не любят потому, что им приходилось с ними сталкиваться. В принципе все народы не любят своих соседей в той или иной мере. А законы на Бударане гораздо суровее, чем религия. Потому что религию придумали ритхеи, а законы хийш)) (ну, так говорят). Религия является некоей моделью идеальной жизни, к которой нужно стремиться (типа там возлюби ближнего, делись со страждущими и т.д.) Она в этом плане сильно уступает конфуцианству в интегрировании.
#491986 Anonymous =13671739
За один месяц? Слишком круто, ож очень они себя любят.
#492062 Shermah =13665431
Южане видимо у нас что негры.)
#492064 Green-Woodpecker =13665372
Octane, здесь есть один момент, который стоит прояснить.

>насколько мне известно, китайская идеология предполагает коллективный разум, жесткие рамки дозволеного и такое прочее

Таки нет, вернее - не совсем. Краеугольным камнем конфуцианства является принцип "сяо" - т. н. "сыновняя почтительность". Это очень широкий спектр понятий, охватывающих отношения родителя и ребенка, мужа и жены, правителя и подданного и так далее. Суть его даже не в жестких рамках дозволенного (хотя и в них тоже), а в том, что конфуцианство явно или неявно, но неуклонно регламентировало жизнь китайцев, подчиняло ее устоявшимся законам, обрядам и традициям. Это рудимент первобытно-общинного строя, при котором жизнь человеческая вообще регламентирована и обрядизована вплоть до последнего пука. У бударанцев проявление подобной практики можно усмотреть в том, что у них до сих пор сохраняется хотя бы формальное расслоение общества на касты. Главная же общность бударанской философии с конфуцианством - в самом факте того, что они не стали заморачиваться с внедрением монотеизма, а вместо этого просто слили воедино государственную идеологию с примитивными языческими верованиями, в дальнейшем периодически апгрейдя и то, и другое. А степень интеграции - это уже нюансы.

Про "уважать керанга" я пошутил. Хотя, сдается мне, именно малая плотность населения и дискретное расселение Бударана не позволило этой выборной должности со временем превратиться в наследственную, как это произошло с шаньюями у хунну и хазарскими каганами.
#492068 Octane Автор  =13664556
Green-Woodpecker,
> а вместо этого просто слили воедино государственную идеологию с примитивными языческими верованиями, в дальнейшем периодически апгрейдя и то, и другое.
Эээ... Я стесняюсь спрашивать, но откуда вы так много знаете об идеологии бударанцев, которую даже я описывал весьма поверхностно?) Их идеология превесьма отличается от идеальной религии. Коротко: их религи - это путь самосовершенствования и владения своей судьбой (т.к. боги в конце Легенды то ли умирают, то ли ослабевают настолько, что теряют контроль над миром). Мир движется самостоятельно, без божеств, а задача бударанца - привносить в него добро, так как Гнаса уже не поможет, это ей нужна помощь.
И гос. идеология, которая некое подобие тоталитаризма, когда дозволены убийства детей-калек, запрещено размножение инвалидов, где половину исории балом правят военные. Нифига общего у бударанской религии с гос. идеологией Бударана нет. Я ж чо пытаюсь донести.
#492104 Green-Woodpecker =13661799
Octane, ну чтобы официальная религия совсем не срасталась с идеологией - такого попросту не бывает, вы уж простите за размахивание своим уставом. Они обе, хотя и по-разному, выполняют в текущем обществе одну функцию, сиречь уберегают его от разрушения под действием внешних влияний или внутренних противоречий, в связи с чем так или иначе взаимодействуют между собой. При этом я вовсе не утверждаю, что они обязательно тождественны друг другу и похожи как близнецы - напротив, они могут даже в известной мере конфликтовать между собой. В том же Китае, например, в течение определенного периода официальной религией являлся даосизм, который на том этапе его развития можно было охарактеризовать как "религию карьеристов", с его утверждением индивидуализма как личного движения к бессмертию и всемогуществу. При этом "светская" политика китайских властей продолжала оставаться конфуцианской (коллективизм, иерархия, всяк сверчок знай свой шесток от рождения и до смерти). Тупо потому, что была более удобна. И в самом конфуцианстве культ предков, шэней, Неба и Земли формально как-то слабо соответствует управленческим разглагольствованиям о месте человека в мире. Да что там в Китай за примерами ходить - много ли общего было у христианского всепрощения с крестовыми походами?

Насчет правления военных - крайне рекомендую вам в свободное время почитать замечательный роман Ло Гуаньчжуна "Троецарствие". Великолепнейшая вещь, хотя язык по нашему времени довольно высокопарный и местами занудный. Не пожалеете.

Вы только не подумайте, что я вам тут что-то навязывать пытаюсь. Упаси меня б-ги. Я просто отмечаю, что по ряду признаков бударанская совокупная общественная философия гораздо ближе к дальневосточной, чем к европейской. Поэтому такого активного взаимодействия богов с людьми, как в скандинавском эпосе, здесь ждать не следует. Или я не прав?
#492122 Octane Автор  =13660006
Green-Woodpecker, вы просто выразились про "слили воедино", вот я и говорю. Понятно, что в какой-то мере все же влияет, но как водится - не слишком.
Поищу сию книгу на досуге.
По поводу взаимодействи со смертными - это смотря где. Загур регулярно взаимодействует с людьми в разных легендах. Гнаса тоже. Очень редко, но стихии тоже. В современном Бударане божества незримо присутствуют, только выловить их невозможно.