←40/355→
С другой стороны не уверен, может ли оно проявляться при такой массе... Но да не суть.
Однако это происходит только потому, что изменены фундаментальные свойства материала. Что? Я тоже умею в красивые слова.
Так вот. Как я говорил в прошлом комментарии, хоть и не уверен в этом утверждении: тяжëлые металлы действительно очень хорошо усваиваются организмами, хоть эти металлы зачастую и оказывают в лучшем случае токсичные свойства.
Контакт с радиоактивным материалом (или уж тем более принятие внутрь!) очевидно влечëт лишь смерть, и коли уж цветок (или что там растëт, не суть важно.) аж ожил, мы узнаëм два факта (ну да, предположим, что дозиметрию отменили, и нам приходится узнавать про излучение на взгляд): во первых вещество-таки не радиоактивно, что само по себе весьма удивительно, но допустим (я в своей вселенной что-то подобное сделал), однако в то же время вещество оказывает влияние на организм, по крайней мере растения, и причëм влияет не отрицательно, что тоже странно, а совсем наоборот.
Опять же: допустим мы можем предположить, что у элемента есть стабильный изотоп, однако я хоть и не биохимик, я в биологии вообще не силëн от слова совсем, но я в душе не чаю КАК оно может оказывать такое действие.
КАК организм может поглотить неизвестное ему вещество и резко начать расти/восстанавливаться?
Быть может у этой штуки есть некое сознание? Может это и вовсе не вещество, а скопление неких организмов? Некоторый планктон умеет создавать такое же голубое свечение, тогда и понятно от куда берëтся для этого энергия, хотя безусловно это всё равно преувеличение.
Иначе я хз от куда можно получить энергию для столь активного и постоянного свечения, тем более в синем диапазоне, если у нас отсутствует факт распада.
Вообще сложно знаете ли опознавать новое вещество, когда для его опознания не использовали ни дозиметров ни даже сраный микроскоп, так что да. Остаëтся только гадать.
Итак ежели мы решили, что это планктон, то и "ядерной энергии" У него быть никакой не может. Да и возможно он бы и умер вовсе, за долгое пребывание вне зоны обитания, но не факт. Может они там и вовсе друг друга жрут, не знаю. Мы конечно всë его можем предположить, что это симбиоз неких микроорганизмов и нового химического элемента, может быть даже и не радиоактивного, хотя я тогда вообще не понимаю зачем. Ну то есть если бы это было радиоактивное вещество, организмы гипотетически могли бы его облюбовать как источник энергии, опять же. Говорят на "слоновьей ноге" под чернобыльским реактором завелась какая-то плесень, которая не только приспособилась к сильному излучению, благодаря нему она вырабатывает пигмент меланин, из-за которого метаболизм этой плесени работает разово быстрее.
Я никогда не ручаюсь за точность информации, которую озвучиваю или опизываю, я еë буквально гуглю в основном, однако по крайней мере я проверил несколько ссылок и решил, что это звучит достаточно правдоподобно, иначе я озвучу свои опасения. Про плесень я слышал когда-то устно, и сейчас с четвëртой ссылки нашей инфу про меланин и метаболизм. Я считаю, что такой процесс может происходить, плесень просто приспособилась синтезировать этот белок не под ультрафиолетом, как люди, а под более коротковолновым излучением, это наверное возможно. Я хочу сказать, что я не говорю что попало, а рассуждаю с точки зрения своей, может не всегда верной логики, и что очевидно я сразу отсеял пост, где чел написал 4 строчки об этом и сказал, что плесень "питается радиацией". В том числе и про вики я зачастую говорю, если еë цитирую или на неë опираюсь, ибо я бы лично не стал на серьëзных щах говорить, что "Суровые советские физики-ядерщики стреляли в слоновью ногу из АК-47", хоть это и пишет английская вики и в принципе имеет место быть, так что помимо того, что это немного смешно звучит, проблем почти никаких нет.
По сути я открестился от заявлений, что я вру, ибо я всегда допускаю, что не знаю всего не свете: не положено мне. В то же время думаю есть смысл в том, чтобы слушать хотя бы заинтересованного в теме человека, чем не знающего вообще ничего или того, кто на этом делает деньги и популярность. (Это в твою сторону камень, Побединский!)
Так что там с Увильдой? Ну, если это организм, который пользуется излучением от чего-то, то во первых понятно, почему оно живëт как бы в колонии, сконцентрированно в определëнной части озера: чем ближе они друг к другу, тем меньше излучения они упустят, и соответственно просто оторванный от колонии организм уже будет чувствовать себя не очень, хотя если их собрать много и "слить" В одну бочку... Скажем так, плохо будет только бочке.
Ещë стоит подметить, что организмы Увильды скорее всего используют либо встречающиеся в природе изотопы (тот же радий-226, может быть радон, или уран-235), либо как я говорил ранее новый химический элемент.
Гипотетически можно было бы предположить, что организмы попадая в то же растение генетически его изменяют, начиная над ним паразитировать, но позволяя "подпитываться" Энергией мирного атома, так сказать, возводя это до чего-то вроде симбиоза, но опять таки, я не биолог.
Важно так же заметить, что ионизирующее излучение тем опаснее, чем сложнее организм, и не важно как он будет приспосабливаться. Плесень на слоновьей ноге может жить потому, что она плесень. Она получает меньшие дозы и ей нужны бОльшие дозы для получения некоего вреда, а так же как я понял ускоренный метаболизм ей не просто так: она скорее всего постоянно умервчляет и поглощает части себя, на которые радиация всë-таки оказала разрушительное действо. Цветок или уж тем более животное так не сможет по многим причинам, или как минимум должно будет очень сильно видоизмениться, так что всë это всë ещë под вопросом.
(Цифрой перед комментарием я отмечаю номер этого комментария в пределах моего монолога, ибо решил разделить его и разные части текста оставить под разными страницами. начало на 31 стрипе.)