#1020245Taisa-Winged=211800507Ух, как она смотрит на последнем фрейме... даже зыркает... хотя это слово совсем не подходит к такой утонченной внешности Фриды... Но в любом случае, как бы намекает, что усатику ещё выйдут боком все эти измывательтсва х)#1020214Andrzej=211804995Вот, про это я и спрашивал.#1020183Andrzej=211809102А мистер Клайв не боится схлопотать?
Вопрос риторический, т.к. ответ уже нарисован.
Отредактировано «Andrzej» 29.03.2019 21:06:16
#1020115DiKeyАвтор=211817573Sinichka, не-не-не, именно актёрки. Это показатель его пренебрежения, ну а такая форма тоже используется, хоть и очень редко#1020078ReeW=211823250Sinichka, персонаж не обязан быть грамотным ))#1020075Sinichka=211823448"Актёрки"? Не "актрисы"?
Или это специально, чтобы передать интонацию? Возможно, "актриски" тогда будет ближе всего.#1019059GRiNSTONE=212001567Класс!#1018394DiKeyАвтор=212130624Duke, ура, спасибо!#1018380Duke=212134843Я не помню сколько раз я уже хвалил этот комикс, но хвалю ещё раз.#1018052DiKeyАвтор=212166225Krista-and-Kris, ах, приятно! Она актриса, поэтому ей особенно полагается быть красивой#1017928GRiNSTONE=212184964Да, все так. Согласен)#1016010DiKeyАвтор=212511760GRiNSTONE, скоро я закончу заказ и темп вырастет ещё больше!
А насчёт предыдущего комментария, думаю, вы друг друга просто не так поняли, потому что говорите немного о разных вещах. Можно быть инициатором жестокости или её зрителем, но жертвой жестокости не хочется быть никому (если говорить о среднестатистическом человеке). Можно упиваться чужим горем, пока это горе не настигнет тебя самого. (думаю, именно об этом хотел сказать предыдущий комментатор) Ошибка предыдущего высказывания лишь в том, что жертва жестокости часто становится инициатором для того, кто слабее. То есть, жертва издевательств далеко не всегда наполняется ненавистью к самой жестокости, но часто является просто проводником насилия по отношению к следующему.#1015937GRiNSTONE=212519708Спасибо за продолжение, темп выхода по ощущению вырос)
#1015862, Чушь говорите. Ваше выражение, конечно, вполне логично, если тот человек не мазохист. Но жестокость любят почти все, это тот же адреналин, это эмоции, ради которых смотрят "ужастики". Ну или если вспомнить хотя бы различные публичные наказания. Люди толпами шли на это смотреть.
Говорить, конечно о жажде жестокости (первый коммент) как по мне это просто превосходная форма, для придачи комментарию краски, чтоб автор не чувствовал, что добавил сцену, неугодную зрителю, а не то что комментатор садист и ему нужна жестокость и он какой нибудь маньяк. А вот Ваш комментарий как раз походит на провокацию, ну... мне так кажется))
ЗЫ
Эльфийская песнь... ммм)))#1015862dreamscripter=212533537Krista-and-Kris
Многие люди любят жестокость до тех пор, пока её не начинают применять к ним...#1015779DiKeyАвтор=212567584Krista-and-Kris, потом здесь появится мафия, так что моментами будет жёстко и очень жёстко, но только если это необходимо для продвижения сюжета или раскрытия персонажей, не ради жестокости#1014641DiKeyАвтор=212746759Taisa-Winged, а-ах! благодарю!!! да, любые отзывы стимулируют работать лучше!#1014386Taisa-Winged=212774878Уоооимь, они все такие восхитительные (*____*) А благодаря группе вконтакте знаю, что очаровашек будет ещё больше \ (^____^) /
И про рисовку, даже не знаю, есть ли смысл говорить в очередной раз... есть. Рисовка богична!#1012348DiKeyАвтор=213119374#1012326, почти! Она была воспитателем в детском саду (шутка), но вы очень близки#1012326Anonymous=213122714Такое чувство, будто Моника раньше работала на какой-то достаточно жёсткой работе, на которой у нее выработался такой характер. Не кредитором ли?#1011783mawolf=213206387вот и думай теперь чьи это интриги! сначала вроде певичка жертва, а теперь она перед другим боссом широко улыбаясь изображает моя парта с краю.. да еще и на фоне, что ее только что в эту машину пихали и фиг поймешь где реальность!
Вопрос риторический, т.к. ответ уже нарисован.
Или это специально, чтобы передать интонацию? Возможно, "актриски" тогда будет ближе всего.
А насчёт предыдущего комментария, думаю, вы друг друга просто не так поняли, потому что говорите немного о разных вещах. Можно быть инициатором жестокости или её зрителем, но жертвой жестокости не хочется быть никому (если говорить о среднестатистическом человеке). Можно упиваться чужим горем, пока это горе не настигнет тебя самого. (думаю, именно об этом хотел сказать предыдущий комментатор) Ошибка предыдущего высказывания лишь в том, что жертва жестокости часто становится инициатором для того, кто слабее. То есть, жертва издевательств далеко не всегда наполняется ненавистью к самой жестокости, но часто является просто проводником насилия по отношению к следующему.
#1015862, Чушь говорите. Ваше выражение, конечно, вполне логично, если тот человек не мазохист. Но жестокость любят почти все, это тот же адреналин, это эмоции, ради которых смотрят "ужастики". Ну или если вспомнить хотя бы различные публичные наказания. Люди толпами шли на это смотреть.
Говорить, конечно о жажде жестокости (первый коммент) как по мне это просто превосходная форма, для придачи комментарию краски, чтоб автор не чувствовал, что добавил сцену, неугодную зрителю, а не то что комментатор садист и ему нужна жестокость и он какой нибудь маньяк. А вот Ваш комментарий как раз походит на провокацию, ну... мне так кажется))
ЗЫ
Эльфийская песнь... ммм)))
Многие люди любят жестокость до тех пор, пока её не начинают применять к ним...
И про рисовку, даже не знаю, есть ли смысл говорить в очередной раз... есть. Рисовка богична!