Проголосовать[Оригинал]#625338merlbri=243266689Спасибище за перевод! Это один из самых замечательных, ожидаемых комиксов. Каждое обновление как праздник.#625402KikimoraПереводчик=243262640merlbri, оу, мне прям немного неловко стало, что я время от времени торможу с переводом, учитывая, как безумно радуют меня саму ваши комиксы)
[Хе-хе, кажется, приоритет в моём списке дел на свободное время у этого перевода только что поднялся на несколько пунктов :D ]#625717DimaA=243215948Интересно, почему всякие расы, хоть в фэнтези, хоть в фантастике, _настолько_ антропоморфны. Даже рептилии, да даже членистоногие, не говоря уж о кин-, урсин- и прочих -оидах выглядят, максимум, как _человек_в_костюме_Х_, если не _человек_в-маске_в_виде_головы_.
Почему _так_ мало оригинальных рас? Придумать и вписать в мир "колёсников" Шекли, "рой" Лема или его же двутелов - принципиально сложно? Эх-х-х...
Это не претензия автору лично, так, вообще...#625865KikimoraПереводчик=243197493DimaA, наверное, потому что сделать это хорошо сложно, а выгода сомнительна? Многое в человеке заточено на то, чтобы понимать других людей. Одно дело - набросать на человекообразного болванчика несколько новых черт и прикинуть, во что это выльется; другое дело - продумать альтернативную физиологию, психологию и поведенческие особенности, а потом подать это так, чтобы читатель разобрался и проникся симпатией к персонажам (с антагонистами немного проще: иногда их можно оставить непонятной хренью с мутной мотивацией).
Конечно, любители подобных упражнений тоже встречаются, но, как правило, игра не стоит свеч: людям интересно читать про людей. #625908DimaA=243193155Вот и получаются Вселенные, заселённые "людьми-в-костюмах", а с другой стороны на них никак не смотрят "болтуны" из "Ложной слепоты" Уоттса - абсолютно НЁХ(#626331Fantast-kun=243159292DimaA, My Little Pony - вот отличный образец неантропоморфной цивилизации. Хоть там и есть кое-какие мелкие детали, которые свойственны именно людям, а не лошадям.#626337KikimoraПереводчик=243158549DimaA, о да, после Уоттса любая раса, с которой люди способны найти хоть какой-то общий язык, кажется слишком антропоморфной :D
Fantast-kun, я не достаточно хорошо знакома с сабжем, разве они не ведут себя совсем как люди?
Отредактировано «Kikimora» 06.03.2017 23:24:38
#626481Duke=243124977В Рисовом Мальчике было очень много слабо-антропоморфных существ и всё оно воспринималось как сюр, а не что-то серьёзное.
Отредактировано «Duke» 07.03.2017 08:32:21
#629363Skyeyed=242735422А на мой взгляд биолога, антропоморфность логична) У любого разумного существа должна быть голова, чтобы думать, руки, чтобы работать, создавать инструменты и строить хоть какую-то цивилизацию, приспособления для общения с сородичами. Хотя вон воичи пока не ясно как общаются.
Но всё равно, никакие осьминоги при всём желании развитой разумной расой не станут.
Но тут всё очень разнообразно. #629412KikimoraПереводчик=242729601Skyeyed, и что же, по-вашему, с осьминогами не так, помимо асоциальности?#661420Skyeyed=238162172На земле выжить не могут (а в воде что-то делать сложнее). Обрабатывать камни не могут. Медлительные больно, а значит, не могут эффективно работать. Ещё и умирают после рождения детёнышей, а значит, не могут их воспитывать и обучать.