#1112127AVVA=181531780Кажется, что нежить стоит. Но посмотрела я на этот кадр: https://acomics.ru/~not-dead-or-undead/169... Не, она, похоже в малозаметном броуновском движении! Они что там, боком-бочком передвигаются?
Отредактировано «AVVA» 19.10.2019 16:23:52
#1112019Cthulhu=181553519В общем ща как птичкам устроят массовое циплёнкооттабачивание. Ну или птичкам тоже надо своему главному, т.е. Гаруде, звонить.#1112018sgr=1815540131111844, один идиот и куча птичек, устроивших пальбу в воздух на важной встрече. И мы же помним о милой традиции птенцов массового поражения подбрасывать.#1111919A-O=181593742А как мне нравятся освещение и тени в третьем кадре! Перечитываю - любуюсь)#1111901Roxyss=181597544Ура , прода#1111894alexej=181598738#1111800, ракетами их тоже накроет. Снайперы может быть но глупо.
Сомнительно что на встречу пришла вся стая. #1111882mawolf=181599880Вот после этих издевательств "взрослых дяденек" над "маленьким" Джоэлем, появилась идея, что это и была цель той девицы, которая его обратила в ребенка, вне дома.
То есть Джоэль и сейчас наглый засранец, можно представить как он относился к людям раньше - он же старше, сильнее, в силу опыта умнее. Вот девочка и показала ему, как это быть малоспособным дураком на примере круга себе подобных. Интересно, кто его еще засунул на эту работу. И превращение произошло до или после.
Отредактировано «mawolf» 18.10.2019 21:48:31
#1111854A-O=181602006Мне жутко интересно, как всё объясняют Златоусте. Жаль, что и на этой странице мы не "слышим" её диалог с Белогорой.#1111844Anonymous=181603467Или сказ о том, как один идиот начал войну.
С возвращением вас, Автор)#1111837AVVA=181604292Джоэль сам на первой картинке как птенец. ))) Слётки такие движения делают, вместо того, чтобы по сторонам или вниз смотреть, начинают на небо пялиться, наверное, по привычке ещё.
Отредактировано «AVVA» 18.10.2019 20:15:13
#1111809Meloncat=181607148Ждем проду поскорее :3#1111808kto-to=181607251Меня этот мужик злит. Гонору как у повелителя мира. И общая говнистость чувствуется. Автор молодец-за пару страниц вызвать к персонажу такие чувства#1111800mawolf=181607906да там не снайперы, там ракеты... стоять там так просто стремно наверно - или птицы отчебучат, или наземные обитатели ждать не будут... ну или просто не договорятся#1111794suxx-with-legs=181609196И куча снайперов вокруг#1111793Seedan=181609435Опа, женщина. Страшненькая. Ещё начальство?#1110083AlistoriАвтор=181947436Narratur, а можно дальше к другим страничка тоже?) А то ведь интересно же! Особенно, когда вы угадываете сеттинг и события по клише на страничке. Очень много мне даёте информации к размышлению.#1109942Narratur=181961125Ух ты. Мы вышли из бухты. И поняли, что учит не "оно", а "она". Та самая особа с обложки "урока первого". Почерк у неё как у врача... Или это нарочитый приём для того чтобы показать, будто то, что она пишет на доске, несущественно? А вот и нет, очень существенно. Знай мы эту "писанину", могли бы определить, какой она учит класс. То, что она - учительница русского языка (не знаю, литературы ли, хотя должность учителей русского языка и учителей литературы во многих школах смежная), уже понятно. Ну да ладно, не суть.
Значится, зовут её Мария и она работает в одной предположительно провинциальной школе. Деревенской её не назовёшь, но и школой из мегаполиса - тоже. Делаем вывод - средний типичный городишко. Город N, так сказать, чтобы подчеркнуть, что "такая история могла произойти в любом уездном городе...", а какая - пока не знаем.
Среди учеников того вампирёнка не видно, следовательно, скорее всего, она с ним незнакома. Проясняется название главы. Научный тык: она встретит его "на Патриарших прудах" (нет) на улице во время прогулки или по дороге домой.
Сама эта Мария - человек педантичный (видно по выправке и по манере речи), но, к сожалению, вместе с этим работающий за зарплату, поскольку, видимо, устроиться на более нравящуюся работу не получилось, а жить как-то надо (типично для русских земель).
Интересно, она говорит фразу "без этого вы нормальными людьми не вырастете" как типичный аргумент в пользу заучивания всей этой "нудятины" или она действительно разделяет такую идеологию (впрочем, не вижу счастья на её лице, значит, и нормальным полноценным человеком её считать не могу, раз работает на нелюбимой работе и смиряется с ситуацией, не желая даже двигаться в том направлении, чтобы что-нибудь менять)?
Ситуация с расходящимися учениками на последнем уроке смотрится очень наигранно: обычно такие дети ведут себя куда более шумно и, поверьте личному свидетельству, прям сразу никуда не расходятся за редким исключением.#1109938Narratur=181962103Итак, вырисовывающийся лично в моей голове сеттинг:
В далёком-далёком провинциальном городке, в некоторой школе учило детишек нечто неизвестного пола, которое работу свою совершенно не любит, как личность почти не развивается и учеников своих не уважает. Как минимум одного - точно.
Так как городишко ну очень похож как минимум на советский (а если быть точнее - российский, исходя из фамилии ученицы) и, судя по обилию зелени, провинциальный, то будем судить "это учащее нечто" по российским меркам.
Читало ли "оно" рекомендации ЮНЕСКО от 05.10.1966 г. «О положении учителей»? Наверняка. Применяет ли? Нет. Откуда я знаю? Из этой страницы. Как минимум вести себя достойно, соблюдать этические нормы поведения, быть внимательным и вежливым с учениками, родителями и членами коллектива школы, быть примером для учеников "оно" не умеет.
А иметь фамилию "Самойлов" в России - это всё равно что иметь фамилию "Иванов" или "Петров", то есть, не иметь никакой фамилии вообще. Значит, персонаж-ученица по законам клише второстепенный.#1109936Narratur=181963051Самая клише-догадка, которая приходит в голову без учёта названия - это "учительница и её ученик". Но, если мы возьмём название в расчёт (очень нарочитая отсылка на дядюшку Булгакова) - предположим, что они не знакомы, но или заочно, или в результате какого-либо события "она" (я пока не знаю имя этого персонажа) ненавидит "его" (предположительно, это персонаж с обложки - те же волосы и тот же их цвет). "Её" занудство бросается в глаза прямо вот уже сейчас.
Вампирёнок или просто карликовый вампир? Или это "она" - переросток?
Выясним дальше.#1109933Narratur=181963887Удивлён, что до сих пор никто и никак не прокомментировал эту обложку. Она весьма достойна внимания.
Подобную концепцию в виде стоп-кадра/обложки, положа руку на сердце, не видел вообще нигде, хотя перечитал и пересмотрел ну очень много всего. Самое близкое к обложке из того, что я знаю - никелодеонские "Настоящие монстры" и их вступление к первому сезону, где был похожий кадр: http://shorturl.at/kuM12
На обложке, судя по выдающимся клыкам, вампир.
Название - искромётная игра слов. Для тех, кто её понял не в полной мере, название можно трактовать как:
1. Эрратив, аналог шекспировского "Быть или не быть?"
2. "Жить или нЕжить" (в данном случае "жить" употребляется как существительное, которое определяется как "то, что не относится к понятию "нежить" - похоже, просто понятие "живые существа").
Сомнительно что на встречу пришла вся стая.
То есть Джоэль и сейчас наглый засранец, можно представить как он относился к людям раньше - он же старше, сильнее, в силу опыта умнее. Вот девочка и показала ему, как это быть малоспособным дураком на примере круга себе подобных. Интересно, кто его еще засунул на эту работу. И превращение произошло до или после.
С возвращением вас, Автор)
Значится, зовут её Мария и она работает в одной предположительно провинциальной школе. Деревенской её не назовёшь, но и школой из мегаполиса - тоже. Делаем вывод - средний типичный городишко. Город N, так сказать, чтобы подчеркнуть, что "такая история могла произойти в любом уездном городе...", а какая - пока не знаем.
Среди учеников того вампирёнка не видно, следовательно, скорее всего, она с ним незнакома. Проясняется название главы. Научный тык: она встретит его "на Патриарших прудах" (нет) на улице во время прогулки или по дороге домой.
Сама эта Мария - человек педантичный (видно по выправке и по манере речи), но, к сожалению, вместе с этим работающий за зарплату, поскольку, видимо, устроиться на более нравящуюся работу не получилось, а жить как-то надо (типично для русских земель).
Интересно, она говорит фразу "без этого вы нормальными людьми не вырастете" как типичный аргумент в пользу заучивания всей этой "нудятины" или она действительно разделяет такую идеологию (впрочем, не вижу счастья на её лице, значит, и нормальным полноценным человеком её считать не могу, раз работает на нелюбимой работе и смиряется с ситуацией, не желая даже двигаться в том направлении, чтобы что-нибудь менять)?
Ситуация с расходящимися учениками на последнем уроке смотрится очень наигранно: обычно такие дети ведут себя куда более шумно и, поверьте личному свидетельству, прям сразу никуда не расходятся за редким исключением.
В далёком-далёком провинциальном городке, в некоторой школе учило детишек нечто неизвестного пола, которое работу свою совершенно не любит, как личность почти не развивается и учеников своих не уважает. Как минимум одного - точно.
Так как городишко ну очень похож как минимум на советский (а если быть точнее - российский, исходя из фамилии ученицы) и, судя по обилию зелени, провинциальный, то будем судить "это учащее нечто" по российским меркам.
Читало ли "оно" рекомендации ЮНЕСКО от 05.10.1966 г. «О положении учителей»? Наверняка. Применяет ли? Нет. Откуда я знаю? Из этой страницы. Как минимум вести себя достойно, соблюдать этические нормы поведения, быть внимательным и вежливым с учениками, родителями и членами коллектива школы, быть примером для учеников "оно" не умеет.
А иметь фамилию "Самойлов" в России - это всё равно что иметь фамилию "Иванов" или "Петров", то есть, не иметь никакой фамилии вообще. Значит, персонаж-ученица по законам клише второстепенный.
Вампирёнок или просто карликовый вампир? Или это "она" - переросток?
Выясним дальше.
Подобную концепцию в виде стоп-кадра/обложки, положа руку на сердце, не видел вообще нигде, хотя перечитал и пересмотрел ну очень много всего. Самое близкое к обложке из того, что я знаю - никелодеонские "Настоящие монстры" и их вступление к первому сезону, где был похожий кадр: http://shorturl.at/kuM12
На обложке, судя по выдающимся клыкам, вампир.
Название - искромётная игра слов. Для тех, кто её понял не в полной мере, название можно трактовать как:
1. Эрратив, аналог шекспировского "Быть или не быть?"
2. "Жить или нЕжить" (в данном случае "жить" употребляется как существительное, которое определяется как "то, что не относится к понятию "нежить" - похоже, просто понятие "живые существа").
Браво. Надеюсь, читать это будет интересно.