#219728Jalzir=355715434 #219717 Totenhoff 11 секунд назад
на одной ноге стоять вполне реально
#219715 Anonymous 2 минуты назад
Как я это для себя объясняю:
Найденный не случайно а благодаря тому, что его туда звали. он же сам это рассказал.
Выплюнул навстречу другому некроманту и туда, где это можно было сделать, опять же на основании зова.
Может это вообще цельный куб и да, он любит всякое восстанавливать и с ним могут общаться не только фонэбо от этого, но и некроманты, пропитанные частью фонэбовских генов из-за Мёртвой Воды. а может у кого-то из них был осколок.
А точно вам скажут опосля.
Отредактировано «Jalzir» =355715192
#219718Escalating=355715715Куб не взорвался, а телепортировался. Вот такие дела o_O
219677eridan, было что-то в этом роде, но подобные события всё облегчили#219717Totenhoff=355715800На чём он стоит в предпоследнем кадре? Ноги-то ещё нет. До этого хоть на стену пещеры опирается...#219715Anonymous=355715841Тааак, мы имеем куб, случайно (!) найденный в пещере гришкой, в которой он чисто случайно (!) скрывался от погони, и случайно же (опять!) выплюнувший салоглаза как раз ему под ноги. Мдя... Про " тем временем" сотворение ноги кубом (из кубического альтруизма не иначе) говорить что-то надо? Грисеус кто, фонебо, чтоб его впервые встреченный куб так слушался? Короче чеховские ружья кончились у автора, начались нагиевские танки т-80, стоящие в гостинничном номере на 18 этаже, только там это гротеск, а у автора нелепая попытка за уши притянуть сюжетные хвосты в один узел. Очень нелепая прямо скажем попытка. А люди то надеялись... #219704Jalzir=355716465 #219701 Crossfading 51 секунду назад
Это скорее Троялль.
Я могу предположить, что автор так решил сделать не только потому, что кубы - куча кусочков некогда живых существ и похожи на живых существ чем-то, и от этого у них и "глаз" и "рот" и "язык" и "зубы".. и всё в одном месте... но и для прикола.
Если у Грисеуса или у туши осколок, кстати, был на момент встречи с кубом, то нет вопросов и на тему того: как кубом управляли без рогов и как люди не смогли договориться со своим кубом. Либо же один куб давал мёртвую а другой святую воду а третий шуровал своими кусочками и изначально был склонен к исцелению (выделял третью "жидкость" чёрную такую.. красивую.. газообразную). Впрочем, смотрим: что на самом деле было, и ждём.
Отредактировано «Jalzir» =355715790
#219701Crossfading=355716556Самый страшный рояль тут только в том, что у куба зубы! #219698Jalzir=355716744 #219686 eridan 2 минуты назад
Вот, видишь, у рояля есть крышка и ножки и куча клавиши, и струны с молоточками внутри в большом количестве, оно издаёт много разных звуков... а у ружья дуло, курок, приклад, прицел и оно стреляет кусочками свинца и звук обычно один и тот же, если не бить кого-то им по голове. а, если серьёзно:
Бенедикта и Сагалаза втянуло через куб. но куб взорвался а значит его выплюнул другой куб, но под землёй не получится, а значит это куб Кинтерского Быка, который упоминался загодя.
Целительные свойства осколков и кубов до конца не известны, но их примеры мы видели, так что отращивание ноги - не рояль.
На куб вывел зов, который, видимо, все некроманты умеют подавать. и он тоже был представлен на некоторых примерах, к примеру череп великого некроманта.
да, до того, как было указано пальцем, мне в голову ни чего из этого не приходило, как и многим другим. Но ведь это не значит, что это рояль, возникший в кустах, а не забытье там ружьё.
#219692 Anonymous 5 минут назад
Логика в любом мире - штука формальная, особенно когда дело касается того, что происходит в Кинтере.
Отредактировано «Jalzir» =355715288
#219692Anonymous=355717045Jalzir
Смотря, по-какому субъективному определению мерить. Не суть важно "случайности случаются" или же нет. С точки зрения формальной логики, всё объяснимо.#219688Jalzir=355717301Как всегда, прекрасная логика, как всегда, великолепная рисовка, заразительная мимика, как всегда, и красавец-мертвец почти во всех кадрах. И помним, что ни что не решено, подразумеваются разные исходы, мы не видим: что происходит за кадром. А там может быть много интересного и может дальше быть так много весёлого... Но от чего мне так грустно?
#219677 eridan 4 минуты назад
А он разве говорит, что его не было? Может быть, он ещё и его раскроет...#219686eridan=355717317Jalzir
Ну просвети меня, что ли. #219677eridan=355717659Инсценировка собственной смерти штука серёзная. У него должен был быть план дальнейших действий, по любому.
Отредактировано «eridan» =355717467
#219674Jalzir=355717917 #219656 eridan 4 минуты назад , #219666 Anonymous 22 секунды назад
Вам действительно так нужна профилактика сорцериновыми граблями, чтобы запомнить, чем ружьё от рояля отличаются по своей конструкции?#219668Anonymous=355718216A-O
Догадываюсь, что переждать до лучших времен и затем устранить конкурентов и убийц из тени.#219666Anonymous=355718295Спасение и обман Грисеуса был гениален в своей простоте и логичности. Это уже рояль, к сожалению. #219660A-O=355718407Стало интересно, что он планировал делать до того, как нашел куб и узнал от Сагалаза-Бенедикта "ценные знания об устройстве Инквизитории и Давоны".
И да, он на этой страничке весьма хорош собой)
Достали вы со своими роялями! "Рояль" - то, что режет глаз неуместностью, а тут всё вполне гармонично.
Отредактировано «A-O» =355718294
#219656eridan=355718519И да, кстати, это уже похоже на рояльчик.#219654eridan=355718614Sokoliczka
Надеюсь ты не про Сагалаза.#219652Anonymous=355718637Из разряда: "А сейчас я расскажу вам о том, КАК ИМЕННО я буду захватывать мир".#219641Anonymous=355719233Ничего, сейчас они объяснят ему...#219640Gaetane=355719507Даже жалко, что он себя до такого состояния довел. Хорош, красив, хоть и мертвый
на одной ноге стоять вполне реально
#219715 Anonymous 2 минуты назад
Как я это для себя объясняю:
Найденный не случайно а благодаря тому, что его туда звали. он же сам это рассказал.
Выплюнул навстречу другому некроманту и туда, где это можно было сделать, опять же на основании зова.
Может это вообще цельный куб и да, он любит всякое восстанавливать и с ним могут общаться не только фонэбо от этого, но и некроманты, пропитанные частью фонэбовских генов из-за Мёртвой Воды. а может у кого-то из них был осколок.
А точно вам скажут опосля.
219677eridan, было что-то в этом роде, но подобные события всё облегчили
Это скорее Троялль.
Я могу предположить, что автор так решил сделать не только потому, что кубы - куча кусочков некогда живых существ и похожи на живых существ чем-то, и от этого у них и "глаз" и "рот" и "язык" и "зубы".. и всё в одном месте... но и для прикола.
Если у Грисеуса или у туши осколок, кстати, был на момент встречи с кубом, то нет вопросов и на тему того: как кубом управляли без рогов и как люди не смогли договориться со своим кубом. Либо же один куб давал мёртвую а другой святую воду а третий шуровал своими кусочками и изначально был склонен к исцелению (выделял третью "жидкость" чёрную такую.. красивую.. газообразную). Впрочем, смотрим: что на самом деле было, и ждём.
Вот, видишь, у рояля есть крышка и ножки и куча клавиши, и струны с молоточками внутри в большом количестве, оно издаёт много разных звуков... а у ружья дуло, курок, приклад, прицел и оно стреляет кусочками свинца и звук обычно один и тот же, если не бить кого-то им по голове. а, если серьёзно:
Бенедикта и Сагалаза втянуло через куб. но куб взорвался а значит его выплюнул другой куб, но под землёй не получится, а значит это куб Кинтерского Быка, который упоминался загодя.
Целительные свойства осколков и кубов до конца не известны, но их примеры мы видели, так что отращивание ноги - не рояль.
На куб вывел зов, который, видимо, все некроманты умеют подавать. и он тоже был представлен на некоторых примерах, к примеру череп великого некроманта.
да, до того, как было указано пальцем, мне в голову ни чего из этого не приходило, как и многим другим. Но ведь это не значит, что это рояль, возникший в кустах, а не забытье там ружьё.
#219692 Anonymous 5 минут назад
Логика в любом мире - штука формальная, особенно когда дело касается того, что происходит в Кинтере.
Смотря, по-какому субъективному определению мерить. Не суть важно "случайности случаются" или же нет. С точки зрения формальной логики, всё объяснимо.
#219677 eridan 4 минуты назад
А он разве говорит, что его не было? Может быть, он ещё и его раскроет...
Ну просвети меня, что ли.
Вам действительно так нужна профилактика сорцериновыми граблями, чтобы запомнить, чем ружьё от рояля отличаются по своей конструкции?
Догадываюсь, что переждать до лучших времен и затем устранить конкурентов и убийц из тени.
И да, он на этой страничке весьма хорош собой)
Достали вы со своими роялями! "Рояль" - то, что режет глаз неуместностью, а тут всё вполне гармонично.
Надеюсь ты не про Сагалаза.