#1063766Rhieks=209264160зачем ходить на войну? ну, например, чтобы к тебе не пришли домой и не вырезали все семейство. это мотивация здорового человека. а еще для кого-то это альтернатива бомжацкой жизни, в которой он нахер никому не нужен. а для кого-то способ жажду насилия свою нездоровую потешить. причин много может быть.#1063753Anonymous=209265624а вшей? а дизентирию? не вкусил?#1063712Mygpo=209270212Разве "наконец" тут не вводное слово?
Запятые же...#1063697Bayan=209272669Octane, такое орут обычно те, кто не собирается и не может ничего повторить, они или моментально сольются подальше от боевых действий, или останутся прислуживать новой власти по мере сил, лишь бы не били и добро не отнимали.
А вот есть те, кто особо не орет и вполне представляет себе реальную войну с определенным противником, но почему-то думают что они будут на ней самыми умными, самыми ловкими, самыми удачливыми и самыми героическими, одной рукой вытаскивающими пятьдесят раненных сослуживцев, а второй расстреливающими роту вражеского спецназа, и конечно, все завершится победой. Таким строго прописана реальная война, после лечения они становятся удивительно молчаливыми. Да, и выжившие тоже.#1063695stranger=209272819А зачем?
Один австрийский художник вместо того чтобы рисовать, пошёл на войну и сидел там в окопах ефрейтором. Что из этого потом получилось, мы прекрасно знаем.
Так зачем ходить на войну? Или это такое желание другим страданий, в святой уверенности что люди от этого станут лучше?#1063681Anonymous=209274947Справедливости ради, это два разных типа, первые на фоне вторых еще ничего.#1063677OctaneАвтор=209275608Bayan, особенно долбоебы, которые орут "можем повторить".#1063674Bayan=209276831Да-да, все кто идеализирует войну, должны сходить на неё хоть разок.#1063490Anonymous=209307707Ага, щас Варген что-то заметит на полу... и "ух-ты, фламберг!!!"#1063032Henry=209344396Это не скатывание, а вполне целесообразное решение. Youtube хорошо работает вместе с авторами. Если зайдет контент, то улучшится циркуляция людей между патреоном и бесплатным контентом. Как по мне, хороший посредник + со своей монетизацией.#1062475Anonymous=209416560А что его удивляет на счет пушек? Они на поле боя появились к концу столетней войны. Собственно, как французы выкатили в поле кулеврины, так английским лучникам сказали "давай, досвиданья".
А ошибка не в том, что у пушек корабельные лафеты. Ошибка в том, что у пушек есть лафеты. Вон, про битву при Кастиньоне на педивикии картинку выложили:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Fran%C3%A7ais_5054%2C_fol._229v%2C_Bataille_de_Castillon_1453_-_d%C3%A9tail.jpg/1280px-Fran%C3%A7ais_5054%2C_fol._229v%2C_Bataille_de_Castillon_1453_-_d%C3%A9tail.jpg#1062439Anonymous=209419077Лучники стреляли не по Варгену - лучники накрывали область. Это же Инквизитория - "Бейте всех - господь приберет своих..." Ну а то, что пехота пошла на рывок когда стрелы уже были в воздухе - ну, значит чем-то провинились перед Господом.
И вообще... "Мы берем противника не случайной меткостью, а математически верной плотностью огня!" "В гектар попал - гектар упал!"#1062420Anonymous=209420292 Где он щит взял ко второму кадру? Стыбрил у поверженного врага?
#1062216
...сразу вспоминается Elder Scrolls. "Я на твоей стороне!"#1062358torgovec=209424303Пока не будет стрима с марго - не подпишусь. #1062311Platoon-nn=209431774Ну тут пушки на корабельных лафетах мне видятся как некоторая метафора. Но это я.#1062278suxx-with-legs=209436582Почему мне кажется, что эти "корабельные лафеты" рисовать сложнее? Обычно я вижу просто БОЛЬШИЕ колёса#1062268Anonymous=209437750В бою и архиерей чертыхнётся, не то что воспитанник дяди Джузи ))#1062261Anonymous=209438442"И ядрам пролетать мешала варгенова"... ну... чота-там...#1062256Anonymous=209439441 #1062216
>>в спину ему свои лучники стреляют??
Любые совпадения с реальными событиями случайны.#1062249Anonymous=209441469#1062238, так были же такие. Где-то они с коней не стреляли, а просто перемещались и спешивались для стрельбы. А где-то стреляли, пользуясь для заряжания специальным воротом, который можно было крутить прямо на скаку (им заряжать дольше, чем оттягивая рычаг на обычном арбалете, поэтому пехота воротом не пользовалась)
Запятые же...
А вот есть те, кто особо не орет и вполне представляет себе реальную войну с определенным противником, но почему-то думают что они будут на ней самыми умными, самыми ловкими, самыми удачливыми и самыми героическими, одной рукой вытаскивающими пятьдесят раненных сослуживцев, а второй расстреливающими роту вражеского спецназа, и конечно, все завершится победой. Таким строго прописана реальная война, после лечения они становятся удивительно молчаливыми. Да, и выжившие тоже.
Один австрийский художник вместо того чтобы рисовать, пошёл на войну и сидел там в окопах ефрейтором. Что из этого потом получилось, мы прекрасно знаем.
Так зачем ходить на войну? Или это такое желание другим страданий, в святой уверенности что люди от этого станут лучше?
А ошибка не в том, что у пушек корабельные лафеты. Ошибка в том, что у пушек есть лафеты. Вон, про битву при Кастиньоне на педивикии картинку выложили:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Fran%C3%A7ais_5054%2C_fol._229v%2C_Bataille_de_Castillon_1453_-_d%C3%A9tail.jpg/1280px-Fran%C3%A7ais_5054%2C_fol._229v%2C_Bataille_de_Castillon_1453_-_d%C3%A9tail.jpg
И вообще... "Мы берем противника не случайной меткостью, а математически верной плотностью огня!" "В гектар попал - гектар упал!"
#1062216
...сразу вспоминается Elder Scrolls. "Я на твоей стороне!"
>>в спину ему свои лучники стреляют??
Любые совпадения с реальными событиями случайны.